FIBA Europe Cup

[Drogba]

Kuuba naasmisega ei tasuks ootusi liiga kõrgeks ajada arvestades vigastuse tõsidust. Vaata näiteks Rosenthali - ta pole veel ju siiani päris sellele tasemele jõudnud kui enne oli. Samas Suurorg sai üsna ruttu ree peale. Kui võtta jälle Jones Pärnust, siis temal see asi jälle võtab kauem aega. Ühesõnaga võib nii ja naa pidi minna.
Malmanis on tõesti küsimärk, kuid eile liiga palju ei häirinud ja pigem oli väljakul positiivse kasuteguriga ning vaevalt tal leping selline on, et kui Kuuba terve siis läheb hea meelega minema. Ka selle aspektiga tuleb arvestada.

[GWallace]

Iga progress võtab aega. Ma arvan, et anname Bretile samamoodi aega oma ideid ellu viia ja ehk mõne kuuga hakkab nii mõnigi mees hoopis teistsugust mängu näitama. Pigem panustaks rohkem Malmanise paremaks saamisele kui Patrik Saalile. Saalil on Europe Cup ikkagi veel liialt vara. Malmanis on tulest ja veest läbi käinud ja kui enesekindlus ka suureneb, siis võib sealt rohkem abi olla, eriti korvialuses tsoonis.

[vanafänn]

Kahju, et pole pingist videosid, kuidas tagasitulekule reageeriti, kasvõi see McCormacki kolmene ja siis kohe Falko dunk otsa.

[vaim564]

Esimese veerandi kokkukukkumisest tundub saavat Eesti klubide firmamärk. Pärnul on vaja eelkõige ühte mänguvõimelist tagamängijat juurde, sest Sidorov, Heinonen, Jones kõik lõpetasid jälle nelja vea peal ja tundub, et Jesper Roman isegi Vukside taset veel välja ei vea, st peab olema ikka keegi vähemalt Sverre Aava tasemel. Või siis panna Roman julmalt mängu ja äkki hakkab millalgi tulema.

[marxx762]

Täna siis Valmiera vastu kaotus. Üsnagi sarnane mäng Ventspilsi vastu. Tõsi Ventspilsi vastu juhiti teatud periood ja seejärel laguneti ära, siis täna oldi terve kohtumine kindlalt sammukene maas. Mõlema mängu puhul saab siiski tõdeda, et asi pole absoluutselt vastastes vaid ise tuleb peeglisse vaadata. Ei olnud see Ventspils, ega ka Valmiera midagi erilist - suutnuks võistkond oma lollusi vältida, siis oleks võit olnud täiesti normaalne resultaat.

Jäädes Valmiera mängu juurde, siis Hugo pealt tuli esimesel poolajal ca 8-10 punkti. Rünnakul tehti ühe ja sama liikumise pealt 3 pallikaotust. Kui poolajaks oldi taga ca 7ga? ning sellesse perioodi jäi 10 pallikaotust, millest vastased sai 12 silma, siis see oli ca kolmandik Valmiera poolaja skoorist. Ise ollakse uskumatult vedelad, riskitakse mõttetult palju, füüsiline kohalolek jätab soovida.

Teine suur probleem on see, et võistkonnas puuduvad liidrid, Forrest ja Falko suudavad mingil tasemel oma ära teha, ülejäänud võistkond koosneb kambast hallist massist. Ma saan aru et üht meest pole mõtet risti lüüa, aga näiteks Malmanis, mis mõte sellise mehe palkamisel on? Need minutid võiks saada siis juba Saal, kes kaitses on täielik sõel, aga rünnakul suudab mõned punktid tuua. Meie klubikorvpallis ei ole sellist rahalist võimekust tuua võistkonda spetsiifilisi mängijaid (mitte et Malmanis seda oleks), et nad täidaks üht kindlat rolli, mis ei eelda ilmtingimata punktide toomist. Kui soovida eurosarjas ja tegelikult ka Est-Lat liigas midagi korda saata, siis tuleks hakata muudatusi tegema. Hooajast on varsti 1/5 kulunud ja leian et vaatamata pikemale vaatele, ei saa lõpuni ootama jääda. Sellisel ootamisel võib päris valus hind olla. Hetkel ma seda siia kirjutama ei hakka....

[vaim564]

Ma ei tea, täna oleks võinud Vukse mingil hetkel vabalt sisse tuua, ega nad kehvemini palli ikka üle ei too kui Jürgens. Tegelikult jõuti kehva mänguga peaaegu järele, kuid siis läks kõik nagu kevadine lumi. Malmanis kaob kuidagi väljakul ära, teda pole seal, kus ta peaks olema, Allen kaob kusagil väljakul ära, vägisi meenutab juba Tyson Acuffi, kuid tema peaks ju olema kogenud mängija.
Tartu sai läbi häda võidu kätte, juhtisid terve mängu, kuid lõpu mängisid maha, siis läks vaja Paasoja imeviset.