BC Kalev/Cramo - foorum

Halleluuja!

http://www.sportando.com/it/europa/spag ... konia.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Küll vaid kaheks kuuks, aga ikkagi võimas.

Reedel siis VSB pealt esmalt Zalgirise ja seejärel Baskide mäng (endise tööandja Milano vastu). Loodetavasti saab juba platsile.

Laboral Kutxa vs Obradoiro

http://www.sportingvideo.net/20151017/v ... 71318.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.basket.ee/et/uudised?news_id=1512" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei midagi glamuurset, aga keskkonnavahetuse mõttes kindlasti hea otsus. Kuna ta Kalevisse või Rocki ei mahtunud oli Eestis nagunii lagi vastas. TTÜ jaoks on nii mitmekülgse mängija lahkumine samas valus löök. Tagaliinis on neil nüüd vaid kaks kvaliteetset mängijat (Laane ja Akenpärg), eesliinis on Cato ja Raadik alalõpmata vigastatud.

Rapla ja Valmiera mängu ajal mainiti, et ilmselt on ka Jõesaar Rootsi siirdumas.

Laboral Kutxa vs Unicaja:

http://www.sportingvideo.net/20151023/v ... 76695.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Tore, et me oleme vaikselt korvpallikaardile tagasi pääsemas. Loodetavasti suudab ta kohe ka paugutama hakata, sest muidu on ta sama kiirelt kodus tagasi kui Jurtom (Itaalia esiliigas kehtiva kahe välismängija piirangu juures on just skoorimine see, mida leegionäridelt oodatakse).

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/kml ... d=72834703" onclick="window.open(this.href);return false;

Järveläineni Itaalia-karjäär kujuneb praeguse seisuga kuu aja pikkuseks – ta palgati asendama üht vigastada saanud ameeriklast. Jääb muidugi võimalus, et ta teeb häid esitusi ja värvatakse seejärel mõne konkurendi poolt. Debüüdi uue klubi eest peaks ta tegema järgmisel nädalal.

Tundub, et Kangurit tabas mingi force majeure. Teisel poolajal polnud teda enam isegi pingil.

Kangur jääb pühapäevasest Hispaania liiga mängust eemale. Tema asemel lülitati meeskonda Darko Planinic. Põhjust pole avaldatud.

Kõige austuse juures kanguri vastu, mees on väljakul liiga selline tagasihoidlik. Ei võta viset, ei lähe läbi... paneb katet, lõikab nurka, vehib ja jookseb joonest jooneni. Hetkel tundub, et Kutxa ei ole otsinud päris sellist asendust...Sisuliselt võib öelda, et kui kangur on väljakul, siis on see positsioon kus ta parasjagu mängib kõige lihtsamini vastaste poolt kaetav. Kui ikka 100% vaba pole, siis ei viska ning ega naljalt plaani väliseid viskeid ei võta. Minesatea, võibolla ongi tal kõigis viimastes klubides sama roll olnud Varese,EA7, Siena, aga hetkel teleka ekraanivahendusel jääb küll pigem mulje, et tegu on tagasihoidliku ning vagura maamehega, kes naljalt oma igapäevases tegevuses millegi uue ja erilisega silma ei paista.Ning seetõttu pole ka imestada, kui rotatsiooni lülitatakse uusi nägusi. Vaevalt et see Planinic on samasugune mees või siis see samune Shengelia keda ta asendama toodi.

Hommikul loomad põllule, sitt laudast välja, kuuri jahvatama, loomad lauta tagasi, ning ongi kogu päev...Homme jälle päev.

marxx762 kirjutas:Kõige austuse juures kanguri vastu, mees on väljakul liiga selline tagasihoidlik. Ei võta viset, ei lähe läbi... paneb katet, lõikab nurka, vehib ja jookseb joonest jooneni. Hetkel tundub, et Kutxa ei ole otsinud päris sellist asendust...Sisuliselt võib öelda, et kui kangur on väljakul, siis on see positsioon kus ta parasjagu mängib kõige lihtsamini vastaste poolt kaetav. Kui ikka 100% vaba pole, siis ei viska ning ega naljalt plaani väliseid viskeid ei võta. Minesatea, võibolla ongi tal kõigis viimastes klubides sama roll olnud Varese,EA7, Siena, aga hetkel teleka ekraanivahendusel jääb küll pigem mulje, et tegu on tagasihoidliku ning vagura maamehega, kes naljalt oma igapäevases tegevuses millegi uue ja erilisega silma ei paista.Ning seetõttu pole ka imestada, kui rotatsiooni lülitatakse uusi nägusi. Vaevalt et see Planinic on samasugune mees või siis see samune Shengelia keda ta asendama toodi.

Hommikul loomad põllule, sitt laudast välja, kuuri jahvatama, loomad lauta tagasi, ning ongi kogu päev...Homme jälle päev.

Ma oleks veel karmim, olles kahte tema mängu näinud. Kangur pole kehv korvpallur, aga Kutxa rooster on ikka pagana kõva ja ega tal pole eriti midagi, mida sellele meeskonnale juurde anda (just rünnakul paistab see silma nagu sa ka välja tõid). Kui keegi viga saab või sitt päev juhtub olema, siis täidab selle koha enam-vähem ausalt vast ära, aga seninähtu pani nt viimase mängu lõpus erinevalt Tarmo Pajust (või kes see kommentaator oli) küll soovima (Kutxa seisukohast vaadatuna), et Kangurit selles kohtumises enam platsile ei saadeta. Ehk siis ma arvan, et asi pole ainult enesekindluses ja pealehakkamises, vaid tema tasemes, hetkevormis ja võib-olla juba ka vanuses. Kanguri õnnetuseks on Hispaania liiga ka nii tihe, et Euroliigas vähe minuteid korjanud mehi lihtsalt mängitamise eesmärgil väga kasutada ei saa. Aga no enivei on see tal ajutine tööots ja küllap juba klubi nimi ja need vähesedki mänguminutid seal aitavad tal uue korraliku (ehkki vaevalt samal tasemel) kosilase leida.

Mario kirjutas:

marxx762 kirjutas:Kõige austuse juures kanguri vastu, mees on väljakul liiga selline tagasihoidlik. Ei võta viset, ei lähe läbi... paneb katet, lõikab nurka, vehib ja jookseb joonest jooneni. Hetkel tundub, et Kutxa ei ole otsinud päris sellist asendust...Sisuliselt võib öelda, et kui kangur on väljakul, siis on see positsioon kus ta parasjagu mängib kõige lihtsamini vastaste poolt kaetav. Kui ikka 100% vaba pole, siis ei viska ning ega naljalt plaani väliseid viskeid ei võta. Minesatea, võibolla ongi tal kõigis viimastes klubides sama roll olnud Varese,EA7, Siena, aga hetkel teleka ekraanivahendusel jääb küll pigem mulje, et tegu on tagasihoidliku ning vagura maamehega, kes naljalt oma igapäevases tegevuses millegi uue ja erilisega silma ei paista.Ning seetõttu pole ka imestada, kui rotatsiooni lülitatakse uusi nägusi. Vaevalt et see Planinic on samasugune mees või siis see samune Shengelia keda ta asendama toodi.

Hommikul loomad põllule, sitt laudast välja, kuuri jahvatama, loomad lauta tagasi, ning ongi kogu päev...Homme jälle päev.

Ma oleks veel karmim, olles kahte tema mängu näinud. Kangur pole kehv korvpallur, aga Kutxa rooster on ikka pagana kõva ja ega tal pole eriti midagi, mida sellele meeskonnale juurde anda (just rünnakul paistab see silma nagu sa ka välja tõid). Kui keegi viga saab või sitt päev juhtub olema, siis täidab selle koha enam-vähem ausalt vast ära, aga seninähtu pani nt viimase mängu lõpus erinevalt Tarmo Pajust (või kes see kommentaator oli) küll soovima (Kutxa seisukohast vaadatuna), et Kangurit selles kohtumises enam platsile ei saadeta. Ehk siis ma arvan, et asi pole ainult enesekindluses ja pealehakkamises, vaid tema tasemes, hetkevormis ja võib-olla juba ka vanuses. Kanguri õnnetuseks on Hispaania liiga ka nii tihe, et Euroliigas vähe minuteid korjanud mehi lihtsalt mängitamise eesmärgil väga kasutada ei saa. Aga no enivei on see tal ajutine tööots ja küllap juba klubi nimi ja need vähesedki mänguminutid seal aitavad tal uue korraliku (ehkki vaevalt samal tasemel) kosilase leida.

Jah, siin ma nõustun. Kanguri karjäär hakkab mitmetel põhjustel, eelkõige vanus + vigastused, liikuma nüüd juba vastupidises suunas Ja Laboral Kutxa roster on tema praeguse vormi juures liiga kõva, et konkurentsi pakkuda. Isegi tippvormis olles võiks ta pretendeereida seal rollimängija kohale. Varese klubi oleks talle mänguliselt paremini sobinud, aga samas isegi selline pingimehe roll euroliigas väheste mänguminutitega + Hispaania kogemus lisab tema cv-sse mitu plussi, mis võimaldab veel mõnda aega Euroopa liigades mängida ja arvatavasti järgmisel või ülejärgmisel hooajal näeme teda juba Kalev/Cramo või Rocki ridades.

Ed. Konkreetse liigamängu vahelejätmise põhjus näib olevat siiski vana vigastus http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=72893353" onclick="window.open(this.href);return false;, aga vahet pole, tundub, et tema seljavigastus ei lase enam vajalikul tasemel mängida, sest viimasel ajal hoolimata kõikidest oppidest lööb see liiga tihti välja. Kui nii, siis ma kahtlustan, et näeme teda juba sel hooajal Eestis mängimas (kui ta mängukõlbulikuks saab). Varese fännisaidil sai kavatsus sügisel Kangurit palgata kõva kriitikat, just vigastusteohu tõttu. Eelmise hooaja alguses võeti teda palju sõbralikumalt vastu. Ei tahaks muidugi, et tema karjäär lõppeb nii nagu Mürkal Austraalias.

On konkreetsed põhjused, miks Kangur mängib juba neljandat hooaega Euroliigas, samas kui näiteks Freimanis, kes on temast rünnakul osavam ja ka paremate gabariitidega mängija, pole sinna kunagi pääsenud ja pallib juba teist aastat järjest Kalevis:

1. Väga kõrge korvpalli IQ ka Euroliiga kontekstis: see, kuidas ta loeb vastaste mängu sammu võrra ette; lapib kaitses tekkinud auke; teab millal visata või korvi rünnata ja millal mitte; jne.
2. Väga hea individuaalne kaitsemäng: suudab suure füüsilise jõu tõttu katta endast pikemaid ja kogukamaid mängijad ning väga hea jalgade töö tõttu ka tagamängijad. Seda võis ilmekalt näha ka seni viimaseks jäänud Euroliiga kohtumises.
3. Väga hea kaugvise: karjääri protsent Euroliigas on üle 40-ne.

Kes on tema mänge Euroliigas läbi aastate jälginud, see teab, et ta ei ole kunagi ise eriti ette võtnud, vaid on visanud ja rünnanud korvi siis, kui tema peale on konkreetselt mängitud. Eriti imelik oleks, kui ta teeks seda nüüd, mil ta on meeskonda võetud ajutise mängijana. Jah, on olnud mõned olukorrad, kus ta oleks võinud rünnakul aktiivsemalt mängida, kuid üldplaanis on mul talle raske midagi ette heita. Ning ilmselgelt on ka treener temaga väga rahul olnud, kui ta on oma otsese konkurendi viimastes mängudes ajaliselt üle mänginud. Rääkimata sellest, et meeskond on koos temaga võitnud seitsmest mängus kuus – eelmine hooaeg neil kuigi edukas polnud.

Eelmise hooaja alguses, kui Kangur oli heas mängulises ja füüsilises vormis, olid tema näitajad Itaalia liigas enne vigastada saamist 15p+9lp+4rs. Seega jutud, nagu oleks ta vääramatus allakäiguspiraalis, ei vasta kuidagi tõele. Kahju lihtsalt, et selg tal viimastel aastatel pidevalt tunda annab ja ta kogu aeg justkui uuesti nullist alustama peab. Igal juhul võtaksin ka praeguses vormis Kanguri iga kell Freimanise asemel Kalevisse, kui vaid valida saaks.

Uhhuu kirjutas:On konkreetsed põhjused, miks Kangur mängib juba neljandat hooaega Euroliigas, samas kui näiteks Freimanis, kes on temast rünnakul osavam ja ka paremate gabariitidega mängija, pole sinna kunagi pääsenud ja pallib juba teist aastat järjest Kalevis:

1. Väga kõrge korvpalli IQ ka Euroliiga kontekstis: see, kuidas ta loeb vastaste mängu sammu võrra ette; lapib kaitses tekkinud auke; teab millal visata või korvi rünnata ja millal mitte; jne.
2. Väga hea individuaalne kaitsemäng: suudab suure füüsilise jõu tõttu katta endast pikemaid ja kogukamaid mängijad ning väga hea jalgade töö tõttu ka tagamängijad. Seda võis ilmekalt näha ka seni viimaseks jäänud Euroliiga kohtumises.
3. Väga hea kaugvise: karjääri protsent Euroliigas on üle 40-ne.

Kes on tema mänge Euroliigas läbi aastate jälginud, see teab, et ta ei ole kunagi ise eriti ette võtnud, vaid on visanud ja rünnanud korvi siis, kui tema peale on konkreetselt mängitud. Eriti imelik oleks, kui ta teeks seda nüüd, mil ta on meeskonda võetud ajutise mängijana. Jah, on olnud mõned olukorrad, kus ta oleks võinud rünnakul aktiivsemalt mängida, kuid üldplaanis on mul talle raske midagi ette heita. Ning ilmselgelt on ka treener temaga väga rahul olnud, kui ta on oma otsese konkurendi viimastes mängudes ajaliselt üle mänginud. Rääkimata sellest, et meeskond on koos temaga võitnud seitsmest mängus kuus – eelmine hooaeg neil kuigi edukas polnud.

Eelmise hooaja alguses, kui Kangur oli heas mängulises ja füüsilises vormis, olid tema näitajad Itaalia liigas enne vigastada saamist 15p+9lp+4rs. Seega jutud, nagu oleks ta vääramatus allakäiguspiraalis, ei vasta kuidagi tõele. Kahju lihtsalt, et selg tal viimastel aastatel pidevalt tunda annab ja ta kogu aeg justkui uuesti nullist alustama peab. Igal juhul võtaksin ka praeguses vormis Kanguri iga kell Freimanise asemel Kalevisse, kui vaid valida saaks.

Kaitses on Kangur endiselt hea, aga päris nii ülipositiivset pilti nagu sa kirjeldad, pole mulle mällu jäänud. On temalgi kaitses apsakaid ja lolle otsuseid ette tulnud. Ja rünnakul, nagu sa märkisid, peaks Kangur vähemalt oma kolmesed kotti panema, aga seni pole ta seda teinud, ta isegi ei taha proovida eriti. Kui treener oleks temaga väga rahul ja tal oleks oluline osa tiimi ootamatult edukas hooaja alguses nagu sa ütled, siis jääb arusaamatuks, miks treener teda vaid 10 min per mäng platsile lasknud on.
Ma lisaksin veel ühe olulise põhjuse, miks ta pikalt Euroliigas mängida on saanud: Luca Banchi. Ta meeldis sellele treenerile ja sobis tema mängujoonisesse. Banchi tundis teda pikemalt ja usaldas ka siis kui mäng ei sujunud ja aitas nii enesekindlust tõsta. Raske loota, et Kangur taas just sellise treeneriga kokku satuks, kellega tal nii suurepärane klapp tekiks ja kes nt oleks täiesti rahul sellega, et mees rünnakul väheaktiivne on.

Mario kirjutas:

Uhhuu kirjutas:On konkreetsed põhjused, miks Kangur mängib juba neljandat hooaega Euroliigas, samas kui näiteks Freimanis, kes on temast rünnakul osavam ja ka paremate gabariitidega mängija, pole sinna kunagi pääsenud ja pallib juba teist aastat järjest Kalevis:

1. Väga kõrge korvpalli IQ ka Euroliiga kontekstis: see, kuidas ta loeb vastaste mängu sammu võrra ette; lapib kaitses tekkinud auke; teab millal visata või korvi rünnata ja millal mitte; jne.
2. Väga hea individuaalne kaitsemäng: suudab suure füüsilise jõu tõttu katta endast pikemaid ja kogukamaid mängijad ning väga hea jalgade töö tõttu ka tagamängijad. Seda võis ilmekalt näha ka seni viimaseks jäänud Euroliiga kohtumises.
3. Väga hea kaugvise: karjääri protsent Euroliigas on üle 40-ne.

Kes on tema mänge Euroliigas läbi aastate jälginud, see teab, et ta ei ole kunagi ise eriti ette võtnud, vaid on visanud ja rünnanud korvi siis, kui tema peale on konkreetselt mängitud. Eriti imelik oleks, kui ta teeks seda nüüd, mil ta on meeskonda võetud ajutise mängijana. Jah, on olnud mõned olukorrad, kus ta oleks võinud rünnakul aktiivsemalt mängida, kuid üldplaanis on mul talle raske midagi ette heita. Ning ilmselgelt on ka treener temaga väga rahul olnud, kui ta on oma otsese konkurendi viimastes mängudes ajaliselt üle mänginud. Rääkimata sellest, et meeskond on koos temaga võitnud seitsmest mängus kuus – eelmine hooaeg neil kuigi edukas polnud.

Eelmise hooaja alguses, kui Kangur oli heas mängulises ja füüsilises vormis, olid tema näitajad Itaalia liigas enne vigastada saamist 15p+9lp+4rs. Seega jutud, nagu oleks ta vääramatus allakäiguspiraalis, ei vasta kuidagi tõele. Kahju lihtsalt, et selg tal viimastel aastatel pidevalt tunda annab ja ta kogu aeg justkui uuesti nullist alustama peab. Igal juhul võtaksin ka praeguses vormis Kanguri iga kell Freimanise asemel Kalevisse, kui vaid valida saaks.

Kaitses on Kangur endiselt hea, aga päris nii ülipositiivset pilti nagu sa kirjeldad, pole mulle mällu jäänud. On temalgi kaitses apsakaid ja lolle otsuseid ette tulnud. Ja rünnakul, nagu sa märkisid, peaks Kangur vähemalt oma kolmesed kotti panema, aga seni pole ta seda teinud, ta isegi ei taha proovida eriti. Kui treener oleks temaga väga rahul ja tal oleks oluline osa tiimi ootamatult edukas hooaja alguses nagu sa ütled, siis jääb arusaamatuks, miks treener teda vaid 10 min per mäng platsile lasknud on.
Ma lisaksin veel ühe olulise põhjuse, miks ta pikalt Euroliigas mängida on saanud: Luca Banchi. Ta meeldis sellele treenerile ja sobis tema mängujoonisesse. Banchi tundis teda pikemalt ja usaldas ka siis kui mäng ei sujunud ja aitas nii enesekindlust tõsta. Raske loota, et Kangur taas just sellise treeneriga kokku satuks, kellega tal nii suurepärane klapp tekiks ja kes nt oleks täiesti rahul sellega, et mees rünnakul väheaktiivne on.

On loogiline, et kui mängija palgatakse vaid kaheks kuuks, siis ei hakata tema peale mängu üles ehitama ja mängitatakse teda täpselt nii palju, kui on võidu saavutamiseks vaja (lisaks Shengeliale on vigastusest taastumas veel teinegi sama positsiooni mängija, Bertans).

Kanguri visete protsendid Euroliigas sel hooajal on kahestel 60 ja kolmestel 33. Jällegi, ma arvan, et ajutise mängijana ei ole tema ülesanne visata rünnaku esimesel kümnel sekundil peale iga poolvõimaluse avanemisel.

Kahju, et puudub viimase Hispaania liiga ja Euroliiga kohtumise järelvaatamise võimalus. Soovitaksin sul vastasel korral jälgida Kanguri ja tema konkurendi Tillie kaitsemängu ja seda, kuidas nende esitused mõjutavad meeskondliku mängu kvaliteeti mõlemal pool platsi. Jah, vigu on tulnud ka Kanguril sisse, aga see ei muuda fakti, et ta on kaitses Euroopa tipptasemel mängija; samuti kaugviskajana. Just need on põhjused, miks ta Euroliigas nõnda pikalt on mänginud.

Jalgpallis on selline positsioon nagu defensive midfielder. See on mängija, kelle kohustuseks ei ole palliga ette võtta, vaid ta on meeskonna ajuks kaitses – teeb väga palju musta tööd ja seob erinevad liinid kaitses tervikuks. Just seda positsiooni täidab Kanguri korvpallis ja ta kuulub selles valdkonnas Euroopa tippu.

Viimast mängu Istanbuliga ma ei näinud ja seetõttu ei oska talle otseselt midagi ka ette heita. Oma tippaastatel, kuni viimase vigastuseni, kuulus Kangur oma teatud rollis kindlasti Euroopa tippu, muidu poleks tal ju sellist korralikku klubide listi teenistuslehel, kuid tema best before hakkab mööda saama ja seda mitte niivõrd vanuse kui vigastuste tõttu. Kaotanud on ta eriti mängukindluse osas. Kogu karjääri silmas pidades ei ole talle midagi ette heita, ta on korraliku tasemega mängija.