BC Kalev/Cramo - foorum

lol Tarvas
lol ülehinnatud
lol kübaratrikk kaotustest
lol saavad hooajal 2 korda pähe meeskonnalt, kus on Ivar Tulit
lol Stewart
lol oskab püssidega paremini mängida kui kossu
lol närvihaige Laksa

tarval 3 sed 18 st 1 ehk siis 5,6%

Rio kirjutas:tarval 3 sed 18 st 1 ehk siis 5,6%

See peaks juba vist kõik ütlema, kui Tarva ainsa kolmese tabas nende "muruniiduk".

Ulme muidugi, et kolm päeva järjest mängud, aga Klandorfi pundile kaotada on nüüd küll häbi-häbi.

Noh see Klandorfi punt on saanud isegi Rockilt skalbi kätte. Pisut oli see tulemus isegi aimatav, lühikese pingiga mängides kolme päeva järjest ei jaksa ja täna oleks nad isegi Hitoga raskustes olnud. K-Kalev on kummaline meeskond, võivad kõigile kindlalt kaotada, kuid leegionärid on Eesti liiga jaoks suhtkoht korralikud ja kui mõnel eestlasel eksikombel mäng välja tuleb, võivad nad kõigile ohtlikud olla.
Valga-Hito mängus tegi uus tagamees Sinadinovic double-double: lauapallid + resultatiivsed söödud.

Keegi peale minu veel rikkaks sai?

Palju said siis ?

huh im kito kirjutas:Palju said siis ?

Ei midagi müstilist aga sai väiksem summa pandud võidu peale ja suurem händikäpi peale.

Ei tahaks Tarvast õigustada, aga omaette küsimus on muidugi see 3 mängu järjest? Pehka & co WTF? NBA-s ei tehta ka selliseid graafikuid. Nüüd põhiturniiri lõpuni tiksub Tarvas kiirusel üks mäng nädalas, samasuguseid nädalaid leiab ka jaanuarist-veebruarist. Nagu milleks?

toivo kirjutas:Ei tahaks Tarvast õigustada, aga omaette küsimus on muidugi see 3 mängu järjest? Pehka & co WTF? NBA-s ei tehta ka selliseid graafikuid. Nüüd põhiturniiri lõpuni tiksub Tarvas kiirusel üks mäng nädalas, samasuguseid nädalaid leiab ka jaanuarist-veebruarist. Nagu milleks?

Arvad, et see on lampi nii pandud? Ja et suure suuga Sõber lihtsalt vaatab kannatades pealt, kuidas talle mängugraafikuga sitta keeratakse? Praegu oleks olnud hea nooretmatele meestele võimalus anda nagu ka Sõber ise mainis. Selle mehe peas ei ole vist kõik korras ikka, täiesti tähtsusetus mängus Tln Kalev vastu panevad Ross, Laksa ja Tamm 30+ minutit kui osad noored saavad 0 ja teised alla 10 minuti. Ja oleks siis võidumäng olnud, ei ikka said ju paki

Arvad, et see on lampi nii pandud? Ja et suure suuga Sõber lihtsalt vaatab kannatades pealt, kuidas talle mängugraafikuga sitta keeratakse? Praegu oleks olnud hea nooretmatele meestele võimalus anda nagu ka Sõber ise mainis. Selle mehe peas ei ole vist kõik korras ikka, täiesti tähtsusetus mängus Tln Kalev vastu panevad Ross, Laksa ja Tamm 30+ minutit kui osad noored saavad 0 ja teised alla 10 minuti. Ja oleks siis võidumäng olnud, ei ikka said ju paki [/quote]

Millegipärast tuleb just tellingurentijate leerist iga hooaja alguses mingit häma sellest, kuidas eestikatel mängitakse noori jne.
Need kolm mängu näitasid ära kõige ilmselgema asja, mida peaks iga vähegi korvpalliga kursis inimene teadma, et Tarvas ei suuda pikki seeriaid ning mitu päeva järjest mängida. See on mitu hooaega järjest kinnitust saanud ning siinkohal peaks ka Sõbral ja Putkol olema mõttekoht, kuidas seda asjad parandada. Arvate tõesti, et sellise mänguga, mida Ehitustööriista vastu reedel mängiti, poleks kohukestest ja tükodest jagu saanud?
Lisaks veel see, et TTÜ'l on parima tahtmise juures võimalik jõuda isegi neist kolmest kaotusest hoolimata maksimaalselt nelja võidu kaugusele ja et üldse kolmandaks tõusta, peab Tarvas ka ülejäänud mängud kaotama.

Minu arvamus Tarvasest

Pannakse kokku sats, kus 6-7 meest on võimelised mängima võrdselt Cramo, Rocki ja enamus BBL meeskondadega. Sellest 6-7'st on tavaliselt 3-4 tükki kindlasti väljamaalased ning siis on paar eestlast, kes suudavad ka mängu vajadusel vedada. See hooaeg on selleks ntks Tamm, eelmine oli Hallik, enne seda Veideman, Saage jne.

Pmtslt ei ole neile ju midagi ette heita, suudetakse hammustada endast tugevamaid (Cramo,Rocki, Pieno) just siis kui neil on mõõnaperiood vms. Samas on siililegi selge, et seerias ei suudeta midagi teha, seda on hästi illustreerinud viimased aastad, kus esimene mäng veel näidatakse hambaid aga sealt edasi ollakse väsinud ja kustutakse päris kiiresti.

Sellise valemiga ollakse justkui kogu aeg pildil, samas ma arvan, et Sõber saab ise ka aru, et päris suurt kala nii ei püüa. Vaja oleks vähemalt samal tasemel meeskonda kui oli Anderson,Mürka,Veideman,Saage ja nende ajal.

Ma olen päris kindel, et see aasta läheb nii nagu eelmised on läinud. Poolfinaalides saadakse kuivalt 0-3 ja siis pronksimängus tuleb mõningase pusimise peale Rapla või TTÜ vastu pronks ära.

Tuleb tarvafänniga nõustuda, et Sõbrale on eriti Cramo vaatepunktist natuke jabur ette heita, et Metsalu, Metsaru ja Schleicher vähe mänguaega saavad. Pigem võiks küsida, et kus Mangelsoo ja eriti T. Raadik on? Ei viitsi statistikat hakata kammima aga niipalju kui olen netis Tarva mänge vaadanud, on noorematele ikka päris palju võimalusi antud, minu arust rohkem kui varasematel aastatel.

Karli arvamusega tarvast olen üsna nõus. Juurde lisaks ehk niipalju, et kokkuvõttes on oma võimaluste piirdes pea igal aastal suht maksimum välja võetud ja oleks ilmselt palju nõuda, et nad lisaks neile 6-7 mehele veel terve varumeeste pingi samal tasemel mehitaks. Ja kui mälu ei peta, kaotati eelmisel aastal ju Kalevile vähemalt kahes, kui mitte kolmes poolfinalmängus väga napilt ja õnne korral olnuks suurüllatus ehk finaalipääs (mis Cramo seisukohast olnuks täielik häving ja katastroof) üsna reaalne?
Ja üks täpsustus veel, selsamal Saage-Kriisa Veideka aastal oli 3:2 seeriavõit pikema pingiga TTÜ üle ikka päris kõva sõna ja ka 2:4 Rockile käib pigem tartlaste kapsaaeda nende kahe kaotuse tõttu.

No minu arust ei ole Cramol sel hooajal veel tekkinud võrreldavat siuatsiooni Tarva pühapäevase mänguga. Samas ei tähenda, et kui Cramo ei lase noortel mängida, siis võib samamoodi käituda ka Tarvas. Jah, see on küll Cramo foorum aga see ei tähenda, et kogu maailm keerleks ümber Cramo ja teistele võib ette heita ainult seda, mis Cramo hästi on.

Anderson, Hallik, Kaldre, Kriisa, Müürsepp, Raadik, Saage, Vahter, Veideman, Villers, Ärmpalu, Metsalu.
2010. aasta finalistid.. päris huvitav tagantjärgi mõelda. Metsalu oli küll tollal veel laps, kes sai kätte avansi, kuid pole siiani suutnud teha sellist läbimurret nagu Veideman näiteks, võib-olla liigne tähelepanu ja mõttetu haip on kõrvetanud ka, aga teised olid tollal või on praeguseni ikka üsna korralikud vennad. Ärmpalu läks muidugi poole hooaja pealt ära, kuid eks sealtki oleks finaalideks varu olnud.
Ja eks majanduslik pool paneb komplekteerimisele ka omad piirid, täpselt nagu Kalev/Cramol VTBs ja Rockil kasvõi EuroChallenge'is.

Erm... no ma ei ytleks, et Tarvas noored yldse m2ngida ei saa. N2iteks selles samas m2ngus Tallinna Kalevi vastu said U20 koondislased Metsalu ja Schleicher vastavalt 26 ja 22 minutit, ning veelgi nooremad Metsaru ja Tribuntsov 6 ja 5. P2ev enne seda sai Metsalu 28 ja Scheicher 19 ning Metsaru 5. Ei ole ju k6ige hullem?

Aga see millega S6ber Rakveres tegeleb, on iga hinnaga mingisuguse taseme hoidmine. Selleks, et publikul ja sponsoritel mingit huvi oleks, ning et j2rgmisteks hooaegadeks oleks reaalne m6ni korralikum m2ngija saada, on vaja eestikatel v2hemalt medalikonkurentsis olla, ning Balti liigas v2hemalt L2ti ja Leedu keskmikele vastu saada, isegi kui Leedu esimesed 4 ja L2ti esimesed 2 ilmselgelt liiga k6vad on. Ning sellega on ju normaalselt hakkama saadud. Kusjuures just Balti liigas on tulemused iga hooajaga paremaks l2inud, mis on kahtlemata positiivne m2rk.

Ning mina kyll usun, et nt Saagele, Hallikule, Kriisale ja M. Dorbekule on kasu olnud sellest, et nemad (kes Kalevisse ega Rocki mingi vahemik ei mahtunud) said ikkagi suht normaalsel tasemel m2ngida sel ajal... selles suhtes on meil vaja kolmandat klubi, kes ei ole p2ris Rapla v6i P2rnu.

Aga tulevikust r22kides, siis noh... hooaeg on vaja korralikult l6puni m2ngida (loe: pronks k2tte saada), ning siis s6ltub k6ik juba sellest, kui h2sti S6bral 6nnestub raha v2lja ajada sponsoritelt. Kui h2sti l2heb ja head mehed kokku saab, v6iks ju EuroChallenge't veel korra proovida... sel aastal l2ks seal ikka loosiga ka suht halvasti.