BC Kalev/Cramo - foorum

Rix kirjutas: Oot. Millest siis see Valdmaa alustas? Ehitustööriistast Unicsi võitmiseni oli see teekond. Võib-olla ei jaksa ta enam kaks korda sellist rada läbida, aga seda ma ka ette ei heida.

Sten kirjutas:

Rix kirjutas: Oot. Millest siis see Valdmaa alustas? Ehitustööriistast Unicsi võitmiseni oli see teekond. Võib-olla ei jaksa ta enam kaks korda sellist rada läbida, aga seda ma ka ette ei heida.

Unicsi võitmine sinu arust mingi elusaavutus? Üks mäng ei näita klubi taset. Ta ei ole seda rada lõpuni käinudki, et seda teist korda üldse ette võtta. Üks trepiaste Ehitustööriistast Cramoni sai võetud aga peale seda on klubi tasemes olnud täielik stagnatsioon ja seda kõik eelarve süüks ajada on rumalus.

Rix kirjutas:

Sten kirjutas:

Rix kirjutas: Oot. Millest siis see Valdmaa alustas? Ehitustööriistast Unicsi võitmiseni oli see teekond. Võib-olla ei jaksa ta enam kaks korda sellist rada läbida, aga seda ma ka ette ei heida.

Unicsi võitmine sinu arust mingi elusaavutus? Üks mäng ei näita klubi taset. Ta ei ole seda rada lõpuni käinudki, et seda teist korda üldse ette võtta. Üks trepiaste Ehitustööriistast Cramoni sai võetud aga peale seda on klubi tasemes olnud täielik stagnatsioon ja seda kõik eelarve süüks ajada on rumalus.

Jah, kusjuures on mõnes mõttes elusaavutus küll. Kas või Balti liiga 3. koht või need eesti meistritiitlid ja null-neljad. Lihtsam oleks olnud ju teha nt Klandorfi kalevit- vaikselt tiksud, natuke saad linnalt toetust ja mängid kevadel emv play-offe. Selleks, et seda Unicsit siia ametlikuks mänguks saada on vaja ikkagi üht-teist teha- nt VTBsse üldse pääseda ja seal ka iga hooaja eel ikkagi raha juurde leida, et ei peaks masujärgse Berkise Ja Uus-Meremaa makedoonlastega seda sarja mängima.
paljud ikka ei taju vist üldse, kust see meeskond alustas, mida on pidanud üle elama ja mis vahenditega on seda asja tehtud. Pärast 2008 oleks võinud ju pankroti välja kuulutada ja käed tasku panna.
Aga võtame siis selle tänavuse hooaja juhtkonna poolelt: tuumik säilitati, eelarvet tõsteti, kaksiktornid suudeti siia jätta, Rocki parim mängija toodi klubisse, varakult saadi sats kokku, säilitati treener, kes tuumikule sobis (meeskonnakeemia) ning näitas ka eelmine hooaeg tulemusi, lisaks mindi maksimaalselt tugevatesse liigadesse, mis ei ole mitte teps odavad ja mis nõuavad ka korralikku asjaajamist mängima. See, et Varrak lahti lasta pärast kõiki neid jamasid, mis meeskonda tabasid- jah, seda võiks kindlasti ette heita, aga teades natuke asjade seisu, mis algas jõulude ajal- siis ei oleks tegelikult sel eriti pointi. Ja rõhutan veelkord, seda ei ole viimased aastad ikkagi tehtud avaliku sektori rahaga, vaid suuresti enda rahakoti ja entusiasmi arvelt.
Kõike võib kritiseerida, aga mulle tundub küll, et meeskonna juhtkond (sinna ma ei loe peatreenerit) saab siin hooaja eest ikka pisut ebaõiglaselt mööda päid- elatakse nn frustratsiooni välja.

Demarr kirjutas:Ma nõustun ka antud olukorras Rixiga, et teekonda on küll ja küll olnud. Kui tagasi kerida, siis ma mäletan kuidas Balti liiga algusaastatel oli tohutult suureks saavutuseks Ventspilsi esmakordne kotti panemine, tollal midagi võimast. Sisuliselt lambisatsist areneti meeskonnaks, kes domineeris viimastel aastatel täielikult Eesti liigat ning mängis parimal võimalikul rahvusvahelisel tasandil, kui Euroliiga välja arvata. Baltikumi tasandil tõusti arvestatatavaks rahvusvahelise kaliibriga tiimiks. Ehitustööriista ajal Gulbened ja Sakalaid, Kalevi ajal Fenerbahced, Virtused, CSKAd, Uniksid, Himkid. Ma ütleks, et see teekond on tegelt päris kõva olnud.

Jah - Valdmaa rääkis kunagi ka ambitsioonist Euroliigasse jõuda ja klubi oma infrastruktuurist. See jäi tõesti saavutamata. Aga tuleb arvestada, et mängu tuli mitu faktorit, mida Valdmaa ei saanud otseselt ette näha ja kontrollida ning mis kõvasti hoogu pidurdasid: alates majanduskriisi mõjudest lõpetades praeguste maksuameti jamadega.

Rock on mänginud edukalt, kas äkki Baltikumi välismängijad sobiks paremini?
Tihtipeale on hea Baltikumi mängija 30 % kallim kui samasugune ameeriklane.

Kris kirjutas:

Rock on mänginud edukalt, kas äkki Baltikumi välismängijad sobiks paremini?
Tihtipeale on hea Baltikumi mängija 30 % kallim kui samasugune ameeriklane.

vaim564 kirjutas:Ma arvan, et see "uus teadmine" põhineb müüdil nagu oleksid kohalikud tippmängijad odavamad kui leegionärid.
Tegelikult võivad väljas läbilööki üritavad ameeriklased mängida kommiraha eest, mille eest mõni kohalik "staar" ei võta sind jutulegi

Kris kirjutas:

Rock on mänginud edukalt, kas äkki Baltikumi välismängijad sobiks paremini?
Tihtipeale on hea Baltikumi mängija 30 % kallim kui samasugune ameeriklane.