70. leht 334-st

Postitatud: 06 Mai 2009, 23:43
Postitas Egert
ManU võidab Meistrite Liiga!

Postitatud: 06 Mai 2009, 23:43
Postitas #7
Chelsea oli terve teine poolaeg poole parem, õiglus my ass.

Postitatud: 06 Mai 2009, 23:44
Postitas julki
See kohtunik homme surnud ka.Inglismaal tapetakse ta ära kah.Lõpus oleks drogba ja malouda juma molli heameelega andnud

Postitatud: 06 Mai 2009, 23:47
Postitas Tartust
Oota mida te mölisete? Abidali Punane oli täiesti vale. Tra 1 kaheldav moment oli, kus te oleks pidand saama tegelt penalti (see oli see Pique käsi). N*hhui see on teie oma süü, et mängu ära ei suuda lõpetada. Nüüd siis kohe vaese Norraka kaela. Inglismaal tapetakse ta ära o.O? Chelsea fännid on ju enamus mingid rikkamad vanurid või siis noored tatikad. Ei tapa teda keegi ära, pigem 3/4-diku Londonist pidutseb.

Postitatud: 06 Mai 2009, 23:48
Postitas xrip55
Jeeeeeeeeeeeee
Emotsioonid On Laes !!!!

Barca On Pariiiiiiiiiiim !
Fuck The Rest, Barca Is Best !:):):):):):):)

Postitatud: 06 Mai 2009, 23:48
Postitas T6ru
Tartust kirjutas:Oota mida te mölisete? Abidali Punane oli täiesti vale. Tra 1 kaheldav moment oli, kus te oleks pidand saama tegelt penalti (see oli see Pique käsi). N*hhui see on teie oma süü, et mängu ära ei suuda lõpetada. Nüüd siis kohe vaese Norraka kaela. Inglismaal tapetakse ta ära o.O? Chelsea fännid on ju enamus mingid rikkamad vanurid või siis noored tatikad. Ei tapa teda keegi ära, pigem 3/4-diku Londonist pidutseb.
mis selle kohta öelda on et kohtunik kaks penalti ära jättis :D?
ja **** sa ropendad

Postitatud: 06 Mai 2009, 23:49
Postitas Patrioot
#7 kirjutas:Chelsea oli terve teine poolaeg poole parem, õiglus my ass.
aga mitte piisavalt parem

Postitatud: 06 Mai 2009, 23:49
Postitas julki
Tartust kirjutas:Oota mida te mölisete? Abidali Punane oli täiesti vale. Tra 1 kaheldav moment oli, kus te oleks pidand saama tegelt penalti (see oli see Pique käsi). N*hhui see on teie oma süü, et mängu ära ei suuda lõpetada. Nüüd siis kohe vaese Norraka kaela. Inglismaal tapetakse ta ära o.O? Chelsea fännid on ju enamus mingid rikkamad vanurid või siis noored tatikad. Ei tapa teda keegi ära, pigem 3/4-diku Londonist pidutseb.
Mis ega see kohtunik hästi ka ei vilistand.Kahju sellest et 92,5 minti barca lihtsalt söödab palli.Ja siis tuleb mingi hull lööks.Sitaks kahju ikka.Kohtuniku üks penalt oleks palju muutnud.

Postitatud: 06 Mai 2009, 23:50
Postitas greystone
Tartust kirjutas:Oota mida te mölisete? Abidali Punane oli täiesti vale. Tra 1 kaheldav moment oli, kus te oleks pidand saama tegelt penalti (see oli see Pique käsi). N*hhui see on teie oma süü, et mängu ära ei suuda lõpetada. Nüüd siis kohe vaese Norraka kaela. Inglismaal tapetakse ta ära o.O? Chelsea fännid on ju enamus mingid rikkamad vanurid või siis noored tatikad. Ei tapa teda keegi ära, pigem 3/4-diku Londonist pidutseb.
ah mine sa ka *****, malouda vastu tehti selgelt viga kastis, korduses oli seda näha, hiljem sõideti selgelt drogbal jalad alt (isegi andy gray ütles kommentaarides et kindel penalti) ja kõigepeale veel piqueti käsi ja miks mitte veel ka see kõige viimane käsi...ärge tulge siis mingisugusest kuradi õiglusest jahuma, Barcal oli see kobistatud värav 90+3 minutil kohtumise üks ainus tõeline ohtlik olukord nende poolt, kui järele mõelda, siis ega barcal rohkem momente polnudki..

Postitatud: 06 Mai 2009, 23:50
Postitas #7
Patrioot kirjutas:
#7 kirjutas:Chelsea oli terve teine poolaeg poole parem, õiglus my ass.
aga mitte piisavalt parem
on ka teisi mõjutavaid tegureid ...

Postitatud: 06 Mai 2009, 23:51
Postitas raudsik
ooooiiiijaahhhh :D:D:D kaks lemmikut siis finaalis :D:D rohkem Barca poolt, aga ei ole nördinud ka, kui Manu võidab :)

Postitatud: 06 Mai 2009, 23:51
Postitas greystone
ManU tallab barca finaalis maa alla kurat.

Postitatud: 06 Mai 2009, 23:53
Postitas julki
greystone kirjutas:
Tartust kirjutas:Oota mida te mölisete? Abidali Punane oli täiesti vale. Tra 1 kaheldav moment oli, kus te oleks pidand saama tegelt penalti (see oli see Pique käsi). N*hhui see on teie oma süü, et mängu ära ei suuda lõpetada. Nüüd siis kohe vaese Norraka kaela. Inglismaal tapetakse ta ära o.O? Chelsea fännid on ju enamus mingid rikkamad vanurid või siis noored tatikad. Ei tapa teda keegi ära, pigem 3/4-diku Londonist pidutseb.
ah mine sa ka *****, malouda vastu tehti selgelt viga kastis, korduses oli seda näha, hiljem sõideti selgelt drogbal jalad alt (isegi andy gray ütles kommentaarides et kindel penalti) ja kõigepeale veel piqueti käsi ja miks mitte veel ka see kõige viimane käsi...ärge tulge siis mingisugusest kuradi õiglusest jahuma, Barcal oli see kobistatud värav 90+3 minutil kohtumise üks ainus tõeline ohtlik olukord nende poolt, kui järele mõelda, siis ega barcal rohkem momente polnudki..
Jah Chelsea finaal jäi kohtuniku taha.SEE on sama kohtunik kes sai palu kriitikat 2008 em-il mängus Itaalia vs Rumeenia.

Postitatud: 06 Mai 2009, 23:54
Postitas Patrioot
vähemalt näeb finaalis ründavat mängu, mitte mingit mõttetut kaitses passimist. minu igasugune sümpaatia chelsea vastu kustus esimeses poolfinaalis

Postitatud: 06 Mai 2009, 23:56
Postitas #7
Patrioot kirjutas:vähemalt näeb finaalis ründavat mängu, mitte mingit mõttetut kaitses passimist. minu igasugune sümpaatia chelsea vastu kustus esimeses poolfinaalis
Minu arust oli täna Chelsea see kes ründas ...