BC Kalev/Cramo - foorum

KalevForever kirjutas:Buuhuu...keda kotib, nüüd saabki Saku Suurhallis seeria 4:0 kaotada.
Pole ammu viimast minutit niisuguse pohhuismiga vaadanud, Cramo on lihtsalt nii kehv see aasta, et meestel tundub olevat raske ennast motiveerida.(Mis muidugi näitab, et ega ise ka õiged proffikorvpallurid pole)

Fixxed.

Sellist asja tavaliselt korvpallis ei näe, et kes mängib 4/5 ajast paremat korvpalli kaotab. Täna juhtus.
Tundus, et mingi aeg lihtsalt kiiluti kinni, Tartu pani mõned olulised visked sisse ja natuke said ka kohtunikelt abi ning lõppp oli väga masendav pudistamine.
Midagi ei ole teha, ise kahjuks anti võit käest.

Nelsonil oli miskit peale poolaega viga jah, soendust enam ei teinud ja lonkas. Tundus, et sai miski puuka.

tonii kirjutas:

nojah kirjutas:uue leegionäri toomisega pandi muidugi ka jälle täppi, toodi vormist väljas ja vigane vend.

Kulla inimene kas sa lootsid, et D Wade tuleb sul siia mängima v? Kui ta oleks parema tasemega, siis ta ei lihtsalt ei tuleks siiia. Ja mis kuradi vigane vend? See, et ta jalga väänas võimidagisellist, ei tähenda, et ta vigane on.

See polnud esimene mäng, kus ta selle vigastusega hädas on - järelikult on probleem kroonilisem. Ei ma ei arva, et mingit imemeest oleks pidanud leidma aga see sündroom, et tuuakse kevadel mingeid käsitlematuid kevinowenseid, tundub jätkuvad. Mitte, et Nelson oleks väga kehv mees aga selgelt vormis väljas ja tervisega hädas. Saavad nii siin kui sealpool piiri lähinaabrite juures meeskonnad ka hoopis väiksema raha eest mängumehi toodud. Veelkord - Nelson ei ole kvaliteedilt katastroof aga tundub, et ikka mees ei ole üldse mängudeks valmis. Hooaja lõpp on käes, pole aega oodata ka, et ta vormi koguks.

No mis tänasesse mängu puutub siis ütlen ausalt olen seekord Kuusmaaga ühel meelel,kohtunike osas,kuigi jah nii kehvalt ei saa lõppe maha mängida,kui seda täna tehti.

Kuusmaa tegi korralikult showd ja lasi asjal teravaks minna ning mängijad hakkasid end lõpus turvalisest edust liiga mugavalt tundma ja kõik see kokku tõigi sellise tulemuse. Aga vahet pole, kogu mäng oli kontrolli all ja jõudude vahekord on minu arvates siiski Cramo kasuks päris mõõdukalt. Mul ei tekkinud selle mängu järel kahtlusi seeria võitmise osas. Vahet pole, kas minnakse kokku Rapla või Rakverega ja kas seeriat alustatakse kodus või võõrsil. Nii ehk naa mängitakse 2 mängu kodus ära ja Eesti mõistes pole koduväljakul suurt tähendust. Tobe kaotus tõesti, aga tuleb arvestada asjaolusid ja seda, et erilist pinget õhus polnud.

Egert kirjutas:

"Neid ei olnud kolm-neli, vaid viisteist! Seda mängu ei teinud ära Kalev/Cramo ega Tartu Ülikool, vaid teised asjapulgad! Mina lähen lõpuni välja, kuigi võib juhtuda, et mind ei lasta enam kunagi juhendada!" kõlas Kuusmaa esimene kommentaar.

Kuusmaa vihjab siis sellele, et see on korvpalliliidu kättemaks selle eest, et nad Rakverre ei läinud? Ei usu, ma ei ütleks, et kohtunikud ikka mängu ära tegid, kehv partii küll aga ega kohtunikud ei käskinud Toomel korvi all pudistada või Sokul pall tribüünidele sööta või Kuusmaal just neid vahetusi teha, mida ta tegi. Sitta pandi mõlemale poole vilega meeste poolt.

And kirjutas:Kuusmaa tegi korralikult showd ja lasi asjal teravaks minna ning mängijad hakkasid end lõpus turvalisest edust liiga mugavalt tundma ja kõik see kokku tõigi sellise tulemuse. Aga vahet pole, kogu mäng oli kontrolli all ja jõudude vahekord on minu arvates siiski Cramo kasuks päris mõõdukalt. Mul ei tekkinud selle mängu järel kahtlusi seeria võitmise osas. Vahet pole, kas minnakse kokku Rapla või Rakverega ja kas seeriat alustatakse kodus või võõrsil. Nii ehk naa mängitakse 2 mängu kodus ära ja Eesti mõistes pole koduväljakul suurt tähendust. Tobe kaotus tõesti, aga tuleb arvestada asjaolusid ja seda, et erilist pinget õhus polnud.

Tegemist oli siiski mänguga, mis konkreetselt määras ära põhiturniiri võitja. Kui meeskond ka tõesti arvab, et "sellel mängul pole suurt tähendust", siis ma ütleks, et see meeskond ja eriti see treener profikorvpalli küll ei sobi.

spartaklane kirjutas:No mis tänasesse mängu puutub siis ütlen ausalt olen seekord Kuusmaaga ühel meelel,kohtunike osas,kuigi jah nii kehvalt ei saa lõppe maha mängida,kui seda täna tehti.

kaks vilet muidugi olid need, mis kindlasti paksu verd tekitavad- Falli väga küsitav viga Kriisale kolmesel ja muidugi Skele kandmine kiirrünnakul, viimase kohta muidugi võib sada protsenti öelda, et kohtunik eksis- suurepärane kehapete oli Skelel...Sealt tuli tehniline: oleks olnud pluss seitse ja mäng tehtud, aga...

Kui üldse midagi positiivset leida, siis saalis meeskondi vaadates julgen ma küll öelda, et finaalis Tartu üle kahe võidu ei võta. Panen kasti õlut vahele, kui keegi tahab kihla vedada.

Nii kaua kui Kalev tähtsaid mänge sisse ei saa Rockilt on täiesti savi.
Aga Tamm

Tegelikult, kui laiemalt võtta, siis ilmselt rikuti ära võimalik kõige põnevam seeria play-offis: poolfinaal TÜ ja Tarvas. Ülejäänud paarides on alates algusest ikka favoriidid üsna selged. OK TTÜ-l mingi võimalus Rapla vastu on....

#7 kirjutas:Nii kaua kui Kalev tähtsaid mänge sisse ei saa Rockilt on täiesti savi.
Aga Tamm

Ma saan aru, et Tamme kehv visketabavus paneb laupa peksma, kuid kaitses oli ta Tanelist täna selgelt parem. Vanem Sokk oli üldse kehva, võrreldes sellega, mida ta vEFi vastu näitas. Aga jah, Nelsonist oleks teisel poolajal olnud palju kasu...

nojah kirjutas:Tegelikult, kui laiemalt võtta, siis ilmselt rikuti ära võimalik kõige põnevam seeria play-offis: poolfinaal TÜ ja Tarvas. Ülejäänud paarides on alates algusest ikka favoriidid üsna selged. OK TTÜ-l mingi võimalus Rapla vastu on....

Sellest on tõesti tuline kahju. Ma ei oleks julgenud tartule suurelt panustada, kuigi seeria võitmine oleks Tarvale vist liig keeruline olnud.

vaatasin rytas ja ventspilsi mängu, vilistasid tänases triost kaks seal ka, lisaks suslov ja vahel jäi tunne, et oldi ülihagard vigu otsimas ja vilistati ka seal kus poleks pidanud, nii mõnigi leedu-läti klubi mees vaatas peale neid tortse appihüüdvalt vana jumala poole taevasse, aga eesti refereed jätkasid usinalt edasi, ei aidanud ka dzikici monoloog hallikoga, lõpuks serblane lihtsalt lõi käega...samas kurb, arvan, et kohtunike sitt tase avaldab ka mängijate kvaliteedis neis mängudes, kus Halliko gäng ei vilista, ehk siis rahvusvalistes mängudes...muidugi see jutt siin, ei tee ei tamme, ega toomet paremaks, nemad võiksid selle ala maha jätta, koos schleicheriga!

Loodetavasti saame Kuusmaa asemele kaine mõistusega peatreeneri järgmiseks hooajaks. Tamme ärge samuti mitte mingil juhul meil kinni hoidke - tema tase ongi TTÜ.

Rix kirjutas:

#7 kirjutas:Nii kaua kui Kalev tähtsaid mänge sisse ei saa Rockilt on täiesti savi.
Aga Tamm

Ma saan aru, et Tamme kehv visketabavus paneb laupa peksma, kuid kaitses oli ta Tanelist täna selgelt parem. Vanem Sokk oli üldse kehva, võrreldes sellega, mida ta vEFi vastu näitas. Aga jah, Nelsonist oleks teisel poolajal olnud palju kasu...

Miks peab võtma nii palju viskeid? Miks peab minema 2 mehe vastu, et alt vastu mondot visata?
Lohutuseks on see, et Dorbek ja Nelson on veel võtta, et Tamme minuteid kahandada.