700. leht 1329-st

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 03 Juul 2014, 23:18
Postitas Soho
Järgmine nädal peaks, siis ametlik avaldus tulema , mis edasi saab Valdmaa jutu järgi..
Loodetavasti ikka jätkatakse.

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 04 Juul 2014, 03:56
Postitas Egert
Ootaks nüüd maksuameti poolt mõne teise klubi kohta ka kommentaari. Või võetakse ühe kaupa?

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 04 Juul 2014, 09:22
Postitas Kalevpoiss
Egert kirjutas:Ootaks nüüd maksuameti poolt mõne teise klubi kohta ka kommentaari. Või võetakse ühe kaupa?
No algul oli vist juttu, et võetakse 5 klubi näitena ette ja nagu aru on saada, siis kui teised ennast nüüd parandavad jäetakse nad rahule.

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 04 Juul 2014, 09:41
Postitas Kalevpoiss
http://www.ohtuleht.ee/586255/kas-maksu ... b-uus-keha" onclick="window.open(this.href);return false;

Valdmaa andis mõista, et tema võitluseta ei lahku, sest tegutseb uueks hooajaks lisaraha leidmise nimel.

See on nii lahe, et kui tahad Eestis üritada enam-vähem mingilgi rahvusvahelisel tasemel olevat korvpalliklubi aretada, siis pead selle nimel riigiga võitlema :smash:

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 04 Juul 2014, 10:02
Postitas Rix
Kalevpoiss kirjutas:http://www.ohtuleht.ee/586255/kas-maksu ... b-uus-keha

Valdmaa andis mõista, et tema võitluseta ei lahku, sest tegutseb uueks hooajaks lisaraha leidmise nimel.

See on nii lahe, et kui tahad Eestis üritada enam-vähem mingilgi rahvusvahelisel tasemel olevat korvpalliklubi aretada, siis pead selle nimel riigiga võitlema :smash:
Huvitav, et kas siis ka nt TTÜ ja Rock ja tarvas sunnitakse aastate taguse stipi maksmise pealt makse maksma? Mürka, Beardi jne tasude pealt?
Imeline riik ikka küll.

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 04 Juul 2014, 12:32
Postitas japs
Asi jääb ikka segaseks tõepoolest pidevalt toonitatakse, et kui edaspidi korralikult makse maksta tagantjärgi nõudeid ei tehta (maksuameti peadirektor Kahekõnes, eilsed spordiuudised, ajalehed jne). Samas on üleval 300 000 nõue, no mitte ei saa aru...

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 04 Juul 2014, 16:56
Postitas sequa
Koosolek peetud ja...koosolek jätkub järgmisel nädalal. Valdmaa tunnistas, et nõue suurusejärgus 300 000 EUR on õige number.

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 04 Juul 2014, 17:35
Postitas vaim564
japs kirjutas:Asi jääb ikka segaseks tõepoolest pidevalt toonitatakse, et kui edaspidi korralikult makse maksta tagantjärgi nõudeid ei tehta (maksuameti peadirektor Kahekõnes, eilsed spordiuudised, ajalehed jne). Samas on üleval 300 000 nõue, no mitte ei saa aru...
See on huvitav küll, et kust see 300 000 tekkis, kui makse tagantjärgi ei nõuta. Kas midagi jäetakse rääkimata või olen ma millestki valesti aru saanud? Teisest küljest pole ka midagi imestada, sest millises riigis täidetakse vene seadusi saksa täpsusega ja see riik ei ole Läti.

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 04 Juul 2014, 18:10
Postitas Kalevpoiss
vaim564 kirjutas:
japs kirjutas:Asi jääb ikka segaseks tõepoolest pidevalt toonitatakse, et kui edaspidi korralikult makse maksta tagantjärgi nõudeid ei tehta (maksuameti peadirektor Kahekõnes, eilsed spordiuudised, ajalehed jne). Samas on üleval 300 000 nõue, no mitte ei saa aru...
See on huvitav küll, et kust see 300 000 tekkis, kui makse tagantjärgi ei nõuta. Kas midagi jäetakse rääkimata või olen ma millestki valesti aru saanud? Teisest küljest pole ka midagi imestada, sest millises riigis täidetakse vene seadusi saksa täpsusega ja see riik ei ole Läti.
Eino Reimi käest nõuti ka ju aastate taguseid summasid. Lihtsalt mõne klubiga tehti näidispoomine teistele hirmuks.

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 04 Juul 2014, 18:33
Postitas Akira
Selguse mõttes siis selgitan, et teisi korvpalliklubisid peale Kalevi tagasiulatuvalt maksude tasumine ei puuduta kui nad alates uuest hooajast järgivad kehtestatud reegleid ja seadust ning maksavad palka mitte stipendiumit. Kalev see-eest, kes oli otsese kontrolli all, on kohustatud likvideerima ka tagasiulatuvalt maksuvõlad. Teised klubid võivad selles mõttes veidi kergemalt hingata ja jätkata nii nagu senigi, tingimusel, et edaspidi järgitakse maksuameti poolt kehtestatud stipendiumi- ja palga maksmise reegleid.

Ehk et kui läheb kõik nii nagu juba kuu-kaks tagasi end siin väljendasin, siis uuel hooajal peab Rock leidma endale uue vastase, kellega finaali põnevaks teha.

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 05 Juul 2014, 15:14
Postitas Rix
Akira kirjutas:Selguse mõttes siis selgitan, et teisi korvpalliklubisid peale Kalevi tagasiulatuvalt maksude tasumine ei puuduta kui nad alates uuest hooajast järgivad kehtestatud reegleid ja seadust ning maksavad palka mitte stipendiumit. Kalev see-eest, kes oli otsese kontrolli all, on kohustatud likvideerima ka tagasiulatuvalt maksuvõlad. Teised klubid võivad selles mõttes veidi kergemalt hingata ja jätkata nii nagu senigi, tingimusel, et edaspidi järgitakse maksuameti poolt kehtestatud stipendiumi- ja palga maksmise reegleid.

Ehk et kui läheb kõik nii nagu juba kuu-kaks tagasi end siin väljendasin, siis uuel hooajal peab Rock leidma endale uue vastase, kellega finaali põnevaks teha.
Uskumatu lugu ikka.

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 06 Juul 2014, 15:30
Postitas Caty
Ma ei saa aru, miks soovida, et Rock/Tarvas saaksid endale ka meeletud kontrollid kaela? Ja KUSJUURES Doronin ühes intervius ütles, et ka Rockil olevat kontroll käinud.

Miks Cramo sai selle jama selga, peaks ju kõigil selge olema. See on ühe sõnaga kokku võetav - Skele. Ja tema tasuta töö!

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 06 Juul 2014, 15:42
Postitas sequa
Caty kirjutas:Ma ei saa aru, miks soovida, et Rock/Tarvas saaksid endale ka meeletud kontrollid kaela? Ja KUSJUURES Doronin ühes intervius ütles, et ka Rockil olevat kontroll käinud.

Miks Cramo sai selle jama selga, peaks ju kõigil selge olema. See on ühe sõnaga kokku võetav - Skele. Ja tema tasuta töö!
Rockis oli see asi, et seal treenerid ja muu abipersonal oli palga peal - mängijad stipi peal( mingi hetk Valdmaa paljastas, võttis sõna, et no mis stipendiaat 40nene Kriisa on, aga Varrak 30 aastane, õppimisvõimeline, paras stipendiumi saama), Cramos aga kõik stipi peal, škele asi on ülespuhutud, aga tegelt mingi otsustav faktor polnud, kuigi meedia esituse kaudu võib selline mulje jääda.


Kui Valdmaa jätkata tahab, tehakse lihtsalt uus organisatsioon, peaküsimuseks pakun - kuidas sponsorid asjasse suhtuvad, st kui kaassponsorid ses problemi ei näe, vast tehakse ära.

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 06 Juul 2014, 18:50
Postitas Egert
Caty kirjutas:Ma ei saa aru, miks soovida, et Rock/Tarvas saaksid endale ka meeletud kontrollid kaela? Ja KUSJUURES Doronin ühes intervius ütles, et ka Rockil olevat kontroll käinud.

Miks Cramo sai selle jama selga, peaks ju kõigil selge olema. See on ühe sõnaga kokku võetav - Skele. Ja tema tasuta töö!
Asi ei ole teistele halba soovimises, asi on võrdses kohtlemises.

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 06 Juul 2014, 19:08
Postitas Rix
Caty kirjutas:Ma ei saa aru, miks soovida, et Rock/Tarvas saaksid endale ka meeletud kontrollid kaela? Ja KUSJUURES Doronin ühes intervius ütles, et ka Rockil olevat kontroll käinud.

Miks Cramo sai selle jama selga, peaks ju kõigil selge olema. See on ühe sõnaga kokku võetav - Skele. Ja tema tasuta töö!
300 k makse Škele palga pealt. Mees teenis siis tõesti euroliiga palka.
Veelkord. Uskumatu lugu ikka, et üks klubi sisuliselt puuakse, et võtame edukaima letti, lõpetame sisuliselt tegevuse, ülejäänutele eeskujuks.
Teised... noh, olgu edaspidi siis teadlikumad.