BC Kalev/Cramo - foorum

Vene on minu meelest kogu aeg mõista andnud, et ta mängib parema meelega kusagil väljas kui Eestis ja miks ta peakski. Tippklubidesse tal enam asja pole, aga nagu ta vaikselt vihjas, siis võib mõnest eksootilisest liigast saada hoopis tulusama pakkumise.
Need, kellel on mingi turunišš olemas, vaevalt et praegu lepingut sõlmima kiirustavad. Kui sügiseks on tühjad pihud, siis Eesti klubi leidmisega ilmselt probleeme ei teki. Kui suudetakse Patrik Saal palgata,siis on eesliinis vähemalt keegi olemas. Kuna paljud on Eestist välja minemas, siis turg on veel ahtam kui möödunud aastal ja Saar, Saal, Sutt, Kasemets ei kõla enam üldsegi halvasti.
Tartul sama probleem, Lipsu ja Ilverit enam ei ole, Hint kulub neile alamõõdulise Lipsuna vägagi ära.

Homme pidavat siis uudiseid Kalevist tulema, saan aru, et avaldatakse nimisponsor ja vb ka mingi mängija. Stalkisin natsa, niipalju kui ma endapeaga mōtlesin tuleb Bc Kalev/ Lhv, aga vb panen pange.

Kui pank oleks, siis oleks see väga hea uudis.

Kuskil minevikus kui klubi käis LHVga jutul, et lastaks sarnaselt jalgpallile teha fännikaardid siis tol ajal neil polnud mingit huvi selle vastu. Muidugi asjad võivad olla täitsa muutunud aga kui peaks olema LHV siis väga vinge. Täpselt kindel pole aga kas pole ka mitte täielikult eestlastele kuuluva pangaga? Muidugi peab jälgima, et pühapäeval oleks minimaalselt trenn graafikus, muidu Lõhmus saab pahuraks

Nimisponsor tehakse avalikuks siiski reedel. Puhas turunduslik teema, sest neljapäeval võib selgud uus EOK president.

Saal, Kasemets jpt näivad hapud valikud, aga olles kuulnud millesid summasid küsivad meie võimalikud "kõvemad eestlased" siis ma pole sugugi veendunud, et sinna sellises mahus peaks raha alla laduma. Ma muidugi pole näinud ühegi samas suurusjärgus oleva välismaalase videoid, aga mulle tunduks, et sama rahaga võiks välismaalase näol saada märksa asisema valiku. Ehk ongi kavalam valida sellised 50-50 eestlased ja sinna juurde panna pigem suurem rõhk korralikele välismaalastele. Strateegiana võib see täitsa laual olla.

Isegi kui otsustatakse värvata 5 välismängijat – esialgu planeeritud 3-4 nelja asemel – ja nad on mõnevõrra parema kvaliteediga kui lõppenud hooaja omad, siis kahte nimekamat eestlast oleks ikka vaja. Kui kohaliku kaadri moodustavad ainult kolmandajärgulised mängijad (a la Saar ja Saal) ning meistriliiga kogemuseta noored, siis kisub asi inetuks igal rindel.

marxx762 kirjutas: ↑17 Juun 2026, 23:56 Saal, Kasemets jpt näivad hapud valikud, aga olles kuulnud millesid summasid küsivad meie võimalikud "kõvemad eestlased" siis ma pole sugugi veendunud, et sinna sellises mahus peaks raha alla laduma. Ma muidugi pole näinud ühegi samas suurusjärgus oleva välismaalase videoid, aga mulle tunduks, et sama rahaga võiks välismaalase näol saada märksa asisema valiku. Ehk ongi kavalam valida sellised 50-50 eestlased ja sinna juurde panna pigem suurem rõhk korralikele välismaalastele. Strateegiana võib see täitsa laual olla.

Siin määrabki nõudlus turuhinna, valik on väike, vähegi tasemel kohalikku on raske leida ja need, kes vähegi mängida oskavad või kellel on võimalus välisklubisse minna, saavad hinna kõrgeks ajada, sest asemele pole kedagi võtta.

Olen seda meelt, et eestlaste eest ei tohi üle maksta. Pigem ikka Dorbeku sugused raudvarad jätta, aga otsida neid noori järgmist sammu tegevaid mehi rohkem välja. Vaaks ja Makke olid head näited.

No offence Nurgeri vastu, aga nt teda ülemakstuna pingile ei sooviks.

Ma kaaluks enne Välbi kui Sutti.

GWallace kirjutas: ↑18 Juun 2026, 06:44 Olen seda meelt, et eestlaste eest ei tohi üle maksta. Pigem ikka Dorbeku sugused raudvarad jätta, aga otsida neid noori järgmist sammu tegevaid mehi rohkem välja. Vaaks ja Makke olid head näited.

No offence Nurgeri vastu, aga nt teda ülemakstuna pingile ei sooviks.

Ma kaaluks enne Välbi kui Sutti.

Välb ju Sutiga erinevate positsioonide mehed. Ma kardan, et Välbi-tasemega mängija palkamine tagaliini rotatsiooni oleks lihtsalt mõttetu, kui eeldada, et eestlastest on sinna niikuinii liitumas Dorbek, Kasemets ja Vuks + loodetavasti paar (minimaalselt kaks) tummisemat eestlast/välismaalast.

Number kolme positsioon see-eest on korvpallis kõige vähem kriitilisem ning seal annab mängija nõrkusi kõige paremini peita. Sellegipoolest on sinna vaja normaalsete gabariitidega mängijat ning selle lahtri võiks Sutt ära täita.

Ja selles suhtes eelnevatega nõus, et mõne eestlase nimel võiks mõistlikku pingutust kaaluda (Kirves, Riismaa), aga suures pildis peaks rosterit ja eelarvet tervikuna vaatama ning tagama selle, et need eestlased, kelle eest ollakse valmis suurt raha välja käima, päriselt ka seda investeeringut õigustaks. Iga mehe osas ei tasu hinnaralliga kaasa minna, kui saadav väärtus pole päris see ja sama rahaga saab mõistlikumalt majandada.

Ühesõnaga, huvitav saab näha olema, mis kompott kübarast lõpuks välja tõmmatakse ning veidi asisema pildi potentsiaalsest lõppseisust saab ilmselt ette siis, kui ca 8 meest on välja hõigatud.

theundertaker kirjutas: ↑17 Juun 2026, 19:41 Tere tulemast Tartusse, @oliverhint!

Kahju, et ilma jäime. Mulle meeldib temasugune 'hustle player'

Allan Siimann Mängumeeste Whatsapp chatis ütles, et täna ei tule kahjuks Kaleviuudiseid, sest EOK presidendivalimised on nii suurelt pildis ja pole mõtet. Lubas reedel uudiseid. Eeldaks, et nimisponsor ja mingi mängija, kes liitub.

Riismaa ei tule Eestisse ja jääb Itaaliasse.

Hint on rünnakul paraku nii limiteeritud mängija, et raske on näha tal väga olulist rolli Kalevi suguses meeskonnas. Tugev ja ebameeldiv juurikas on oma nišš, aga sellisel juhul peab satsis olema teisi mehi kes hea meelega need visked ja rünnakud enda peale võtavad.
Et kui valikus on näiteks Kuuba vs Hint siis igal juhul eelistaks esimest meest ja lihtsalt pingile istuma pole mõtet Hinti võtta, selle mehe kasutegur tuleb välja kui mees piisavalt platsil on

Ka mingitpidi kossuuudis , saame näha kuidas Kalev/Cramo uus nimesponsor brändi tuntust tõstab
https://arileht.delfi.ee/artikkel/12059 ... dubrandiks

Maxi kirjutas: ↑18 Juun 2026, 11:48 Hint on rünnakul paraku nii limiteeritud mängija, et raske on näha tal väga olulist rolli Kalevi suguses meeskonnas. Tugev ja ebameeldiv juurikas on oma nišš, aga sellisel juhul peab satsis olema teisi mehi kes hea meelega need visked ja rünnakud enda peale võtavad.
Et kui valikus on näiteks Kuuba vs Hint siis igal juhul eelistaks esimest meest ja lihtsalt pingile istuma pole mõtet Hinti võtta, selle mehe kasutegur tuleb välja kui mees piisavalt platsil on

Hint meenutab mulle Zigmars Raimot, kellel oli kehv vise, aga kaitses oli ülihea ja võistkonnale väga kasulik.

Kahju, et Joonas Riismaa ei suuda Itaaliast kaugemale näha ja oma arengut niimoodi tugevalt piirab. Nagu varem öeldud, siis U20 vanuseklassis oli ta oma aastakäigu parim mängija ja aasta hiljem koondises ainuke põhirotatsioonimängija oma aastakäigust. Nüüdseks on Kasper Suurorg ta kaugele selja taha jätnud ja ka Markus Ilver on tast möödunud.

Seega on alles jäänud vist vaid kolm nimekamat mängijat, kelle puhul võiks loota kodumaale naasmist: Kirves, Jurkatamm ja Jürgens. Tass on vigastusest naasmise järel pigem kehvasti mänginud, aga ma ei suuda uskuda, et ta võiks Eestisse mängima tulla: Poola esiklubi ja Eesti esiklubide vahele jääb mitu astet.