Balti liiga 2008/09

zero0 · Postitus Postitas **zero0** » 24 Sept 2008, 21:14

Huvitav, kuidas Poolaga lood oleks?

Postitus Postitas **marxx762** » 24 Sept 2008, 21:34

zero0 kirjutas:Huvitav, kuidas Poolaga lood oleks?

Poola oleks minusilmis juba märksa mõeldavam variant.

gasol2 · Postitus Postitas **gasol2** » 24 Sept 2008, 21:39

mina ei tahaks igatahes ültse ,et BBL eriti edasi liiguks see rikkuks liiga ära.

Kalev4ever · Postitus Postitas **Kalev4ever** » 24 Sept 2008, 21:52

BBL võttis Rootsi Dolphins`i vastu, siis võivad nad lõdvalt võtta ka teisi vastu. Aga see poleks siis enam BBL. Praegugi: Mis kuradi Balti Liiga see on, milles on Rootsi?
Kui teisi hakkab veel vastu võtma, siis muutku liiga nimi ära.

dünamo · Postitus Postitas **dünamo** » 24 Sept 2008, 23:11

SEB on Rootsi pank , ehk on kuidagi sellega seotud rootsi osalemine. mina kutsuks ka mõne lõuna-soome klubi osalema. ikkagi suurem tele ja reklaami turg. samas ei osale soome ja rootsi klubid eurosarjades sel hooajal. igal rahval võiks ikka paar profiklubi olla . nii nagu leedukad on nõus meiega jändama, tuleks ka meil teisi toetada. zalgeris , rytas ja riia klubid ehk tahavad suuremate rahade peale mängida , mis oleks venelastega reaalsem. loodame muidugi et, zalgeris jääb ikka bbl-i.

Yattara · Postitus Postitas **Yattara** » 25 Sept 2008, 00:03

Ei näe küll erilisi väljavaateid, kuhu BBL saaks laieneda.

Poola kaasamine oleks iseenesest vast mõeldavaim variant, aga siis tekiks küsimus, et miks üldse sellisesse liigasse enam Eesti klubisid vaja läheks. Poola liiga tundub piisavalt tugev, et sealsete meeskondade lisandumisel muutuksid Rock ja Kalev täielikeks autsaideriteks.

Skandinaaviasse laienemine tunduks suhteliselt mõttetuna. Kui nad tahavad, las teevad siis ise mingi ühisliiga, mängulisest küljest jääksid nad BBLile pigem jalgu.

Valgevene on täiesti mõeldamatu, sest 1) seal pole demokraatiat, 2) seal pole ühtegi tugevat meeskonda.

Balti riikides on iseenesest veel küllalt ammendamata potentsiaali. BBLi tugevamaks muutmiseks peaks klubide toetuseks lihtsalt rohkem rahalisi ressursse leidma. Muidugi parimal juhul võiks ka kusagilt mõni rikkur välja ilmuda ja uue kossuklubi püsti panna

. Mõeldav see ju oleks. Välismaal mängivaid leedulasi jätkuks nii mõnegi uue tugeva ja miks mitte ka Euroopa tippu kandideeriva klubi loomise jaoks.

Neverlast · Postitus Postitas **Neverlast** » 25 Sept 2008, 00:24

Minu arvamus siis selline, et Balti Liiga jäägu ikka balti riikide pärusmaaks. Võrkpallis ja käsipallis on juba igasuguste riikide meeskonnad sees aga mulle see ei meeldi, et on Balti Liiga ja siis venelased ja soomlased omavahel jauravad.

senna · Postitus Postitas **senna** » 25 Sept 2008, 00:45

võrk ja kässa on eri asjad sest võrgus on tugevad nii kässa ja võrk kossus seda pole!

BCKLV · Postitus Postitas **BCKLV** » 25 Sept 2008, 00:55

Kui siis ainult mõne sommide klubi Helsingist, kui neil seal konkurentsivõimeline meeskond oleks... geograafiliselt pole kaugel ja turu mõttes oleks seal potensiaali... kunagi promoti seal Espoo Honkat, mänge peeti Hartwall Arenal ja pileteid jagati rahvale tasuta... aga jah, soome klubidega lood nagu nad on...

Zog · Postitus Postitas **Zog** » 25 Sept 2008, 01:15

senna kirjutas:võrk ja kässa on eri asjad sest võrgus on tugevad nii kässa ja võrk kossus seda pole!

midamida??

senna · Postitus Postitas **senna** » 25 Sept 2008, 01:17

mis mida:) aga on nii!

Zog · Postitus Postitas **Zog** » 25 Sept 2008, 01:32

aga on kuidas? mida see lause tähendab?

"võrk ja kässa on eri asjad" selge see...
"sest võrgus on tugevad nii kässa ja võrk" et nii käsipallurid kui ka võrkpallurid on võrkpallis tugevad või misasja? ja kuidas see üldse asjasse puutub?
"kossus seda pole!" mida pole?

Kas sa äkki tahtsid öelda et soomlased-rootslased on võrgus ja käsipallis tugevad, aga kossus pole?

heiks · Postitus Postitas **heiks** » 25 Sept 2008, 09:33

BBL leht kirjutab et Läti ja Leedu riiklikke telejaamadega on koostöö kokkulepitud algavaks hoojaks. Aga Eestist ei taha keegi neid BBL mänge näidata, v on kellelgi rohkem infot kuskilt kõrva silma jäänud

Mario · Postitus Postitas **Mario** » 25 Sept 2008, 13:42

Minu arvamus on siis selline.
Balti Liiga on suures osas (kui mitte peamiselt) äriprojekt, mida praegu veab SEB pank. Sponsorite otsene tulu liigast on reklaam läbi plakatite (sh on tippmängijatel kohustus reklaamida end koos SEB logoga), telereklaamide ja üldse läbi liiga nime. Kus SEBil on kasulik end reklaamida? SEB on esindatud Põhjamaades, Balti riikides, Saksamaal, Poolas, Venemaal ja Ukrainas, eriti jõuliselt aga Eestis, Lätis, Leedus ja Rootsis. Ja oh üllatust, nende 4 riigi satsid mängivadki liigat! Kuhu SEB tahaks veel edasi liikuda? Põhjamaad on ilmselt liiga kinnistunud pangandusturu ja vähese korvpallihuviga piirkonnad. Saksamaa liiga kaugel. Aga Poola, Venemaa ja Ukraina? Miks mitte, eriti Poola, mis pole kaugel. Samas kerkib juba siin tõstatatud probleem - tugevad Poola klubid tõrjuksid Eesti omad tipust välja, mis kahandaks huvi Eestis, millest SEB pole huvitatud.
Kokkuvõttes ma arvan, et edasine laienemine pole lihtne ja kui kellegi puntivõtmist kaalutakse, siis Poola. Nii on see seni, kuni SEB on projekti juht.

BCKLV · Postitus Postitas **BCKLV** » 25 Sept 2008, 16:31

heiks kirjutas:BBL leht kirjutab et Läti ja Leedu riiklikke telejaamadega on koostöö kokkulepitud algavaks hoojaks. Aga Eestist ei taha keegi neid BBL mänge näidata, v on kellelgi rohkem infot kuskilt kõrva silma jäänud

No mina saan sellest artiklist aru, et Läti-Leedu televisooniga on lepingud sõlmitud, Eesti omaga läbirääkimised käivad, aga huvi on suur... Ja BBLi lehel hakkab olema ka video arhiiv kõikidest kohtumistest