BC Kalev/Cramo - foorum

And kirjutas:

zero0 kirjutas:

liikuvmüür kirjutas: proovime peab, muidu seda viset ei tulegi

See nö mängu sees harjutamine küll õige asi ei ole, kui ikka ei lähe, siis ei lähe. Ei tasu loopida.

Neile, kes asjast muidu aru ei saa ja õigustavad seda pildumist ning väidavad, et need, kes Linehani ülearuses loopimises süüdistavad, on asjatundmatud, siis puust ja punasest väike võrdlus teile. Meie koduse pearivaali Rocki rivistuses mängib selline mees nagu Tsintsadze, samuti mängujuhi positsioonil peamiselt ja teda on lausa peatreener süüdistanud isetsemises ja liigsete rumalate visete sooritamises ning n-ö "üle keemises" ja kui te vaatate selle mehe statistikat, siis isegi see ülekeenud mees viskab parema protsendiga:

Tsin Linehan
FG% 47,4 (38viset) 22,2 (27)
3pt% 52,9 (17 viset) 32,3 (31)

Mõtlesin, et panen siia veel võrdluse ka söötude ja vaheltlõigete osas, aga kui aus olla, siis ei viitsi, sest minu jaoks on kõik selge, Tsintsadze on selgelt parem, isegi kui vahel kaotab pea. Treenerid vahetavad välja ja sekkub jälle hästi. Linehan on kaitses hea ja kõik, aga viskamist tuleks tal lähitulevikus mu arust piirata ja panna ta mängima meeskonnale kasulikumalt.

Ning eff.coef 19 vs 9 ütleb samuti rohkem kui tuhat sõna!

Mihkel111 kirjutas:

And kirjutas:

zero0 kirjutas: See nö mängu sees harjutamine küll õige asi ei ole, kui ikka ei lähe, siis ei lähe. Ei tasu loopida.

Neile, kes asjast muidu aru ei saa ja õigustavad seda pildumist ning väidavad, et need, kes Linehani ülearuses loopimises süüdistavad, on asjatundmatud, siis puust ja punasest väike võrdlus teile. Meie koduse pearivaali Rocki rivistuses mängib selline mees nagu Tsintsadze, samuti mängujuhi positsioonil peamiselt ja teda on lausa peatreener süüdistanud isetsemises ja liigsete rumalate visete sooritamises ning n-ö "üle keemises" ja kui te vaatate selle mehe statistikat, siis isegi see ülekeenud mees viskab parema protsendiga:

Tsin Linehan
FG% 47,4 (38viset) 22,2 (27)
3pt% 52,9 (17 viset) 32,3 (31)

Mõtlesin, et panen siia veel võrdluse ka söötude ja vaheltlõigete osas, aga kui aus olla, siis ei viitsi, sest minu jaoks on kõik selge, Tsintsadze on selgelt parem, isegi kui vahel kaotab pea. Treenerid vahetavad välja ja sekkub jälle hästi. Linehan on kaitses hea ja kõik, aga viskamist tuleks tal lähitulevikus mu arust piirata ja panna ta mängima meeskonnale kasulikumalt.

Ning eff.coef 19 vs 9 ütleb samuti rohkem kui tuhat sõna!

Tsin on kõvasti pikem ja seega on tal ka korvialla murdes lihtsam korve tuua - see teeb ka ta FG% kõrgemaks. Kolmene on tõesti Tsinil parem, aga ega 32,3% ka just kõige hullem pole... (mitte et ma õigustaks nii suurt hulka pealeviskeid...)

converse kirjutas:And-iga täiesti nõus

converse kirjutas:And-iga täiesti nõus

converse kirjutas:And-iga täiesti nõus

#7 kirjutas:No mina ei tea, ma pooldaks ikkagi Linehani, sest kes oleks kindlalt saand öelda, et Sokul poleks tulnd sama palju või veel rohkem pallikaotusi jne, kui ta oleks mängind Linehani asemel terve selle aja ?! Lisaks arvan veel, et ta on meie meeskonna täielik liider ja meil on temast, vabandust väljenduse pärast, aga ikka sitaks kasu !

oo kirjutas:sokk ja linehan on väga erinevad mängiad linehan on väga aktiivne nii palliga kui pallita , kuid samas ta võiks natuke rohkem kindla peale mängida tal koguneb palju lolle pallikaotusi ning võiks vähem visata
sokk on samas suht rahulik ja üritab rohkem rõhku panna söötudele , ta mängib rohkem kindla peale kui linehan , võtab vähem vahelt aga samas kaotab vähem palli. See hooaeg on suht positiivne olnud see ,et ta igas mängus viskab oma 5-7p ära

Minu arust võiks olla nii ,et sokk mängib 20 minutit ja linehan 20 minutit ja kui kumbki hakkama ei saa siis võib kriisa ka mängujuht olla.