72. leht 190-st

Postitatud: 07 Sept 2007, 21:40
Postitas gasol2
Kas keegi oskab siis õelda parimad skoorjad ja niisugused ajad ka.

Postitatud: 07 Sept 2007, 21:56
Postitas KalevForever
täpselt ei tia ,aga kõige rohkem viskas kindlasti reed oma 20 punkti..mäng oli iseenest väga kole ja palju praaki...aga Parmer on tõesti vähemalt rynnakul väga hea varjant paneb mängu käima teeb häid läbimurdeid ja sööte nig viskab ka ise punkte tna nii ca 15 punni vb.Pelkic vahepialnagu olex midagi ja siis paneb ikka täieliku paska,iseenesest keerles ja viiask temast ikkagi selgelt paremad mängijad hetkel...aga kaitses on mõlemad uued mehed nõrgukesed Pelkic ei oska isegivastasmängijat blokeerida.

Postitatud: 07 Sept 2007, 21:59
Postitas gasol2
Aga kuidas muidu meie enda mehed Kangur,Arbet ja Sokk mängisid.

Postitatud: 07 Sept 2007, 22:02
Postitas mh
No minuarust olid mõlemad ikka parajad hädad. See parmer kuulub sinna samma pryor, allen, johsnon kategooriasse.. et oskab isetseda ja läbimurda, aga kaitset no ei mängi mis teha. pelkci ainuke pluss on ka ilus vunts.. muud ei olegi kommenteerida

Postitatud: 07 Sept 2007, 22:06
Postitas gametime
gasol2 kirjutas:Aga kuidas muidu meie enda mehed Kangur,Arbet ja Sokk mängisid.
?

Postitatud: 07 Sept 2007, 22:06
Postitas rakvere
vaataja kirjutas:Kalev võitis ca. 20 punniga.

aga mida teeb Saage kalevis? :mad:
Saage ju kalevi palgal, laenulepinguga on raplas see hooaeg

Postitatud: 07 Sept 2007, 22:07
Postitas mh
lugege delfis kommentaare, päris hästi on m'ng kokkuvõetud

Postitatud: 07 Sept 2007, 22:16
Postitas greystone
Kuskohas see delfi oma on, ei leia, ehk annad lingi?

Postitatud: 07 Sept 2007, 22:17
Postitas mh

Postitatud: 07 Sept 2007, 22:24
Postitas KalevForever
Kangur ei mängind...ming hamba valu pidavat olema tugev vms:D...sokk ja arbet olid okei...Kriisa tundus sial viskaja koha pial päris asjalik ei teind oma tyypilisi lollusi ja oli väga hia nii kaitses kui ryndes...keerles oli eestlastest yx parimaid ja Viiaskka võrreldes koondise mängudega enamvääm

Postitatud: 07 Sept 2007, 22:32
Postitas spartaklane
aga mida te PRAMERIST arvateja Pelkicist ,kui neid täna vaatasin siis Prameril pole vigagi tervad läbimurded ja hea väljaku nägemine ,Pelkic tundus algul kahvatu kuid lõpus kui rohkem mängis pani paar kulpi ja vabavise on igaljuhul mehel paigas aga muidu oli asi veel suht toores ja hooaeg ju ka alles algamas

Postitatud: 07 Sept 2007, 22:37
Postitas gametime
Milline Kalevi algkoosseis oli? Ja kas Ventspilsil mängis tõesti duubel või olid puudu vaid Läti koondislased?

Postitatud: 07 Sept 2007, 22:42
Postitas mh
ventspils mängis nagu poiste a klassi võistkond.. mingid tatikad olid. meie alg oli kriisa, must, reed, keerles, arbet

Postitatud: 07 Sept 2007, 23:07
Postitas greystone
mh kirjutas:ventspils mängis nagu poiste a klassi võistkond.. mingid tatikad olid. meie alg oli kriisa, must, reed, keerles, arbet
SEllise koosseisuga võikski tuleval hooajal mängida...Pelkic las jääda pingimeheks..

Postitatud: 07 Sept 2007, 23:13
Postitas Merli
Ma arvan et Kangur peaks siiski algviisikus Keerlese asemel olema.