BC Kalev/Cramo - foorum

nub4you kirjutas:Samas kui võeti Melole ründeviga Kirilenko vastu siis see oli puhas flop. Melo läks kuskile rinna vastu, Kirilenko lendas tahapoole ja haaras näost kinni.

See viga, mis Melole peale Ridnouri ässa Pekovici vastu "lauavõitluses" anti ning millele seetõttu Woodsoni tehniline järgnes, oli ka paras huumor.

Sa oled täiesti pime? Kinnihoidmine on huumor? Woodson on debiilik ja täielik joke oli see, kuidas Felton minut hiljem Pekovici kinni hoidis ja kommentaatorid ahhetasid, et unbelievable kuidas seda ei vilistata. Pek on hetkel parim tsenter NBAs aga kui ta neid vilesid ka veel saaks, mis Howard vōi Duncan saavad, oh my...

Marcus kirjutas:

nub4you kirjutas:Samas kui võeti Melole ründeviga Kirilenko vastu siis see oli puhas flop. Melo läks kuskile rinna vastu, Kirilenko lendas tahapoole ja haaras näost kinni.

See viga, mis Melole peale Ridnouri ässa Pekovici vastu "lauavõitluses" anti ning millele seetõttu Woodsoni tehniline järgnes, oli ka paras huumor.

Mr. Aff kirjutas:Pek on hetkel parim tsenter NBAs aga kui ta neid vilesid ka veel saaks, mis Howard vōi Duncan saavad, oh my...

Ei tea kas ta just parim on. Ründes väga tubli, aga mingi kaitsespets ta pole.

Nowitzki tagasituleku ennustasin kuu alguses õigesti, aga mäng oli küll masendav. Ajas isegi muidu tasakaaluka Carlisle närvi

Mr. Aff kirjutas:Sa oled täiesti pime? Kinnihoidmine on huumor? Woodson on debiilik ja täielik joke oli see, kuidas Felton minut hiljem Pekovici kinni hoidis ja kommentaatorid ahhetasid, et unbelievable kuidas seda ei vilistata. Pek on hetkel parim tsenter NBAs aga kui ta neid vilesid ka veel saaks, mis Howard vōi Duncan saavad, oh my...

Kinnihoidmine? Sa ilmselgelt pole ise korvpalli mänginud. 1 kohtunik 100st vilistab sellises olukorras ja selleks üheks kohtunikuks on see eilne.

Ma ei tea, miks sa Woodsoni debiilikuks sõimad? Tema juhendamise all on praegu Knicks liiga üks parimaid meeskondi. Suu võiks muidugi rohkem kinni hoida ja neid tehnilisi vältida, kuid hingega asja juures on paratamatult selliseid asju raske kontrollida.

Ja Pekovic parim tsenter liigas... Kahtlemata tõeline loom oma massiga rünnakul ning selles valdkonnas parimate seas (kes teist poolaega vaatasid, saavad aru miks ta ei ole ka rünnakul parim), kuid parimast tsentrist NBAs on asi veel kaugel.

Egert kirjutas:Vaatasin ka Warriors-Lakersi ära. Ütleme siis nii, et ma ei usu, et Lakers palju mänge võidab, kui Kobe 25 tellist laob. Warriors selline tore noortesats, keda on raske peatada, kui visked hakkavad tabama.

Ma ütlen kohe ära, et ma ei õigusta seda, et Kobe 41 korda peale uhas, aga Warriorsi mäng oli omamoodi huvitav küll. Kui tavaliselt kurdetakse, et Kobe saab jubedalt superstari vilesid, oli too mäng küll vastupidine. Nagu ilmselt enamus teavad, on Kobe see aasta rohkem korvi ründama jälle hakanud, nii ka üleeile. Mees tegi paintist viskeid 19 ja ei teeninud terve mängu peale ühtegi(!!) vabaviset. Oletagem, et ta oleks mängu peale vähemalt 5 viga teeninud. Oleks viskeid juba 36 ja punkte juures vähemalt 8.

Nagu ma juba ütlesin, ei õigusta ma tema loopimist ja nõustun, et targem oleks olnud edasi vähe rahulikumalt võtta, kui näha, et vilesid ei saa, aga nüüd väita, et Kobe ainult samm kolmesest lähemalt koguag peale loopis, on ka vale.

Marcus kirjutas:
Ja Pekovic parim tsenter liigas... Kahtlemata tõeline loom oma massiga rünnakul ning selles valdkonnas parimate seas (kes teist poolaega vaatasid, saavad aru miks ta ei ole ka rünnakul parim), kuid parimast tsentrist NBAs on asi veel kaugel.

Kas mitte Barkley ei pannud teda tema arvamuse kohaselt top 3.? Tundub, et ta väga kaugel parimast tsentrist ei ole, või äkki tead C-de kohta paremini, kui Charles?

Ma tean, et Barkley on lapsesuu, kuid selliste asjade kohta on tavaliselt õigus.

Pekovic on ründes paras loom küll, aga päris parim ta vast veel ei ole. Samas top 5 C on ta kindlasti. Tal jääb vajaka just kaitses, kus Howard, Chandler jne on temast vähe kogenumad ja kõvemal tasemel.

Jääb ainult sellepärast alla kuna kaks nimetatud venda on atleetikumad? Kaitses polegi alati vaja blokeerida iga vise. Pek võtab korvi alt suure osa ruumist ära ja samuti ei ole kerge teistel tsentritel endale sinna kohta teha. Ma ei ütle ta väga kehvem neist kahest kaitses on.

Mängust nii palju, et peale tehnilist ei vilistatud mitut selget viga ära Wolvesi kasuks. Wolves ei mänginud kõige paremini viimaseid minuteid ja Melot oli raske peatada aga ikkagi jäi tunne kohtunikud röövisid selle võidu.

Neutron kirjutas:

Marcus kirjutas:
Ja Pekovic parim tsenter liigas... Kahtlemata tõeline loom oma massiga rünnakul ning selles valdkonnas parimate seas (kes teist poolaega vaatasid, saavad aru miks ta ei ole ka rünnakul parim), kuid parimast tsentrist NBAs on asi veel kaugel.

Kas mitte Barkley ei pannud teda tema arvamuse kohaselt top 3.? Tundub, et ta väga kaugel parimast tsentrist ei ole, või äkki tead C-de kohta paremini, kui Charles?

Ma tean, et Barkley on lapsesuu, kuid selliste asjade kohta on tavaliselt õigus.

Barkley ütles ka, et mis Knicksil viga on, et nad Kiddi ja Camby signisid ja et Knicks ei tee sittagi nende vanuritega. Noh siiamaani teeb küll.

lakersi kinicksi linki?häid jõule

Rio kirjutas:lakersi kinicksi linki?häid jõule

See on homme

Ei tea kas mingi bug või asi aga saan ipadist ilusti vaadata mänge. HDMI juhtmega telekasse ja väga mõnus vaadata. Homme eriti hea, kõigepealt Nets-Celtics, Lakers-Knicks, Heat-Thunder. Väga mõnus päev tulemas.

Homne Boston - Brooklyn mäng on LeaguePass'is tasuta vaatamiseks olemas.

https://responses.nba.com/servlet/cc6?g ... huVaVSVXLX" onclick="window.open(this.href);return false;

Oskab keegi öelda, kas mul Androidiga võib õnnestuda kuskilt midagi (Lakers vs. Knicks) näha?