Käisin mängu vaatamas, kusjuures polnudki seda satsi varem näinud. Ütleks, et kõik kolm K-Kalevi võõrmängijat jätsid üsna võrdselt asjaliku mulje, kuid Cramo jaoks vajalikku kvaliteeti pole neis kellelgi. Ehk aitas Shaw-l hea mängu teha ka see, et Cipruss oli täna üsna null.Soho kirjutas:See Shaw tundub ka päris asjalik vana olevat, kui pallikaotused välja jätta..
Sobiks küll Cramole vahetusmeheks uueks hooajaks ..
Tarva vastu 27 punni ja 9 lauda.. päris ok stats.
Klandorfilt küsiks heameelega et kui kolm korraliku välismaalast suutsite muretseda, siis kas tõesti ühte-kahte tasemel eestlast, nt esiliigasse suundunud Orulat, kuidagi juurde saada ei saanud? Eesti meestest jättis liigutustelt mängumehe mulje ainult Kurg kuigi Paiste viskas tast rohkem.
Nii hull asi pole, Bamba toodigi ju tegelikult vahetusmeheks. Pigem on poliitika selline, et välismaalt ei tooda vahetusmehi siis kui Eestist on enam-vähem samal tasemel mees võtta.Meil on selline arusaam , et välismaalane peaks olema eestlastest 2x üle ja vahetusmees ei tohi kindlasti välismaalane olla...