BC Kalev/Cramo - foorum

Üldiselt tundub, et Rocki miinuseks on tegelikult see, et kui sa kaks meest korralikult kinni võtad (Talts ja Pecu), siis ega teistelt mingit esilekerkimist väga oodata ei ole. Cramol on koosseis ühtlasem ja ühe-kahe mehe kinni võtmisega tervet meeskonda ei halva.

michaelEP kirjutas:japs: Kõige nõus. FB grupist käis juba ka läbi, et Talts on kõvasti kaalu ja lihast kaotanud. Ei imesta kui ta praegu mingi 94kg poiss on. Ja nagu näha siis jõusaalis viilimine on viinud selleni, et ei suuda pukist isegi Keedust üle mängida.

Ei taha tõesti" naised saunas rääkisid" teemat käima tõmmata aga kui vaadata millega meie esiässad terve suvi tegelesid siis me ei saagi
mingist füüsilisest vormist rääkida. Lähtun oma silmaga nähtud asjadele mitte delfi kommentaariumile !

Kalevpoiss kirjutas:Üldiselt tundub, et Rocki miinuseks on tegelikult see, et kui sa kaks meest korralikult kinni võtad (Talts ja Pecu), siis ega teistelt mingit esilekerkimist väga oodata ei ole. Cramol on koosseis ühtlasem ja ühe-kahe mehe kinni võtmisega tervet meeskonda ei halva.

Varavõitu veel nii öelda. Võimete järgi võivad ju Kurbas ja G.Dorbek samamoodi esile kerkida, lisaks muidugi Sokk, kui ta terveks saab. Ega eelmiselgi aastal ainult AP ja Talts eurosarjas põhiraskust ei kandnud.
Ei ütleks ka, et Cramo on ühtlasem, kuigi sastaav on suurema potentsiaaliga. Küllap Elegar kujuneb sama asendamatuks tüübiks nagu mullugi ja Machadole pole õiget vahetust. Lisaks veel kahtlane nr 4 positsioon.
Ja eelmise hooaja peale mõeldes on murettekitav see, et Škele võib jälle igal ajal lahkuda, kui hea pakkumise saab.
Muide, natuke naljakas ongi see, et viimasel paaril nädalal on Cramo poolt räägitud, et "Skele peab varsti otsustama, kaua me oodata ei saa, kui temaga lepingu allkirjastame, on meeskond koos". Samas, kui mees võib iga sobiva pakkumise peale lahkuda, siis ongi lepingul ju pigem sümboolne tähtsus? Sisulises mõttes ei näe suurt vahet näiteks Kriisa olukorraga, kus mees mängib siiani üldse ilma lepinguta. Mitte et ma midagi kellelegi ette heidaks aga taolises olukorras on lepingu allakirjutamise kui fakti ületähtsustamine või rõhutamine natuke arusaamatu.

Tahaks küsida, kas alati on nii olnud, et sooduspileti saab ainult eelmüügist? Ei olnud just kõige meeldivam üllatus, kui 5-eurosest piletist sai 8-eurone pilet.

Minu teada on alati nii olnud ja et täiskasvanu saab eelmüügist sooduka osta!

Seda jääkski vaatama

Egert kirjutas:*sick alley-oop*

Kas esimesest saaks ka liikuvat pilti (see, kus Toome kaunilt postrile jäi)?

Marcus kirjutas:

Egert kirjutas:*sick alley-oop*

Kas esimesest saaks ka liikuvat pilti (see, kus Toome kaunilt postrile jäi)?

Ega seal Toome nahas ei tahaks küll olla, kui Elegar sulle siukse "sõbraliku" pilguga veel otsa vahtima jääb.

Marcus kirjutas:

Egert kirjutas:*sick alley-oop*

Kas esimesest saaks ka liikuvat pilti (see, kus Toome kaunilt postrile jäi)?

Singler tuleks koju saata

Tommm1 kirjutas:Singler tuleks koju saata

Võtame mehe, kes pole enne Euroopas mänginud, laseme tal vaid ühes ametlikus mängus osaleda, kusjuures Kalev ei ole tema peale ühtegi liikumist teinud, ning saadame ta seepeale koju, sest ta ei too punkte?. Well done!

Jaa homme lennuki peale

karika mang.Pärnu paneb hetkel korralikult ikka vastu,ise saalis hetkel. Hämarsalu teeb head mangu.

Singlerile tuleks ikka aega anda. Natuke paneb mõtlema ainult see, et kui Kajupank tagasi tuleb, siis kuidas tema, Arbeti ja Singleri vahel mänguaeg jagunema hakkab. Kõik on väga sarnast tüüpi mängijad, eriti Kajupank ja Singler. Number neli on hetkel ikka väga õhuke.

E: Kohe peale minu postitust ladus Singler kolm kolmest järjest.