BC Kalev/Cramo - foorum

Kris kirjutas:

mavs kirjutas:Warriors ei kesta hooajalõpuni. Ma ei usu seda

Oleneb mida "kestmiseks" pidada.

Arvan et täiesti reaalne (saavutatav) eesmärk on play-offi teine ring. Ehk siis niiöelda Lääne top4. Kui hästi mängitakse, on see täiesti saavutatav. Enamaks on vaja väga head õnne, ja seda saavutada saab olema väga raske.

Praegu on kõige rohkem puudus Bogutist. Korvialune kaitse. Selge ka kui playoffi esimeses ringis tuleb eeldatavalt vastu Lääne top4 meeskonnad, siis kehva viskepäevaga neid ei võidu.

Mõtlesin seda, et Warriors ei saa playoffidesse, sest loogika järgi peaksid seal olema veel Dallas, Lakers ja Minnesota, aga kuna loogika ja NBA ei sobi eriti ühte lausesse, siis oli see pool naljaga öeldud. Eks näis kuidas hooaja teine pool kulgeb.

Alex kirjutas: On lootust, et 3-s Texase derby tuleb tasavägisem: Duncan and Coach Pop will miss Friday's game with the Mavs.

Loodan ise ka, et seekord võetakse see võit ära. Dallas on jaanuaris päris kena mängu näidanud, aga spurs on olnud just ainuke vastane kes meist teerulliga üle sõitnud.


Lisaks on hea meel Chandleri üle, kes lõpuks saab All-Stars mängul osaleda. Minu arust oleks ta pidanud sinna saama juba Dallase meistritiitli aastal, aga Stein eelistas Love, kes to hooaeg tegi pidevalt kaksikduubleid. Igastahes ütleb see tema Twitteri pilt kõik. Ei teagi, palju selliste saavutustega vendasid praegu NBA-s on? Alguses mõtlesin, et Lebron, aga teda pole vist liiga parimaks kaitsemängijaks valitud.

Eraldi saavutuseks võiks panna ka selle, mis seisust Chandler tagasi tuli. Vigastused mängisid küll oma rolli aga olla koguni Bobcatsis pingimees, see näitab omaette taset. Kui sind ikka vahetatakse Mavericksi Matt Carrolli, Erick Dampieri ja Eduardo Najera vastu. Kes ei tea neid mängijaid, siis ütleme nii, et enda meeskond ei sooviks neist te kedagi, isegi mitte drafti pickide vastu. Dampieril oli lihtsalt hea vaba raha tekitav leping ehk Chandler vahetati põhimõtteliselt selle vastu, et saaks natuke vaba raha. Rohkem ei ole vaja vist kommenteerida. Ei tulegi kedagi keelde, kes oleks sellise tagasituleku teinud.

mavs kirjutas: Mõtlesin seda, et Warriors ei saa playoffidesse, sest loogika järgi peaksid seal olema veel Dallas, Lakers ja Minnesota, aga kuna loogika ja NBA ei sobi eriti ühte lausesse, siis oli see pool naljaga öeldud. Eks näis kuidas hooaja teine pool kulgeb.

Siinkohal täpsustan oma eelmise jutu jätkuks, et ka playoffi esimest ringist edasi pääseda pole kerge. Aga täiesti reaalne, hea mänguga selgelt saavutatav eesmärk. Edasi juba palju raskem.

Ma ei saa miks paljud Warriorsi rosterist lugu ei pea. Talenti on. Pikkade kaitse on küsimärk, aga mängijaid on. Ja pingil on pikkust - see on täiesti selge et ilma Landry ja Jacki abita poleks pooltki neid võite mis praegu (ja nii Jack kui Landry oleks paljudes võistkondades algviisikumehed). Nad pole liiga tugevaim meeskond, päris tipp pole. Lääne top4 ka mitte, aga ei ütleks et neil kehvem roster kui Dallas või Denver. Selline hea mänguga Lääne top4-8 võistkond.

Ajuvaba, et Steph Curry All-Star kohast ilma jäeti...

Tõesti müstika. Curry see hooaeg üks parimaid PG-si olnud kindlasti, hea visketabavus, oskab skoorida, oskab sööta, tõeline tiimi liider. Müstika, Lee sai, aga Curry mitte.

nub4you kirjutas:Tõesti müstika. Curry see hooaeg üks parimaid PG-si olnud kindlasti, hea visketabavus, oskab skoorida, oskab sööta, tõeline tiimi liider. Müstika, Lee sai, aga Curry mitte.

Kahju tõesti et Curry ei saanud, aga saan loogikast aru - ei tahetud Warriorsile kahte kohta anda. Kuigi nad oleks väärinud seda minusilmis.

Aga Lee on selle koha täiesti ära teeninud. Liiga üks parimaid PFsid. Võibolla otsustavaks (et kas Lee või Curry) sai Lee suurem stabiilsus - mängulisi kõikumisi on Curryl rohkem olnud, Lee on stabiilselt väga tubli olnud.

nub4you kirjutas:Tõesti müstika. Curry see hooaeg üks parimaid PG-si olnud kindlasti, hea visketabavus, oskab skoorida, oskab sööta, tõeline tiimi liider. Müstika, Lee sai, aga Curry mitte.

Paulile, Westbrookile ja Parkerile veel lisaks Curry?
Austan täiega Curryt, kuid arvan, et need eelnevad kolm kuuluvad All-starsi.

Neutron kirjutas:

nub4you kirjutas:Tõesti müstika. Curry see hooaeg üks parimaid PG-si olnud kindlasti, hea visketabavus, oskab skoorida, oskab sööta, tõeline tiimi liider. Müstika, Lee sai, aga Curry mitte.

Paulile, Westbrookile ja Parkerile veel lisaks Curry?
Austan täiega Curryt, kuid arvan, et need eelnevad kolm kuuluvad All-starsi.

Kogu austuse juures Curry vastu pean eelneva kommentaariga nõustuma, samas kui oleks minu teha jätaks ma välja Westbricki, aga see on ainult minu arvamus ja antisümpaatia tema vastu.

Westbrookil on meeletud füüsilised võimed, aga kipub noorele kohaselt liiga palju rabistama ning üritab hulle donke. Curry seevastu on väga kaval ja osav mängujuht. Nõustun Karliga!

Curry on olnud see hooaeg muljetavaldavam kui Parker. Minu arvamus.

Lakers sa ülepika ühe võidu siis juurde,suht võrdselt jagasid punkte seal omavahel . Bryant kõigest 14p (sealjuures visked 7/10! ,ja märkimisväärsed 14ast.

Tundub,et koosolekud aitavad sarnaselt meile ka usa klubisid

Kui Kobe koguaeg nii mängiks, siis Lakers võidakski.

kalevif2nn kirjutas:Westbrookil on meeletud füüsilised võimed, aga kipub noorele kohaselt liiga palju rabistama ning üritab hulle donke. Curry seevastu on väga kaval ja osav mängujuht. Nõustun Karliga!

Hullud dunkid hulludeks dunkideks, aga kui sa loobid nii mõtlematult igaltpoolt peale 20 korda mängus, samalajal kui su kõrval on meeskonnas liiga parim skoorija Durant, siis see näitab lihtsalt et Westbrook on kõige tüüpilisem loll neeger, kellele on lihtsalt jube palju antud.