BC Kalev/Cramo - foorum

Kalevpoiss kirjutas:

michaelEP kirjutas:mis sai sellest, et Machado, Arbet, Skele KML ja BBL ei mängi?

Kust sa sellist lubadust kuulnud oled??? Ilmselgelt tugevamate BBL klubide vastu ja Tarvas/Rock KML-s mängivad ka nemad. Eriti olukorras, kus näiteks Veideman on vigastatud. Ma küll ei lootnud, et M.Dorbek mängib mängujuhi kohal kõik 40 minutit Tarva vastu.

No kas sa mitte alles ei kirjutanud, et Elegari, Machadot ja Arbetit tuleb säästa nii eestikatest kui BBL-ist?
Aga see selleks, Cramo näitas taas, et on hoos ja tuli seljavõit. Ma ise muidugi lootnuks, et liidrid ei pea päris 30 minutit rabama, minu arust võinuks julgemalt vahetusi teha sest mäng ju sujus. Ka lõpus lasti 12 punkti peale vist olukorras kus vähemalt tagaliinis olid põhimehed sees.
Kahju muidugi, et Singler ja Hallik on endiselt sellises rollis nagu on, vähemalt neilt eeldanuks küll nii suuremat mänguaega kui suuremat panust.

Kalevpoiss kirjutas:

maq kirjutas:Noh, kui Elegar stabiilselt 40 minutit mängus rassib siis saab ta varem või hiljem viga. See on küll täiesti kindel. Nii lihtsalt ei saa rallit sõita. Pisutki pikemat pinki on vaja. Ühes mängus võib sähvatada ja võidu kätte saada, aga pikemas perspektiivis ei vea niimoodi välja. Lõpuks tulevad vihastused lihtsalt väsimuse pealt.

Kindel on see, et Machadot ja Elegari (eriti Elegari) kuskil mujal kasutada ei saa kui ainult VTB-s. Üks mäng per nädal võib isegi välja vedada. Ilmselt ei lähe ka kõik mängud nii nugade peale ehk siis kui mäng on käes või läinud, saab ka ju teisi mehi kasutada.

Küll need arvamused muutuvad kiiresti.

michaelEP kirjutas:

Kalevpoiss kirjutas:

maq kirjutas:Noh, kui Elegar stabiilselt 40 minutit mängus rassib siis saab ta varem või hiljem viga. See on küll täiesti kindel. Nii lihtsalt ei saa rallit sõita. Pisutki pikemat pinki on vaja. Ühes mängus võib sähvatada ja võidu kätte saada, aga pikemas perspektiivis ei vea niimoodi välja. Lõpuks tulevad vihastused lihtsalt väsimuse pealt.

Kindel on see, et Machadot ja Elegari (eriti Elegari) kuskil mujal kasutada ei saa kui ainult VTB-s. Üks mäng per nädal võib isegi välja vedada. Ilmselt ei lähe ka kõik mängud nii nugade peale ehk siis kui mäng on käes või läinud, saab ka ju teisi mehi kasutada.

Küll need arvamused muutuvad kiiresti.

Kuule ausõna, võta rahulikult nüüd. Mida sa provotseerid siin reede õhtul?

michaelEP kirjutas:

Kalevpoiss kirjutas:

maq kirjutas:Noh, kui Elegar stabiilselt 40 minutit mängus rassib siis saab ta varem või hiljem viga. See on küll täiesti kindel. Nii lihtsalt ei saa rallit sõita. Pisutki pikemat pinki on vaja. Ühes mängus võib sähvatada ja võidu kätte saada, aga pikemas perspektiivis ei vea niimoodi välja. Lõpuks tulevad vihastused lihtsalt väsimuse pealt.

Kindel on see, et Machadot ja Elegari (eriti Elegari) kuskil mujal kasutada ei saa kui ainult VTB-s. Üks mäng per nädal võib isegi välja vedada. Ilmselt ei lähe ka kõik mängud nii nugade peale ehk siis kui mäng on käes või läinud, saab ka ju teisi mehi kasutada.

Küll need arvamused muutuvad kiiresti.

Nagu ma kirjutasin, siis üks mäng per nädal on sellise koormusega ok. Kuna sel nädalal ei ole rohkem mänge ja nagu ma juba ütlesin (aga sa ei loe ju, muidu ei saa möliseda/vinguda) on ka Veideman hetkel vigastatud. Päris 1,5-2 nädalaks ei saa ka mehi jätta pingile istuma kuna VTB mänge pole. Täiesti uskumatu, et isegi siis kui kõik on hästi leiad sa mingi teemaga võimaluse kiun üles tõmmata. Haige värk.

Egert kirjutas: Kuule ausõna, võta rahulikult nüüd. Mida sa provotseerid siin reede õhtul?

Krt kuidas sa mees nii lühikese süütenööriga oled? Mis sa plõksid nüüd. Foorum ongi selleks, et arutada. Kui sinu arust ei ole selles probleemi, et põhimehed peavad ka KML-s 30min rassimas, siis nii ütlegi ja too välja põhjused (nagu Rix - väga asjalik post) ja nii ongi. Kui sa tõlgendad igat enda arvamusega kontrasteeruvat arvamust provokatsioonina, siis on vähe raske, või kuidas?

Ma olen siinkohal MichaelEP-ga täiesti nõus. Mingist mängutunnetusest pole siin midagi rääkida, see on viimane asi, mida Arbet või Machado vajavad. Alles pühapäeval mängisid VTB-s, siis Pärnuga, nüüd Tarvaga. Ja mängud jätkuvad iga mõne päeva tagant. Ma leian küll, et 27-30 minutit oli paljuvõitu ja näiteks Dorbeki või Singleri minutitd võinuks suuremad olla. Ka Olmre omad kes üldse platsile ei saanud.
Tsiteerin Kalevpoissi ennast:
Kindel on see, et Machadot ja Elegari (eriti Elegari) kuskil mujal kasutada ei saa kui ainult VTB-s. Üks mäng per nädal võib isegi välja vedada. Ilmselt ei lähe ka kõik mängud nii nugade peale ehk siis kui mäng on käes või läinud, saab ka ju teisi mehi kasutada.

Seega ei nõustu ka päris Rixi arvamusega, et oligi vaja natuke mängutunnetust anda. Minu arust tulnuks või kaotus aga paari põhimehe mänguminutid võinuks jääda 10 kanti. Veel parem kui üldse mitte.

Tarval tagamehi palju pikki vähe .Sõber ehk nõus vahetama Sokku Kitsingu või Halliki vastu

KalevRuus kirjutas:Ma olen siinkohal MichaelEP-ga täiesti nõus. Mingist mängutunnetusest pole siin midagi rääkida, see on viimane asi, mida Arbet või Machado vajavad. Alles pühapäeval mängisid VTB-s, siis Pärnuga, nüüd Tarvaga. Ja mängud jätkuvad iga mõne päeva tagant. Ma leian küll, et 27-30 minutit oli paljuvõitu ja näiteks Dorbeki või Singleri minutitd võinuks suuremad olla. Ka Olmre omad kes üldse platsile ei saanud.
Tsiteerin Kalevpoissi ennast:
Kindel on see, et Machadot ja Elegari (eriti Elegari) kuskil mujal kasutada ei saa kui ainult VTB-s. Üks mäng per nädal võib isegi välja vedada. Ilmselt ei lähe ka kõik mängud nii nugade peale ehk siis kui mäng on käes või läinud, saab ka ju teisi mehi kasutada.

Seega ei nõustu ka päris Rixi arvamusega, et oligi vaja natuke mängutunnetust anda. Minu arust tulnuks või kaotus aga paari põhimehe mänguminutid võinuks jääda 10 kanti. Veel parem kui üldse mitte.

Arbet ja Machado mängisid teisipäeval Pärnuga??? Vaevalt küll. Nõustun Rixiga, et Tarva vastu kaotusega riskida polnuks kindlasti mõtet. Praegu ollakse heas hoos ja mõistlik on mitte kaotusi vahele lasta. See nädal on ainult üks mäng Tarvaga põhimeestel ja mingist liigsest koormusest rääkida ei saa. Järgmine nädal tuleb tihe aga ega see ei tähenda, et kui nüüd Tarvaga oleks mängu vahele jätnud, siis oleks järgmise nädala lõpus jõudu rohkem. Samuti oli õige, et seltskonnas oli ju uus mees kellega kasvõi natukene sai kokkumängu harjutada. Järgmisel nädalal tuleb juba mehe eest väljas olla ja väga hea, et Arbet/Machad natuke tunnetust kätte said kuidas Freimanisega koos platsil olla on.

Kalevpoiss kirjutas:

KalevRuus kirjutas:Ma olen siinkohal MichaelEP-ga täiesti nõus. Mingist mängutunnetusest pole siin midagi rääkida, see on viimane asi, mida Arbet või Machado vajavad. Alles pühapäeval mängisid VTB-s, siis Pärnuga, nüüd Tarvaga. Ja mängud jätkuvad iga mõne päeva tagant. Ma leian küll, et 27-30 minutit oli paljuvõitu ja näiteks Dorbeki või Singleri minutitd võinuks suuremad olla. Ka Olmre omad kes üldse platsile ei saanud.
Tsiteerin Kalevpoissi ennast:
Kindel on see, et Machadot ja Elegari (eriti Elegari) kuskil mujal kasutada ei saa kui ainult VTB-s. Üks mäng per nädal võib isegi välja vedada. Ilmselt ei lähe ka kõik mängud nii nugade peale ehk siis kui mäng on käes või läinud, saab ka ju teisi mehi kasutada.

Seega ei nõustu ka päris Rixi arvamusega, et oligi vaja natuke mängutunnetust anda. Minu arust tulnuks või kaotus aga paari põhimehe mänguminutid võinuks jääda 10 kanti. Veel parem kui üldse mitte.

Arbet ja Machado mängisid teisipäeval Pärnuga??? Vaevalt küll. Nõustun Rixiga, et Tarva vastu kaotusega riskida polnuks kindlasti mõtet. Praegu ollakse heas hoos ja mõistlik on mitte kaotusi vahele lasta. See nädal on ainult üks mäng Tarvaga põhimeestel ja mingist liigsest koormusest rääkida ei saa. Järgmine nädal tuleb tihe aga ega see ei tähenda, et kui nüüd Tarvaga oleks mängu vahele jätnud, siis oleks järgmise nädala lõpus jõudu rohkem. Samuti oli õige, et seltskonnas oli ju uus mees kellega kasvõi natukene sai kokkumängu harjutada. Järgmisel nädalal tuleb juba mehe eest väljas olla ja väga hea, et Arbet/Machad natuke tunnetust kätte said kuidas Freimanisega koos platsil olla on.

Kõik õige, aga küsimus jääb, kas need mänguminutid pidid ikka nii suureks kasvama. Okei, las see Tarvas nüüd jääb, aga loodame, et edaspidi läheb ikka nii, et BBL/KML antakse põhimeestele puhkust. Kalendrit vaadates, pole ka eriti muud varianti

04.11 - Bisons (VTB)
06.11 - Pyrinto (BBL)
08.11 - AStana (VTB)
12.11 - Pieno (BBL)
13.11 - Tyco (KML)
16.11 - Zenit (VTB)
18.11 - Pyrinto (BBL)
23.11 - Jennisei (VTB)
25.11 - Kalev (KML)
27.11 - Audentes (KML)
30.11 - Nymbrud (VTB)

kuu alguses tuleb 12 päeva jooksul 3 tähtsat VTB mängu, mille vahele jääb veel 3 BBL/KML mängu, ehk 1 mäng 2 päeva kohta. Ei näe küll muud võimalust kui Machado, Elegar, Arbet, Skele peavad need mägnud vahele jätma.

michaelEP kirjutas:

Kalevpoiss kirjutas:

KalevRuus kirjutas:Ma olen siinkohal MichaelEP-ga täiesti nõus. Mingist mängutunnetusest pole siin midagi rääkida, see on viimane asi, mida Arbet või Machado vajavad. Alles pühapäeval mängisid VTB-s, siis Pärnuga, nüüd Tarvaga. Ja mängud jätkuvad iga mõne päeva tagant. Ma leian küll, et 27-30 minutit oli paljuvõitu ja näiteks Dorbeki või Singleri minutitd võinuks suuremad olla. Ka Olmre omad kes üldse platsile ei saanud.
Tsiteerin Kalevpoissi ennast:
Kindel on see, et Machadot ja Elegari (eriti Elegari) kuskil mujal kasutada ei saa kui ainult VTB-s. Üks mäng per nädal võib isegi välja vedada. Ilmselt ei lähe ka kõik mängud nii nugade peale ehk siis kui mäng on käes või läinud, saab ka ju teisi mehi kasutada.

Seega ei nõustu ka päris Rixi arvamusega, et oligi vaja natuke mängutunnetust anda. Minu arust tulnuks või kaotus aga paari põhimehe mänguminutid võinuks jääda 10 kanti. Veel parem kui üldse mitte.

Arbet ja Machado mängisid teisipäeval Pärnuga??? Vaevalt küll. Nõustun Rixiga, et Tarva vastu kaotusega riskida polnuks kindlasti mõtet. Praegu ollakse heas hoos ja mõistlik on mitte kaotusi vahele lasta. See nädal on ainult üks mäng Tarvaga põhimeestel ja mingist liigsest koormusest rääkida ei saa. Järgmine nädal tuleb tihe aga ega see ei tähenda, et kui nüüd Tarvaga oleks mängu vahele jätnud, siis oleks järgmise nädala lõpus jõudu rohkem. Samuti oli õige, et seltskonnas oli ju uus mees kellega kasvõi natukene sai kokkumängu harjutada. Järgmisel nädalal tuleb juba mehe eest väljas olla ja väga hea, et Arbet/Machad natuke tunnetust kätte said kuidas Freimanisega koos platsil olla on.

Kõik õige, aga küsimus jääb, kas need mänguminutid pidid ikka nii suureks kasvama. Okei, las see Tarvas nüüd jääb, aga loodame, et edaspidi läheb ikka nii, et BBL/KML antakse põhimeestele puhkust. Kalendrit vaadates, pole ka eriti muud varianti

04.11 - Bisons (VTB)
06.11 - Pyrinto (BBL)
08.11 - AStana (VTB)
12.11 - Pieno (BBL)
13.11 - Tyco (KML)
16.11 - Zenit (VTB)
18.11 - Pyrinto (BBL)
23.11 - Jennisei (VTB)
25.11 - Kalev (KML)
27.11 - Audentes (KML)
30.11 - Nymbrud (VTB)

kuu alguses tuleb 12 päeva jooksul 3 tähtsat VTB mängu, mille vahele jääb veel 3 BBL/KML mängu, ehk 1 mäng 2 päeva kohta. Ei näe küll muud võimalust kui Machado, Elegar, Arbet, Skele peavad need mägnud vahele jätma.

imelik vaidlus?
see kes ja kus mängib on ikka treenerite staffi otsustada!

michaelEP kirjutas:

Kalevpoiss kirjutas:

KalevRuus kirjutas:Ma olen siinkohal MichaelEP-ga täiesti nõus. Mingist mängutunnetusest pole siin midagi rääkida, see on viimane asi, mida Arbet või Machado vajavad. Alles pühapäeval mängisid VTB-s, siis Pärnuga, nüüd Tarvaga. Ja mängud jätkuvad iga mõne päeva tagant. Ma leian küll, et 27-30 minutit oli paljuvõitu ja näiteks Dorbeki või Singleri minutitd võinuks suuremad olla. Ka Olmre omad kes üldse platsile ei saanud.
Tsiteerin Kalevpoissi ennast:
Kindel on see, et Machadot ja Elegari (eriti Elegari) kuskil mujal kasutada ei saa kui ainult VTB-s. Üks mäng per nädal võib isegi välja vedada. Ilmselt ei lähe ka kõik mängud nii nugade peale ehk siis kui mäng on käes või läinud, saab ka ju teisi mehi kasutada.

Seega ei nõustu ka päris Rixi arvamusega, et oligi vaja natuke mängutunnetust anda. Minu arust tulnuks või kaotus aga paari põhimehe mänguminutid võinuks jääda 10 kanti. Veel parem kui üldse mitte.

Arbet ja Machado mängisid teisipäeval Pärnuga??? Vaevalt küll. Nõustun Rixiga, et Tarva vastu kaotusega riskida polnuks kindlasti mõtet. Praegu ollakse heas hoos ja mõistlik on mitte kaotusi vahele lasta. See nädal on ainult üks mäng Tarvaga põhimeestel ja mingist liigsest koormusest rääkida ei saa. Järgmine nädal tuleb tihe aga ega see ei tähenda, et kui nüüd Tarvaga oleks mängu vahele jätnud, siis oleks järgmise nädala lõpus jõudu rohkem. Samuti oli õige, et seltskonnas oli ju uus mees kellega kasvõi natukene sai kokkumängu harjutada. Järgmisel nädalal tuleb juba mehe eest väljas olla ja väga hea, et Arbet/Machad natuke tunnetust kätte said kuidas Freimanisega koos platsil olla on.

Kõik õige, aga küsimus jääb, kas need mänguminutid pidid ikka nii suureks kasvama. Okei, las see Tarvas nüüd jääb, aga loodame, et edaspidi läheb ikka nii, et BBL/KML antakse põhimeestele puhkust. Kalendrit vaadates, pole ka eriti muud varianti

04.11 - Bisons (VTB)
06.11 - Pyrinto (BBL)
08.11 - AStana (VTB)
12.11 - Pieno (BBL)
13.11 - Tyco (KML)
16.11 - Zenit (VTB)
18.11 - Pyrinto (BBL)
23.11 - Jennisei (VTB)
25.11 - Kalev (KML)
27.11 - Audentes (KML)
30.11 - Nymbrud (VTB)

kuu alguses tuleb 12 päeva jooksul 3 tähtsat VTB mängu, mille vahele jääb veel 3 BBL/KML mängu, ehk 1 mäng 2 päeva kohta. Ei näe küll muud võimalust kui Machado, Elegar, Arbet, Skele peavad need mägnud vahele jätma.

Keegi ei olegi väitnud, et nüüd edaspidi peaks kõik VTB 35min mehed hakkama KML-s ja BBL-s kaasa lööma. Täiesti loomulik, et mäng Pyrintoga tuleb ohverdada selleks, et kaks VTB mängu korralikult ära mängida. Ilma mitme põhimehete võib Pyrinto vastu võõrsil raskeks minna aga kindlasti ei saa võtta eesmärgiks kõik mängud BBL-s põhimeestega ära võita. Kindlasti aga tuleks negatiivset fooni sellest Soomes kaotatud mängust vähem kui kodukamaral Sõbrale alla jääda. Üldiselt peaks olema täitsa savi mis koht 1-3 BBL alagrupis saadakse. Loomulikult tuleb vastane raskem mida madalamal kohal oled aga vähemalt minu jaoks maksab BBL-s ainult turniiri võit. See kas jõuda välja poolfinaali või finaali, mind absoluutselt ei morjenda ja kui tahad turniiri võita pead võitma kõiki meeskondi niikuinii.

Keegi ei olegi väitnud, et nüüd edaspidi peaks kõik VTB 35min mehed hakkama KML-s ja BBL-s kaasa lööma. Täiesti loomulik, et mäng Pyrintoga tuleb ohverdada selleks, et kaks VTB mängu korralikult ära mängida. Ilma mitme põhimehete võib Pyrinto vastu võõrsil raskeks minna aga kindlasti ei saa võtta eesmärgiks kõik mängud BBL-s põhimeestega ära võita. Kindlasti aga tuleks negatiivset fooni sellest Soomes kaotatud mängust vähem kui kodukamaral Sõbrale alla jääda. Üldiselt peaks olema täitsa savi mis koht 1-3 BBL alagrupis saadakse. Loomulikult tuleb vastane raskem mida madalamal kohal oled aga vähemalt minu jaoks maksab BBL-s ainult turniiri võit. See kas jõuda välja poolfinaali või finaali, mind absoluutselt ei morjenda ja kui tahad turniiri võita pead võitma kõiki meeskondi niikuinii.

Sellega tuleb nõustuda, eriti mis Pyrintö mängu puutub. Jama on muidugi selles, et Machadole ja Arbetile võib ju 10 minutit mänguaega anda või üldse pingile jätta (Elegar ilmselt nagunii) aga nt Skele või Keeduse mänguaeg kipub mängude tiheduse tõttu niii või teisiti liiga suureks minema, rääkimata sellest, et trenni teha pole sellise kalendri tõttu just palju aega. Aga see on paratamatus.
Samas ma kahtlen natuke selle Tarva mängu erilisuse koha pealt. Eesti liiga osas kehtib ju topelt see jutt, et savi, mitu kaotust saadakse, asi pannakse paika nagunii kevadel. Muidugi, kaotada ei taha keegi aga üldiselt võinuks siiski mõne põhitegija mänguminutid oluliselt väiksemad olla. Näiteks peale Pärnu mängu ütles Varrak minu meelest õieti: mul polnud kavatsustki pingil istunud põhitegijaid platsile panna sest lähtusin, et platsilolijad, kes vastase eduseisust taas järele lubasid, mingu ka ise uuesti ette või söögu ise oma suppi.
Eelnevalt ma Pärnu mängu osas tõesti eksisin, ajasin Machado ja Arbeti olematud minutid segamini Baronsi mänguga, kus nad mängisid pisut alla 10 minuti.

KalevRuus kirjutas:

Keegi ei olegi väitnud, et nüüd edaspidi peaks kõik VTB 35min mehed hakkama KML-s ja BBL-s kaasa lööma. Täiesti loomulik, et mäng Pyrintoga tuleb ohverdada selleks, et kaks VTB mängu korralikult ära mängida. Ilma mitme põhimehete võib Pyrinto vastu võõrsil raskeks minna aga kindlasti ei saa võtta eesmärgiks kõik mängud BBL-s põhimeestega ära võita. Kindlasti aga tuleks negatiivset fooni sellest Soomes kaotatud mängust vähem kui kodukamaral Sõbrale alla jääda. Üldiselt peaks olema täitsa savi mis koht 1-3 BBL alagrupis saadakse. Loomulikult tuleb vastane raskem mida madalamal kohal oled aga vähemalt minu jaoks maksab BBL-s ainult turniiri võit. See kas jõuda välja poolfinaali või finaali, mind absoluutselt ei morjenda ja kui tahad turniiri võita pead võitma kõiki meeskondi niikuinii.

Sellega tuleb nõustuda, eriti mis Pyrintö mängu puutub. Jama on muidugi selles, et Machadole ja Arbetile võib ju 10 minutit mänguaega anda või üldse pingile jätta (Elegar ilmselt nagunii) aga nt Skele või Keeduse mänguaeg kipub mängude tiheduse tõttu niii või teisiti liiga suureks minema, rääkimata sellest, et trenni teha pole sellise kalendri tõttu just palju aega. Aga see on paratamatus.
Samas ma kahtlen natuke selle Tarva mängu erilisuse koha pealt. Eesti liiga osas kehtib ju topelt see jutt, et savi, mitu kaotust saadakse, asi pannakse paika nagunii kevadel. Muidugi, kaotada ei taha keegi aga üldiselt võinuks siiski mõne põhitegija mänguminutid oluliselt väiksemad olla. Näiteks peale Pärnu mängu ütles Varrak minu meelest õieti: mul polnud kavatsustki pingil istunud põhitegijaid platsile panna sest lähtusin, et platsilolijad, kes vastase eduseisust taas järele lubasid, mingu ka ise uuesti ette või söögu ise oma suppi.
Eelnevalt ma Pärnu mängu osas tõesti eksisin, ajasin Machado ja Arbeti olematud minutid segamini Baronsi mänguga, kus nad mängisid pisut alla 10 minuti.

Arbet, Machado ja Škele ei olekski pidanud ilmselt 30 minuti lähedale eile mängima, kui pink ei oleks üle 20-punktilist edu lühikese ajaga kümne peale maha mänginud. Škele ja Arbet ei oleks võibolla üldse mänginud, kui Veideman terve oleks, sest tema on BBL-is ja Eesti liigas need minutid seni endale saanud. Olmret ei tahtnud Varrak kasutada ilmselt sellepärast, et Tarval oli vastu panna Raley-Ross, keda Cramo poolelt ei saanud keegi kinni eile.

Ega siis koosseis Kupsas, Kitsing, Singler, Olmre, Dorbek, Hallik ka nüüd päris 40 min mehed pole, mingi osa põhikoosseisust peab neid KML+BBL mängudes toetama ja nemad omakorda saavad VTBs oma minutid. Pigem see on ikka nii, et Rocki ja Tarvaga tuuakse põhimehed igal juhul sisse, teistega püütakse muidu hakkama saama. Rakvere mängus oli tähtis ka Freimanist teistega kokku harjutada. Ma hetkel mingit suurt probleemi ei näe. Sel hooajal on mänguaeg jägunenud ühtlasemalt kui varem ning päris pingipoisse polegi, kui varem sageli on püütudki 7-8 mehega kõiki liigasid mängida.

Arbet, Machado ja Škele ei olekski pidanud ilmselt 30 minuti lähedale eile mängima, kui pink ei oleks üle 20-punktilist edu lühikese ajaga kümne peale maha mänginud. Škele ja Arbet ei oleks võibolla üldse mänginud, kui Veideman terve oleks, sest tema on BBL-is ja Eesti liigas need minutid seni endale saanud. Olmret ei tahtnud Varrak kasutada ilmselt sellepärast, et Tarval oli vastu panna Raley-Ross, keda Cramo poolelt ei saanud keegi kinni eile.

Nimetatud mehed olid platsil juba matemaatiliselt enamuse ajast, vähemalt üks kui mitte enam ka siis, kui see vahespurt tekkis. Aga see selleks, küsimus on lihtsalt selles, et eestikate mängudes võinuks põhimeeste minutid natuke väiksemad olla. Näiteks Rakvere poolelt tuli ju alles teisel poolajal Saare platsile ning midagi halba ei juhtunud, vabalt võinuks ka M. Dorbeku roll suurem olla ja miks mitte mõne teisegi oma. Aga see on eilne lumi, järgmisel nädalal saame jälle targemaks.