BC Kalev/Cramo - foorum

nõusutun ,et rock ehk praegu parem kui kalev/cramo kuid sellegipoolest on mul hea meel, et ei jõudnud see meeskond finaali.
miks on hea meel? sest jätkuvalt on mulle kõik rocki mängijad ääretult ebasümpaatsed!

Mõttetu teema, mille üle vaielda. Tõsiasi on, et möödus järjekordne hooaeg, kus eesti klubid said leedukatelt põske. Jõuad sa veerandfinaali või mitte - who gives a shit. Ainult võit maksab.
Mingi a`la teema, et näitasime oma sisu ja kaotasime ainult 5. punktiga ei huvita kedagi.

Patrioot kirjutas:Mõttetu teema, mille üle vaielda. Tõsiasi on, et möödus järjekordne hooaeg, kus eesti klubid said leedukatelt põske. Jõuad sa veerandfinaali või mitte - who gives a shit. Ainult võit maksab.
Mingi a`la teema, et näitasime oma sisu ja kaotasime ainult 5. punktiga ei huvita kedagi.

Väga õige jutt!
Ja eelpool kommenteerijale, kes mainis suurt võidujoovastust Valga üle ütleksin niipalju, et Kalevi mäng (kolm korda üle õla sülitamise koht) oli eile hoopis teisest puust, sellest ka ehk sellised kommentaarid.
Kui suudetaks pallikaotuste arvu vähendada ning kolmeste protsenti kasvõi natukenegi tõsta oleks pilt juba üsna ilus. Mina ei kahtle siiamaani, et BC Kalev/Cramo Rockile sauna ei võiks teha. Rocki on sel hooajal võidetud (ja palun ärge hakake oma kohtunike juraga jälle peale) ja seda ka hetkel kui meil uus tsenter polnud küps mida aga tundub, et ei saa öelda nüüd. Mees on iga mänguga ainult paremaks läinud ja loodan südamest, et ajaks mil Rockiga kokku minnakse näitab ta vähemalt sama korralikku mängu kui näit eile. Loogiline,et üks mees ei tee midagi kuid mainin sellega lihtsalt seda et ühte valupunkti (korvialune) on BC Cramol suudetud vaigistada
Igatahes soovin edu Rocki alistamisel!

Kerde pani tegelikult EPLis Rocki hooajale õiglase hinde. Ja mingi igavene Cramoga võrdlus ei ole ei kohane ega mõttekas. Kaua võib? Olin ise Rocki mängudel pidev kaasaelaja pea 8 a ning seetõttu arvan, et mul pole ka tugevaid Cramo prille ees, mis sest et siin foorumis sõna võtan. Absoluutselt kõige kurioossemaks asjaks sel korvpallihooajal tuleb tunnistada Teini sõnavõtt hooaja hindamisel, kes aastal 2010 räägib Rocki BBLi hooajast kui saavutusest, kuna "leedulased hakkasid meid austama". Jeesus Kristus jalgrattal! Polnud vist Siau meeste silmis enam seda pilklikku irvet, mis hooaja alguses, kui 35 silmaga saun küteti, aga ambitsioone sel mehel lihtsalt pole (ega ka juhtkonnal nagu Visna jt intervjuudest pärast mängu välja tuleb): nõrgimas eurosarjas saadakse üks üsna hädine võit, põhiturniiril saadakse lõppeks läbi häda BBLi play-offidesse ning seal kukutakse esimeses ringis seerias, mille esimene mäng võidetakse võõrsil. Ju siis tunti ka pärast esimest mängu, et mehed, hästi, juba oleme oma taseme välja mänginud. Mingit sära polnud ju Tartu mängus, kuigi see oli hooaja tähtsaim mäng! Ja hooaeg pole pettumus olnud? Täiesti mõttetu loksutamine on see hooaeg kui ennast mitte-eesti meeskondade taustal võrrelda. Pole tegemist ju paigaltammumisegagi, vaid tagasiminekuga.
Aga jah, vist ei huvita eriti kedagi, pääasi, et EMV põhiturniiri võit käes ja kange kodune konkurent allakäigul. Vahet pole, et köögis prügiämber haiseb, torud lekivad ning seinas on hallitus sees, naaber on ju veel suurem joodik!

Go Cramo! kirjutas:

Patrioot kirjutas:Mõttetu teema, mille üle vaielda. Tõsiasi on, et möödus järjekordne hooaeg, kus eesti klubid said leedukatelt põske. Jõuad sa veerandfinaali või mitte - who gives a shit. Ainult võit maksab.
Mingi a`la teema, et näitasime oma sisu ja kaotasime ainult 5. punktiga ei huvita kedagi.

Väga õige jutt!
Ja eelpool kommenteerijale, kes mainis suurt võidujoovastust Valga üle ütleksin niipalju, et Kalevi mäng (kolm korda üle õla sülitamise koht) oli eile hoopis teisest puust, sellest ka ehk sellised kommentaarid.
Kui suudetaks pallikaotuste arvu vähendada ning kolmeste protsenti kasvõi natukenegi tõsta oleks pilt juba üsna ilus. Mina ei kahtle siiamaani, et BC Kalev/Cramo Rockile sauna ei võiks teha. Rocki on sel hooajal võidetud (ja palun ärge hakake oma kohtunike juraga jälle peale) ja seda ka hetkel kui meil uus tsenter polnud küps mida aga tundub, et ei saa öelda nüüd. Mees on iga mänguga ainult paremaks läinud ja loodan südamest, et ajaks mil Rockiga kokku minnakse näitab ta vähemalt sama korralikku mängu kui näit eile. Loogiline,et üks mees ei tee midagi kuid mainin sellega lihtsalt seda et ühte valupunkti (korvialune) on BC Cramol suudetud vaigistada
Igatahes soovin edu Rocki alistamisel!

Owens on teinud mitu head mängu järjest ja ma usun, et Morrisonil läheb tema vastu ikka väga raskeks. Lisaks on Arbet hakkanud oma mängu leidma, mis on samuti positiivne. Lisaks näitas eilne mäng veel seda, et on hakkatud vahetusmehi usaldama ja ka sealt on punkte tulemas. Ma küll ei näe mingit põhjust, et miks kalev ei võiks finaali jõuda.

vabakutseline kirjutas:

Go Cramo! kirjutas:

Patrioot kirjutas:Mõttetu teema, mille üle vaielda. Tõsiasi on, et möödus järjekordne hooaeg, kus eesti klubid said leedukatelt põske. Jõuad sa veerandfinaali või mitte - who gives a shit. Ainult võit maksab.
Mingi a`la teema, et näitasime oma sisu ja kaotasime ainult 5. punktiga ei huvita kedagi.

Väga õige jutt!
Ja eelpool kommenteerijale, kes mainis suurt võidujoovastust Valga üle ütleksin niipalju, et Kalevi mäng (kolm korda üle õla sülitamise koht) oli eile hoopis teisest puust, sellest ka ehk sellised kommentaarid.
Kui suudetaks pallikaotuste arvu vähendada ning kolmeste protsenti kasvõi natukenegi tõsta oleks pilt juba üsna ilus. Mina ei kahtle siiamaani, et BC Kalev/Cramo Rockile sauna ei võiks teha. Rocki on sel hooajal võidetud (ja palun ärge hakake oma kohtunike juraga jälle peale) ja seda ka hetkel kui meil uus tsenter polnud küps mida aga tundub, et ei saa öelda nüüd. Mees on iga mänguga ainult paremaks läinud ja loodan südamest, et ajaks mil Rockiga kokku minnakse näitab ta vähemalt sama korralikku mängu kui näit eile. Loogiline,et üks mees ei tee midagi kuid mainin sellega lihtsalt seda et ühte valupunkti (korvialune) on BC Cramol suudetud vaigistada
Igatahes soovin edu Rocki alistamisel!

Owens on teinud mitu head mängu järjest ja ma usun, et Morrisonil läheb tema vastu ikka väga raskeks. Lisaks on Arbet hakkanud oma mängu leidma, mis on samuti positiivne. Lisaks näitas eilne mäng veel seda, et on hakkatud vahetusmehi usaldama ja ka sealt on punkte tulemas. Ma küll ei näe mingit põhjust, et miks kalev ei võiks finaali jõuda.

Julgeks veel lisada selle, et positiivne oli näha Veski sekkumist. Mees tundus palju enesekindlam kui eales varem. Ok, paar-kolm lapsikut eksimust siiski korraldas aga üldjoontes ei saa paha sõna öelda

Patrioot kirjutas:Mõttetu teema, mille üle vaielda. Tõsiasi on, et möödus järjekordne hooaeg, kus eesti klubid said leedukatelt põske. Jõuad sa veerandfinaali või mitte - who gives a shit. Ainult võit maksab.
Mingi a`la teema, et näitasime oma sisu ja kaotasime ainult 5. punktiga ei huvita kedagi.

Saan ma sinust õieti aru, et peale Spordiselts Kalevi N-Liidu meistriks tulemist, pole Eesti kossus mitte ühtegi saavutust? Võite ju pole?
Kõik need EMi 5 ja 6nd koha mehed jt on täielikud amatöörid, kelle asemel oleks vabalt võinud naabri-Juhan palli patsutada, vahet pole.

Sorry, aga see "ainult võit maksab" võib olla küll Valdmaa sellehooaja eesmärk peale seda kui playoffi ei pääsetud(siis kui tal see meelemuutus oli, sügisel oli BBL tähtsaim liiga, siis järsku oli BBL miski mõttetu teema ja vahet pole kas oled viimane või 2. seal, ainult võit pidavat maskma..samal ajal kui EML tiitel on ikkagi tiitel ja tähtsaim asi maailmas). Aga päris nii see ikka pole.
Meie klubid ei koputa isegi Euroliiga trepile, rääkimata uksele. Oleks ülim lollus oodata võitu BBL-is, kus mängivad Euroliiga võistkonnad.
Tase pole lihtsalt see.
Järgmine etapp->Final4. See võiks olla siis BBLi eesmärk. Balti klubide arvestuses top4 on suhteliselt kõva sõna..masu aeg või mitte.
Mõlemal Eesti tiimil oli ka see eesmärk hooaja eel. Tasub veelkord märkida, et BBLi ajaloos, on ainult 1 Eesti tiim 1 kord jõudnud final4i, nii et päris igaaastane "kohustuslik" programm see olla ei saa või mis?.
Kuid nõustun kindlasti, final4 oleks see, mille järel võistkond võiks öelda, bbl.-i hooaeg on 100% kordaläinud, sest rohkem on obejektiivsetel põhjustel juba ime.
Järgmine tase-> playoff. Top6 Balti satsidest. Peaks olema see reaalne koht(kuskil 4-8 koht pakkusid võist kõik korvpallist midagi jagavad inimesed ka enne hooaega meie klubide tasemeks). Nii et oli vaja välja mängida "oma keskmine", et sinna pääseda. Võib ka väita, et klubide "miinimum-programm", pole küll eesmärgi täitmine, aga samas pole ka ebaõnnestumine. Võta kuidas tahad.

Loomulikult saan ma aru enamusest siinsetest foorumikasutajatest, kes läksid samal hetkel nagu Valdmaa-gi üle "ainult võit loeb" mentaliteedile, kui ainult 1 liiga oli järgi jäänud. Sorry mehed, võit BBLis pole võimalik ...miks üldse mängida seda liigat??

Delta kirjutas:

Patrioot kirjutas:Mõttetu teema, mille üle vaielda. Tõsiasi on, et möödus järjekordne hooaeg, kus eesti klubid said leedukatelt põske. Jõuad sa veerandfinaali või mitte - who gives a shit. Ainult võit maksab.
Mingi a`la teema, et näitasime oma sisu ja kaotasime ainult 5. punktiga ei huvita kedagi.

Saan ma sinust õieti aru, et peale Spordiselts Kalevi N-Liidu meistriks tulemist, pole Eesti kossus mitte ühtegi saavutust? Võite ju pole?
Kõik need EMi 5 ja 6nd koha mehed jt on täielikud amatöörid, kelle asemel oleks vabalt võinud naabri-Juhan palli patsutada, vahet pole.

Sorry, aga see "ainult võit maksab" võib olla küll Valdmaa sellehooaja eesmärk peale seda kui playoffi ei pääsetud(siis kui tal see meelemuutus oli, sügisel oli BBL tähtsaim liiga, siis järsku oli BBL miski mõttetu teema ja vahet pole kas oled viimane või 2. seal, ainult võit pidavat maskma..samal ajal kui EML tiitel on ikkagi tiitel ja tähtsaim asi maailmas). Aga päris nii see ikka pole.
Meie klubid ei koputa isegi Euroliiga trepile, rääkimata uksele. Oleks ülim lollus oodata võitu BBL-is, kus mängivad Euroliiga võistkonnad.
Tase pole lihtsalt see.
Järgmine etapp->Final4. See võiks olla siis BBLi eesmärk. Balti klubide arvestuses top4 on suhteliselt kõva sõna..masu aeg või mitte.
Mõlemal Eesti tiimil oli ka see eesmärk hooaja eel. Tasub veelkord märkida, et BBLi ajaloos, on ainult 1 Eesti tiim 1 kord jõudnud final4i, nii et päris igaaastane "kohustuslik" programm see olla ei saa või mis?.
Kuid nõustun kindlasti, final4 oleks see, mille järel võistkond võiks öelda, bbl.-i hooaeg on 100% kordaläinud, sest rohkem on obejektiivsetel põhjustel juba ime.
Järgmine tase-> playoff. Top6 Balti satsidest. Peaks olema see reaalne koht(kuskil 4-8 koht pakkusid võist kõik korvpallist midagi jagavad inimesed ka enne hooaega meie klubide tasemeks). Nii et oli vaja välja mängida "oma keskmine", et sinna pääseda. Võib ka väita, et klubide "miinimum-programm", pole küll eesmärgi täitmine, aga samas pole ka ebaõnnestumine. Võta kuidas tahad.

Loomulikult saan ma aru enamusest siinsetest foorumikasutajatest, kes läksid samal hetkel nagu Valdmaa-gi üle "ainult võit loeb" mentaliteedile, kui ainult 1 liiga oli järgi jäänud. Sorry mehed, võit BBLis pole võimalik ...miks üldse mängida seda liigat??

See ongi eesti korvpalli viga, et ei ole sellist suhtumis "ainult võit loeb". Miks mängivad eurocup poolfinaalis tsehhi vms klubi see oligi. Ma ei tahaks uskuda, et nende tase nii väga tugevam on kui kalevi või rocki oma.

vabakutseline kirjutas: See ongi eesti korvpalli viga, et ei ole sellist suhtumis "ainult võit loeb". Miks mängivad eurocup poolfinaalis tsehhi vms klubi see oligi. Ma ei tahaks uskuda, et nende tase nii väga tugevam on kui kalevi või rocki oma.

Selle üle võib jälle vaielda nii ja naa. Üldjuhul ei saa Eesti klubid minna all out leeginäärid, nagu austria/tsehhi jne klubid. Siis võiks tõesti rääkida "ainult võit loeb" suhtumisest. Meil on ikkagi paari klubi kasvatada ka koondis. Tee mis tahad, Eesti on juba nii väike. Siin on igaüks kellegi õepoeg või venna-naise-sõbra-tuttav jne. Terves Eestis on nii, ei ole korvpall(ja ei saagi olla..mis imeloom see koss veel on) teistsugune. Soku koondiselist on ehe näide sellest. Võiks teoritiseerida muidugi, kuidas oleks kui kõik oleks ideaalne, aga pole.
Antud välisklubidel on lihtne. Neil on kindel pakk raha, ostavad suve algul meeskonna jagu mehi kokku, vahetavad 1-2 ringi ..mängivad..pole noori, pole vajadus arendada "koondise" mehi.
Nagu me teame, meil asjad nii ei käi.

Rix kirjutas:Kerde pani tegelikult EPLis Rocki hooajale õiglase hinde. Ja mingi igavene Cramoga võrdlus ei ole ei kohane ega mõttekas. Kaua võib? Olin ise Rocki mängudel pidev kaasaelaja pea 8 a ning seetõttu arvan, et mul pole ka tugevaid Cramo prille ees, mis sest et siin foorumis sõna võtan. Absoluutselt kõige kurioossemaks asjaks sel korvpallihooajal tuleb tunnistada Teini sõnavõtt hooaja hindamisel, kes aastal 2010 räägib Rocki BBLi hooajast kui saavutusest, kuna "leedulased hakkasid meid austama". Jeesus Kristus jalgrattal! Polnud vist Siau meeste silmis enam seda pilklikku irvet, mis hooaja alguses, kui 35 silmaga saun küteti, aga ambitsioone sel mehel lihtsalt pole (ega ka juhtkonnal nagu Visna jt intervjuudest pärast mängu välja tuleb): nõrgimas eurosarjas saadakse üks üsna hädine võit, põhiturniiril saadakse lõppeks läbi häda BBLi play-offidesse ning seal kukutakse esimeses ringis seerias, mille esimene mäng võidetakse võõrsil. Ju siis tunti ka pärast esimest mängu, et mehed, hästi, juba oleme oma taseme välja mänginud. Mingit sära polnud ju Tartu mängus, kuigi see oli hooaja tähtsaim mäng! Ja hooaeg pole pettumus olnud? Täiesti mõttetu loksutamine on see hooaeg kui ennast mitte-eesti meeskondade taustal võrrelda. Pole tegemist ju paigaltammumisegagi, vaid tagasiminekuga.
Aga jah, vist ei huvita eriti kedagi, pääasi, et EMV põhiturniiri võit käes ja kange kodune konkurent allakäigul. Vahet pole, et köögis prügiämber haiseb, torud lekivad ning seinas on hallitus sees, naaber on ju veel suurem joodik!

Miks võrdlus ei ole kohane küll? Sellepärast, et Cramo juhtkond ei oska komplekteerida ja meeskonda pandi kokku veebruarikuuni? Aastaid on oldud suured rivaalid, ikka võrreldakse konkurentidega. Minu meelest on halenaljakas pigem see, et Cramo-sugune klubi suutis sellise eelarvega, nagu see oli "saavutada" BBL-is 7. koha, KML-i põhiturniiril 4. koha ja VTB-st ei maksa üldse rääkida.
Rock ei pääsenud küll BBL-i FF, kuid ise seda katastroofiks ei pea, kuna kaotati siiski võideldes. Küllap Rock siiski ei väärinud seda FF kohta. Šiauliai oli lihtsalt parem, pole midagi öelda.
Eesti meistritiitel on rohkem nagu lohutusauhind - väärtust sel eriti pole, kuid kindlasti on huvitav jälgida ja just eriti see hooaeg.

Nii kaua, kuni v hooaja saavutuse hindamisel on aluseks või üldse vähimaks argumendiks võrdlus Cramoga, jäädaksegi loksuvaks klubiks (ükskõik, kas räägime komplekteerimisest vms). Tartule ja tema fännidele saab ainult soovida üht: unustage Cramo, ausõna! Siis võiks nagu mingit sisulist analüüsi ka oodata meeskonna hooajast.Veelkord-see, et sul on roostes Fiat ja naaber oma panniga vastu puud sõitis, ei muuda fakti, et sul on siiski pann.
P.S Sama kehtib ka mõnede Cramo fännide suhtes (vice versa, ofkoors).
Ja veel: langeti võideldes. Seda sööks vaid siis, kui vastas oleks olnud Rytas või Zalgiris (e järgu parem ja suurema eelarvega klubi) ning oleks võetud üks mängki. Aga ei olnud, oli Siau, kes oli võidetav igas mõttes (põhihooaeg näitas seda). Ja eurosarjas kah keskmikud euroopa satsid. Pärslastele vastu astuvast 300st oli asi ikka väga kaugel (langesime võideldes, nohjah), säratu ja nõrk hooaeg meeskonnalt, mõnede üksikute mängijate areng on eraldi teema. Kõige rohkem pettuma panebki meeste endi hinnangud "ah noh suht koht tegime enam-vähem, leedukad olid tugevamad, mis siis meistritiitel tuleb vast ikka ära". Daah....

Rix kirjutas:Nii kaua, kuni v hooaja saavutuse hindamisel on aluseks või üldse vähimaks argumendiks võrdlus Cramoga, jäädaksegi loksuvaks klubiks (ükskõik, kas räägime komplekteerimisest vms). Tartule ja tema fännidele saab ainult soovida üht: unustage Cramo, ausõna! Siis võiks nagu mingit sisulist analüüsi ka oodata meeskonna hooajast.Veelkord-see, et sul on roostes Fiat ja naaber oma panniga vastu puud sõitis, ei muuda fakti, et sul on siiski pann.
P.S Sama kehtib ka mõnede Cramo fännide suhtes (vice versa, ofkoors).
Ja veel: langeti võideldes. Seda sööks vaid siis, kui vastas oleks olnud Rytas või Zalgiris (e järgu parem ja suurema eelarvega klubi) ning oleks võetud üks mängki. Aga ei olnud, oli Siau, kes oli võidetav igas mõttes (põhihooaeg näitas seda). Ja eurosarjas kah keskmikud euroopa satsid. Pärslastele vastu astuvast 300st oli asi ikka väga kaugel (langesime võideldes, nohjah), säratu ja nõrk hooaeg meeskonnalt, mõnede üksikute mängijate areng on eraldi teema. Kõige rohkem pettuma panebki meeste endi hinnangud "ah noh suht koht tegime enam-vähem, leedukad olid tugevamad, mis siis meistritiitel tuleb vast ikka ära". Daah....

Oleme ausad, ainsad kes Cramoga võrdlevad on fännid ja ajakirjanikud. Pole veel näinud/kuulnud seda Rocki mängijate/staff'i suust. Nii et kui juba nii põhjapanevaid väiteid tood(jäädaksegi loksuvaks klubiks jne) siis proovi ikka nii, et su väitel oleks mingigi tõepõhi all.
Antud juhul ei koti Rocki juhtkonda tõsiasi, et Cramo läbikukkus BBLis, vaid ikkagi see, et tegelikult on playoff normaalne koht, väitku Cramo foorumlased mistahes. Ei ole Rock Siaulaist peajagu üle, et raudselt võitma pidi.
Abosoluutselt kõik kihlveokontorid andsid ülisuure eelise Siau-le ...Rocki võimalusi hinnati isegi 1:11ne vastu enne esimest mängu(Triobetis oli korra selline koef.) ..Aga mida nemad ka teavad muidugi.
Korvpalli-treenerid Eestimaa pinnalt lugesid Siau shansse paremaks ..Leedu meediast ei hakka rääkimagi ...
"Võidetav igas mõttes" --midaiganes see ei peaks ka tähendama . Objektiivne väide see küll pole.
Siaulai oli antud paaris kindel favoriit ja võttis oma. Rocki võit oleks olnud igas mõttes üllatus..loomulikult on igal ühel õigus oma arvamusele ..aga jah ..ei kuulnud küll ühtegi asjatundjat väitmas, et Rock peaks favoriit olema antud seerias.

Täiesti arusaamatu on minule, kuidas iga(peaaegu) foorumlane väidab siin nagu iseenesest mõistetavalt, et final4 koht peaks olema kindel.
Kordan veel juba 3ndat korda vist, läbi BBLi ajaloo on Eesti klubi ainult 1 kord jõudnud final4.

Siit lugedes tundub, et me oleme iga aasta sinna jõudnud ja alla selle esinemine on absoluutselt allapoole igasugu arvestust.


Ja selles, et Rocki ja Cramot fännide poolt võrreldakse, ei näe mina küll mitte midagi halba. Täiesti loogiline ju?
Klubi juhtkond vaevalt võrdleb(või noh jah, Valdmaa tsitaat: "pole vahet kas 7s või 5s , loeb ainut võit" ...on küll selge võrdlus, aga Rocki teamist ma mingit sellist lollust kuulnud pole veel nii et) .
Pigem käib sinu võrduls näide siiski Cramo pihta , kui üldse. Nemad on ainsad, kelle juhtkond on avalikult sellist võrdlust välja toonud.

Fännid puutuvad siiski asjasse, ka nemad peaksid seadma sihid kõrgemale ja nõudma meeskonnalt rohkem.
Aga see selleks, võrdsed võistkonnad ei tähenda mingeid triobeti koefitsente. Sealt edasi- eesmärk ei tohi mitte kunagi olla, et teeme oma ära. See ei ole eesmärk, vaid vabandus. Nimetagem asju õigete nimedega. Kerde on asjatundja ning ta on pettunud. Küsige teistelt treeneritelt, kõrvaltseisjatelt, ei usu, et keegi Rockile hooaja eest üle kolme miinuse paneks. Aga võib ka ju nii: vaatame triobeti, nemad hindavad õiglaselt ning eesmärk sai täidetud. Me räägime siin ikkagi eesmärkide täitmisest mitte olukorra nentimisest. vahe on vahel. Tartu Rock sel hooajal on euros ja Balti liigas olnud Priit Narusk. Hooaja algul: tahaks saada 30 hulka...hooaja lõppedes: noh, olingi täpselt nii tugev nagu olen.
Mõned asjad veel: Siau oli soosik, kuna omas koduväljakueelist. Aga miks see nii oli? Vastus: põhihooaeg. Ja see maksab. Hooaega BBLis peab hindama kogu mängude lõikes ning lõpuks see luges e maksis kätte hooaja mannetu algus. Ja see oli meeste endi kätes. Objektiivselt sai Siau nii Cramo kui ka Rocki käest tappa, Rocki käest kaks korda. On see objektiivne või mitte? Siau eurohooaeg oli ka selline nagu oli, säratu. Ei peaks olema küll miski pea jagu ülev meeskond Rockist. Võrdne.

Rix kirjutas:Fännid puutuvad siiski asjasse, ka nemad peaksid seadma sihid kõrgemale ja nõudma meeskonnalt rohkem.
Aga see selleks, võrdsed võistkonnad ei tähenda mingeid triobeti koefitsente. Sealt edasi- eesmärk ei tohi mitte kunagi olla, et teeme oma ära. See ei ole eesmärk, vaid vabandus. Nimetagem asju õigete nimedega. Kerde on asjatundja ning ta on pettunud. Küsige teistelt treeneritelt, kõrvaltseisjatelt, ei usu, et keegi Rockile hooaja eest üle kolme miinuse paneks. Aga võib ka ju nii: vaatame triobeti, nemad hindavad õiglaselt ning eesmärk sai täidetud. Me räägime siin ikkagi eesmärkide täitmisest mitte olukorra nentimisest. vahe on vahel. Tartu Rock sel hooajal on euros ja Balti liigas olnud Priit Narusk. Hooaja algul: tahaks saada 30 hulka...hooaja lõppedes: noh, olingi täpselt nii tugev nagu olen.

Uskumatu demagoogia on sul ikka. Või siis ütleme otse, minu arust ajad sa paska suust välja. Ise ka aru ei saa enam mida räägid...Kõigepealt ei või fännid oma riigi teiste võistkondadega võrrelda, siis peab olema eesmärk Euroliiga tiimide võitmine, siis on kõik teised uskumatult lollid ja ainult sina tead, kes "peaks" võitma ja kes mitte.
Huvitad, miks sa kogu oma varandust Cramo võidu peale BBLis ei pannud enne hooaega? Praegu supleks ju miljonites. Sest, no ..eesmärk ju oli ..mis seal ikka ..eesmärk tuleb täita. Kõik teised vahivad ju niisama pealt, kuidas BBli võit tuleb meil. Mis seal siis ära teha on..eesmärk sai seatud ja ongi vsjoo.

Räägi ikka reaalsetest asjadest. Reaalselt on nii, et Siau oli favoriit ja võttis oma. Tee mis tahad, asjad on juba nii. Siin ei aita mingi Kerde ega keegi tark fänn, kes arvab, et nii ei peaks olema.
Priit NAruski näitega sulle siis-hooaja eel-> kui hästi läheb, lõpetan hooaja maailma top30s..mis isenesest tagab mulle järmiseks aastaks pääsu kuuma gruppi. Paar võistlust saab 80nda koha ..paar korda tuleb 10 sisse. Kokkuvõttes saab 26nda koha mk kokkuvõttes ja võib väita, et jah, ei tulnud päris superhea hooaeg, ei saanud maailma top 15 hulka, aga miinimum-eesmärk, järgmise hooaja kuuma grupi koht sai tagatud. Oleks välja jäänud..oleks sitasti olnud ..oleks top15 tulnud, oleks ülihea ..aga tulin top30 ..normaalne.

Ei tasu mingit ulmet rääkida, nagu Eesti klubi tuleb iga aasta top4 ja omab nii mis kole. Pole mitte kunagi juhtunud seda veel. Oma eesmärkidest ja muust võib rääkida nii kaua kuni must on valge, fakti see ei muuda.
Aga vahet pole, jäägu sulle oma arvamus ..tundub, et demagoogia on kõrgemalt hinnas, kui reaalsed faktid.

Ma ei viitsi ka vaielda, asi muutub vähe piinlikuks. Mingit Cramo fänluse jama ma siin ei aja, vaid räägin ühest asjast, elik: hooaja eesmärke ei täidetud[/b] ning selle tõttu ma hindan Rocki hooaega hindega kaks. Personaalne arvamus. Mängijate kommentaarid minu arvates ka kriitikat ei kannata (Teini ütlused ajakirjanduse vahendusel). Siin pole küsimus, kas Siau on favoriit või mitte, minu hinnagul kergelt oli, kuid hooaja eesmärke ei seata ühe play-off seeria alusel tagantjärele, vaid ette. Ja korvpallifännina ma ütlengi, et oma meeskonna hooaja hindamisel ma isiklikult (rõhk) küll ei võtaks aluseks naabri "saavutusi". Ja arvan, et kes nii teeb, las teeb, jumal hoia, minu arvates aga teeb ta valesti.
Ja ei saaviutatud seda top4 kohta, siis ei saavutatud. Kõrvalseisjana ütlen, et saavutamata jätmine on nõrk.
kui pask, siis pask.