BC Kalev/Cramo - foorum

Soho kirjutas:Praegu võib juba vist öelda, et pole rohkem kedagi juurde vaja.. Eesti liiga PO jaoks...
Võib selle Petcherovi vms ka tagasi koju lasta.

VTB hooaeg kestab aprilli lõpuni, aga nagu ma paljude kommentaaridest aru saan, siis see ei huvita enam kedagi (peale meeskonna). Eestikate põhiturniiril vist enamus mängud juba mängitud, seega mingi aeg tuleb periood, kus ainult VTB-d mängitaksegi. Vähemalt 10 võitu on sel hooajal kohustuslik.

VTB-s on võimalik Panevezyse häbi maha pesta, vähemalt teoreetiliselt, aga see eeldaks tõsist eneseületamist.

Egert kirjutas:Vähemalt 10 võitu on sel hooajal kohustuslik.

Sõna "kohustuslik" eeldab, nagu oleks kohuse mittetäitmisel ka mingid tagajärjed. Ei tea, et seni ühelgi aastal oleks mingeid tagajärgi olnud. VTBsse saadi ikka, Varrak lösutab ka mõnusasti edasi.

Aga VTBs mõni võit ikka tuleb, eriti hooaja lõpul kui playoff kohad selgeks ja mõni võibolla pingipoistegagi Tallinna tuleb?

Egert kirjutas:

Soho kirjutas:Praegu võib juba vist öelda, et pole rohkem kedagi juurde vaja.. Eesti liiga PO jaoks...
Võib selle Petcherovi vms ka tagasi koju lasta.

VTB hooaeg kestab aprilli lõpuni, aga nagu ma paljude kommentaaridest aru saan, siis see ei huvita enam kedagi (peale meeskonna). Eestikate põhiturniiril vist enamus mängud juba mängitud, seega mingi aeg tuleb periood, kus ainult VTB-d mängitaksegi. Vähemalt 10 võitu on sel hooajal kohustuslik.

Mind huvitab. Väga, sest on reaalne võimalus ennast ületada siiski. Kokkuvõttes ei saa ühtegi turnat sellise suhtumisega nagu B liigat sel hooajal mängida. Karikas näitas ka seda...
Karta oli, et sellise graafiku puhul tuleb teatud mängudes suhtumisega võidelda, aga et see sellises play-offis juhtub, nagu mängitaks ikka veel alagruppi, mis ei otsusta midagi, tundub uskumatu. Kuid endiselt pean VTBs üle kümne võidu saavutamist suuremaks saavutuseks kui B liiga poolfinaale. Mis fännile on veel kuidagi lubatud, mängijatele tegelikult pole....

Mind näiteks VTB ikka huvitab veel, eestikad samuti. Seda kuidas BBL'ist välja langeti on muidugi raske andestada, aga nii kergelt ei tohi alla anda. Kas vôi neid samu koondise mehi, vôi ka klubi tulevikku silmas pidades on tähtis kuni lôpuni maksimaalselt pingutada. Uue mehe toomise üle vôib vaielda, aga ma ütleks et pigem jah. Minu meelest on kôrgema taseme hoidmine tähtsam, kui kellelegi kunstlikult mänguaja tekitamine. Pealegi ei näe ma seda, et Kitsing Kanguri ja Vene kôrval palju minuteid saaks.

Häbi saab maha pesta ainult VTB play-offi jõudmine. Kas tuleb 7,8 või 10 võitu, siin suurt erinevust ei ole. Tavaline põhiturniiri pusimine. Kui meeskonnal oleks sisu, siis mingi äärmise ime ja joppamise puhul võiks isegi play-off konkurents kõne alla tulla aga praegult...

Kui võidetakse võõrsil Kr.Krõlja ja hea õnne korral üks kahest (kas Jenissei või Astana), siis kodus Zeniit, Bisons, Kr.Oktjabr, + 2xTsmoki, siis on võimalik koguda 12-13 võitu. Aga see on ideaal.

Kui meeskond suudaks näidata pidevalt stabiilset taset ja neil oleks ka tegelikku sisu, siis oleks suure õnnestumise puhul selline stsenaarium isegi... noh mõeldav. Aga hetkel ma ei usu seda.

VTB play-off on absoluutselt ebareaaalne, mõelge reaalselt.

Täna on. Aga kui meeskond hingaks tõeliselt ühtselt, kõik mängijad annaksid endast alati maksimumi ja leitaks Freimanise asemel uus vääriline asendaja, siis iseenesest potentsiaalilt ei saa seda välistada. Keskmine ja tagumine osa on liigas väga ühtlane. Aga sellise sisuta ja hingeta koosluse puhul nagu seda täna näha oli - ma ei usu, et raskes olukorras, otsustavates mängudes suudetakse murdumist vältida.

KalevRuus kirjutas:VTB play-off on absoluutselt ebareaaalne, mõelge reaalselt.

Meeskonna võimete poolest kindlasti mitte, 7.-8. koht ideaalse õnnestumise korral oleks saavutatav, praegu on Riia VEF 8. kohal, keda me kodus võitsime, aga see nõuaks ideaalset õnnestumist ja et meeskond mängib maksimumi välja. See viimane on olnud Eesti meeskondade puhul muutunud sageli selleks kirstunaelaks, ei suudeta mänguks häälestuda ja antakse juba enne mängu alla. Treeneripink on meil samuti nõrk koht. Mitte, et Varrak oleks lootusetult kehv treener, aga selle taseme jaoks ta peab veel kasvama.

vaim564 kirjutas:

KalevRuus kirjutas:VTB play-off on absoluutselt ebareaaalne, mõelge reaalselt.

Meeskonna võimete poolest kindlasti mitte, 7.-8. koht ideaalse õnnestumise korral oleks saavutatav, praegu on Riia VEF 8. kohal, keda me kodus võitsime, aga see nõuaks ideaalset õnnestumist ja et meeskond mängib maksimumi välja. See viimane on olnud Eesti meeskondade puhul muutunud sageli selleks kirstunaelaks, ei suudeta mänguks häälestuda ja antakse juba enne mängu alla. Treeneripink on meil samuti nõrk koht. Mitte, et Varrak oleks lootusetult kehv treener, aga selle taseme jaoks ta peab veel kasvama.

See pole näitaja, et VEF on 8 kohal. Et play-offi pääseda, peaks klubi võitma pea kõik omasugused ja üllatama kedagi suurematest. Seda ilma Freimaniseta. Reaalne see kahjuks ei ole.

Noh Varrak on tipptasemel spetsialist, ja ilma igasuguse irooniata kusjuures, ja Müür-Sepal on hindamatud kogemused mängijana. Ma usun et ka pikas perspektiivis on Varrak hea meeskonna liitja, rahulik ja asjalik, samas nõudlik ja vahel ka piisavalt emotsionaalne. Aga... tema käe all on neid "tuima näoga" mänge ikkagi kuidagi palju olnud. Ma ei tea, kuidas, aga kuidagi peab see ära lõpema. Ma ei ütle, et Kullamäe või Sõber on paremad treenerid, aga seda, et Rock või eriti Tarvas tuleks mängule ja ei annaks endast maksimumi, näeb ikkagi võrdlemisi harvem, kui Kalevi puhul. Okei, on erinevad koormused, Kalevi jaoks vastaste tasemed kõiguvad rohkem jne jne, aga need kõik on sellised lahjad vabandused.

Zog kirjutas:Noh Varrak on tipptasemel spetsialist, ja ilma igasuguse irooniata kusjuures, ja Müür-Sepal on hindamatud kogemused mängijana. Ma usun et ka pikas perspektiivis on Varrak hea meeskonna liitja, rahulik ja asjalik, samas nõudlik ja vahel ka piisavalt emotsionaalne. Aga... tema käe all on neid "tuima näoga" mänge ikkagi kuidagi palju olnud. Ma ei tea, kuidas, aga kuidagi peab see ära lõpema. Ma ei ütle, et Kullamäe või Sõber on paremad treenerid, aga seda, et Rock või eriti Tarvas tuleks mängule ja ei annaks endast maksimumi, näeb ikkagi võrdlemisi harvem, kui Kalevi puhul. Okei, on erinevad koormused, Kalevi jaoks vastaste tasemed kõiguvad rohkem jne jne, aga need kõik on sellised lahjad vabandused.

3 mängu nädalas on lahja vabandus? Ok siis ...

Noh ma siis huvi pärast vaatasin NBA mängude graafikut. Sacramento Kings'il on vahemikus 5. veebruar - 4. märts 12 mängu. Ehk siis kolm mängu nädalas, iga nädal. Ja iga mäng on 48 minutit, iga mäng on tähtis. Mängijad on küll kiiremad, paremad, tugevamad, aga ka tase on kõrgem, tamp on kõvem.

Fakt on see, et ka Kalev on professionaalne meeskond. Endast parima andmine on nende mängijate jaoks töö, see on nende kohustus. Ning minu meelest on see enesestmõistetav et fännid seda ka meeskonnalt nõuavad.