BC Kalev/Cramo - foorum

Mr. Aff kirjutas:Kuusmaa tuleks vallandada, muud ei midagi. Ja Dorbek tagasi!!! Ükskõik kui palju Rix siin muliseb, fakt on see et Kuusmaa treeneritöö on olnud totaalne katastroof.

A äkki sa avalikustaksid, mis teema sul ikka Kuusmaaga on? Olgem ausad, sellisel raevul peab mingi põhjus olema (me ei räägi ju vaid praegusest hooajast jne).

Mr. Aff kirjutas:Kuusmaa tuleks vallandada, muud ei midagi. Ja Dorbek tagasi!!! Ükskõik kui palju Rix siin muliseb, fakt on see et Kuusmaa treeneritöö on olnud totaalne katastroof.

No jätke see jutt ,et tuleks Kuusmaa lahti lasta või tuleks need mehed minema saata.Saage aru ei toimu siin mingeid vahetusi ei mängijate ega treeneri koha pealt,meeskond on selline ja selliseks ta see hooaeg jääb.Ja need kaotused mis siiamaani tulnud on üprisgi loogilised ,oleme kaotanud meeskondadele ,kellest oleme nõrgemad.Ma saan aru ,et ootame ja loodame imesid ,kuid neid ei juhtu võime loota ja rahul olla ,kui võidame Valmierat või ka Perlast.

Olen suht kindel, et me võidaks kõiki Balti liigas, kui eelarve oleks selline nagu VEF-il. Arvestades veel seda, et siiani on Balti liiga mängudest kodus olnud vaid 2 mängu, on tulemus enam-vähem. Teised meeskonnad on enamus mängud kodus mänginud, eriti need liidermeeskonnad.

spartaklane kirjutas:

Mr. Aff kirjutas:Kuusmaa tuleks vallandada, muud ei midagi. Ja Dorbek tagasi!!! Ükskõik kui palju Rix siin muliseb, fakt on see et Kuusmaa treeneritöö on olnud totaalne katastroof.

No jätke see jutt ,et tuleks Kuusmaa lahti lasta või tuleks need mehed minema saata.Saage aru ei toimu siin mingeid vahetusi ei mängijate ega treeneri koha pealt,meeskond on selline ja selliseks ta see hooaeg jääb.Ja need kaotused mis siiamaani tulnud on üprisgi loogilised ,oleme kaotanud meeskondadele ,kellest oleme nõrgemad.Ma saan aru ,et ootame ja loodame imesid ,kuid neid ei juhtu võime loota ja rahul olla ,kui võidame Valmierat või ka Perlast.

Esiteks ei ole vaja mitmuses rääkida ,sest Kuusma vallandamisest on siin rääkinud ainult üks ahv.
Teiseks üprisKi.
Kolmandaks ei ole me kohe kindlasti nõrgemad TTÜ/Kalevi meeskonnast,sammuti ei tohiks me kuskiltotsast olla ka nõrgemad Nevežisest ega Rudupisest.

Jah hätta jäämine lauavõitluses oli üks kaotuse põhjuseid. Kuid ka kehva saldoga lauas suudeti võrdselt mängida, päriselt läks mäng käest ära 4. veerandi alguses, kui VEF pani ikka tõesti ülivõimsa surve (vähemalt BBL taset arvestades) kaitses peale ja tagamängijate juhe selle peale korralikult kokku jooksis. Aga noh ega midagi, eesliini ja lauavõitlust võib aidata juba Krabi paranemine. Praegu mängib Kalev sisuliselt kogu mängu 2 pikaga, kusjuures üks neist kaheks saaks ilmselt pehmode MM-il Veski järel hõbeda. VEF samal ajal hoidis enamus mängu 2 suurt korraga väljakul (suur osa ajast üks neist 213 ja teine 210 ning mõlemad ikkagi tasemel mängumehed). Krabbendamil on kohta küll ja küll selles koosseisus minu arust.

Ja siis veel see, et tuleks kiiresti leida resursid ja üritada Williamsile odava hinna eest käpp peale panna Ei ole ta küll mingi imemees aga Kalevi tagaliinis pole ühtegi sarnase suunitlusega mängijat - ilma vist ei saa kuidagi. Mäng-mängult saab selgemaks, et ainult eestlastest tagaliiniga ikka pole midagi teha - ja siin ei olegi niivõrd kriitika eesti korvpalli v konkreetsete mängijate suhtes vaid vaadata tuleb euroopa korvpalli suundumusi üldiselt - isegi Zalgiris oli ainult leedukatest (ja mitte kehvadest leedukatest) koosneva koosseisuga vägagi haavatav sellel nende majanduskrahhi hooajal (kaotasid Kalevilegi mingi 30-ga umbes).

nojah kirjutas:Jah hätta jäämine lauavõitluses oli üks kaotuse põhjuseid. Kuid ka kehva saldoga lauas suudeti võrdselt mängida, päriselt läks mäng käest ära 4. veerandi alguses, kui VEF pani ikka tõesti ülivõimsa surve (vähemalt BBL taset arvestades) kaitses peale ja tagamängijate juhe selle peale korralikult kokku jooksis. Aga noh ega midagi, eesliini ja lauavõitlust võib aidata juba Krabi paranemine. Praegu mängib Kalev sisuliselt kogu mängu 2 pikaga, kusjuures üks neist kaheks saaks ilmselt pehmode MM-il Veski järel hõbeda. VEF samal ajal hoidis enamus mängu 2 suurt korraga väljakul (suur osa ajast üks neist 213 ja teine 210 ning mõlemad ikkagi tasemel mängumehed). Krabbendamil on kohta küll ja küll selles koosseisus minu arust.

Ja siis veel see, et tuleks kiiresti leida resursid ja üritada Williamsile odava hinna eest käpp peale panna Ei ole ta küll mingi imemees aga Kalevi tagaliinis pole ühtegi sarnase suunitlusega mängijat - ilma vist ei saa kuidagi. Mäng-mängult saab selgemaks, et ainult eestlastest tagaliiniga ikka pole midagi teha - ja siin ei olegi niivõrd kriitika eesti korvpalli v konkreetsete mängijate suhtes vaid vaadata tuleb euroopa korvpalli suundumusi üldiselt - isegi Zalgiris oli ainult leedukatest (ja mitte kehvadest leedukatest) koosneva koosseisuga vägagi haavatav sellel nende majanduskrahhi hooajal (kaotasid Kalevilegi mingi 30-ga umbes).

ma olen ka Krabbi poolehoidja tal on ju väga hea vise.
Ja mis puutub Kussa vallandamisse, siis keda tema asemele panna sellise eelarvega?? Enden ? või on veel kelle peale ma ei tule hetkel`?

Ma võin muliseda, aga ütlen veelkord: siiani on B. liigas põhjust tõsiselt kahjatseda/kurjustada tegelikult kahe mängu üle- Rudupis võõrsil ja TTÜ. TTÜga mäng oli teadagi, hooaja algus ja läks nagu läks. Rudupis oli hooaja halvim mäng. Ülejäänud kaotuste üle ma ei vinguks nagu siga aia vahel: tegemist on siiski suhteliselt uue meeskonnaga, uue treeneriga, konplekteerimine läks ikka ka nagu püksikumm venima, Krabi vigastus ja Soku vigastused on ka päris valusatel momentidel tulnud.
VTB liigas tahtsin vähemalt isiklikult näha vaid üht: võitlust ning mitteallaandmist, seal võiks meil üks võit käes olla, kahjuks tuli ka selles sarjas hooaja üks halvimaid mänge kõige võidetavama vastase vastu. Ülejäänud mängud on mängitud võimetekohaselt, ja hetkevõimed meestel sellised ongi, et tugevamad võtavad kogemuste pealt oma. Vaadake, kus otsast tahate, aga nt žalgirise mäng (võõrsil!) oli statistika pealt ikka ka päris ilus.
Valusate kaotuste pealt foorumis verejanuliselt lõuata on muidugi mõnus, aga vaataks ikka enne kaine peaga, mis need selle aasta ootused olid nii VTB liigas kui ka Balti liigas. Seda võiks Aff eriti teha, ma võin tema mõned postitused hooaja algusest välja tuua, kui tahet on.
Kõige hullem on, mis teha saab, pärast "ilusaid" kaotusi hakata poole hooaja pealt käega lööma või liivakastis jonnipunni mängima.

Me pole Perlasega võõrsil mänginud. Mängisime Rudupisega, kust saime kindla kaotuse.

KalevForever kirjutas:Esiteks ei ole vaja mitmuses rääkida ,sest Kuusma vallandamisest on siin rääkinud ainult üks ahv.
Teiseks üprisKi.
Kolmandaks ei ole me kohe kindlasti nõrgemad TTÜ/Kalevi meeskonnast,sammuti ei tohiks me kuskiltotsast olla ka nõrgemad Nevežisest ega Rudupisest.

Neljandaks Kuusmaa !!

Zalgirise mängu ma ei võtaks üleüldse mingi mänguna. Eriti teist poolaega. Siin pole põhjust statistikat vaadata, kuna Kaunas loobus teisel poolajal kaitse mängimisest. See oli mäng mis otsustati ühe veerandajaga, ülejäänud aja Zalgiris tegi trenni.

Egert kirjutas:Me pole Perlasega võõrsil mänginud. Mängisime Rudupisega, kust saime kindla kaotuse.

Õige, mitte Perlas vaid Rudupis. Panin puusse, need väiksemad Leedu klubid hakkavad sassi minema:)

nojah kirjutas:Zalgirise mängu ma ei võtaks üleüldse mingi mänguna. Eriti teist poolaega. Siin pole põhjust statistikat vaadata, kuna Kaunas loobus teisel poolajal kaitse mängimisest. See oli mäng mis otsustati ühe veerandajaga, ülejäänud aja Zalgiris tegi trenni.

Vaidleks vastu, kergemalt võeti kindlasti, aga vahetusmehed tahtsid end selles mängus hirmsasti tõestada. Treeningust oli asi kaugel.

rünnakul olid nad tõesti head kogu mängu. Isegi nii head, et suureks võiduks piisas sellest, kui kaitset mängida ainult II veerandil. Ülejäänud aja nad tegelesid võidu vormistamisega. Ei lasknud vastast kordagi liiga lähedale aga ninast veri väljas ka ei pingutanud ning lasid kalevlastel ka mängida - visake palju tahate, meie viskame rohkem. Sellest ka Kalevi soliidsed viskeprotsendid.

nojah kirjutas:rünnakul olid nad tõesti head kogu mängu. Isegi nii head, et suureks võiduks piisas sellest, kui kaitset mängida ainult II veerandil. Ülejäänud aja nad tegelesid võidu vormistamisega. Ei lasknud vastast kordagi liiga lähedale aga ninast veri väljas ka ei pingutanud ning lasid kalevlastel ka mängida - visake palju tahate, meie viskame rohkem. Sellest ka Kalevi soliidsed viskeprotsendid.

Ega see Azo kaitse eriti parem polnud, aga visati nagu lund väljas. Kui "sellise" kaitse vastu visata sellise protsendiga, siis ikkagi ütleks, et tehti hea mäng. Eelmisel hooajal oleks saadud 40 p. laks.
Üldiselt, point sellest ei muutu, vaadates ainult külmi tulemusi, siis jah, VTBs pole säravalt just läinud, aga vaadates mängupilti, kannaks ikka senised mängud VTBs kokkuvõttes positiivse poole peale kindlasti ja kirjutaks nelja (miinusega) välja.

Mul pole Kuusmaa vastu midagi peale selle, et kehvake treener oli ja on. Kust sa raevu välja loed? Lihtsalt naljakas, et ta siin foorumis mõne mehe jaoks iidol on, arvestades seniseid tulemusi. Neli-miinus senise põhjal, khmm...
Mis need selle aasta ootused siis olid, Rix? Ma küll ei mäleta, et sa ennustasid esikuuikust ehk siis playoffist välja jäämist, nagu hetkeseis näitab?