BC Kalev/Cramo - foorum

Keskmängija kandidaat olevat Roberts Mednis BC Turibast. Pikkust 205cm ja vanust 23.

http://ohtuleht.ee/481916

See tähendab, et Rakvere koosseis võib tulla siis ikka päris hea:
C kohale Mednis ja Veski (kui too ikka terveks saab)
PF Laksa, Hallik ja neile vett hakkab andma Vaino.
SF Saks, Umbrasko (hakkab ta ikka mängima?!) ja Vahter
SG Pilk, Oja
ja PG'ks vist peaks ikka Tamme endale rabama.
Lisaks veel fännideks terve trobikond pingipoisse nagu Ehte, Rinaldo ja Metsalu (kuigi nad kõik võiksid mängu ikka saada.)
Kõige nõrgem positsioon ongi PG, sest sinna Tammele nagu vahetust anda eriti ju ei ole. Tuleks vist Umbraško ikka jätta ja mõni Sirsinsi taoline lätlane PG'ks leida.

NB! Ma olen küll siin foorumis küll tuliuus liige, aga jälgin seda pidevalt. Nüüd otsustasin lõpuks ikkagi kasutaja ka endale teha.

Tarva kodulehel väidetakse, et Hallik on arvatavasti uuesti välismaale minemas ja Veski pidavat endiselt meeskonnas olema.

Mängujuhi koht ongi praegu nende suurim probleem jah... hetkeseisuga pole ju sisuliselt kedagi sinna panna.

Minuarust võikski Metsalule järgmine hooaeg võimaluse anda , pidi Sõbra jutu järgi Eesti Ricky Rubio olema ju

Ahoi, aga mis teema Lindmets'ga on? Kas ühineb Rakverega või püsib võõrsil?

Alex kirjutas:Ahoi, aga mis teema Lindmets'ga on? Kas ühineb Rakverega või püsib võõrsil?

Tarvase kodulehel väideti hiljuti, et tüüp olevat Tapale (Rakverest 30km) maja ostnud ja olevat peale pronksiseeriat midagi Sõbraga rääkinud. Et selline 50-60 variant ilmselt. Mängujuhi kohale peaks peale siit läbi käinud nimede Sander Saare ka olema (juhul kui Hito meistriliiga satsi kokku ei saa), aga ta sobiks pigem selliseks 3-daks variandiks.

See oleks väga veider lugu kui Timmu tõesti Tarvaga ühineks. Esimene reaktsioon on, et mida kuradit. Kui aga edasi mõelda, siis liigad kus osaletakse, ju tänavu samad ja erilist vahet polegi...

KalevRuus kirjutas:See oleks väga veider lugu kui Timmu tõesti Tarvaga ühineks. Esimene reaktsioon on, et mida kuradit. Kui aga edasi mõelda, siis liigad kus osaletakse, ju tänavu samad ja erilist vahet polegi...

Liigadel pole loomulikult häda, kuid minujaoks on siiski veel 2 küsimärki:
1. Tarva puhul siiski küllalt suur oht, et Eurochallengis piirdutakse vaid kahe mänguga (Tartul on 99% vähemalt 6 mängu).
2. Varasemalt on läbi kumanud, et Tarvas "kõige suurema intensiivusega" trenni ei tehta.

p.s ei taha öelda et Timmu peaks Tartu jääma, meeskonnavahetus tuleb arengule tihti kasuks (ootaks sama väga näiteks Arbetilt)

Lindmetsa, Soku, ilmselt ka Halliku puhul vaadatakse kõigepealt, kas õnnestub ennast mõnele välisklubile müüa, kui sobivat varianti ei leia, siis tulevad kodumaised variandid kõne alla. Soku puhul Tarvas või äärmisel juhul TTÜ, sest vaevalt tahab ta saba sorus Tartusse tagasi minna ning Cramo on kuulutanud, et pole huvitatud.

Seda kahe või kuue mängu juttu ei taha küll enam kuulata, põhimõttelist vahet ei ole, kas saada kahes või kuues mängus tappa. Pigem tuleb ennast kokku võtta ja kvalifikatsioonist läbi murda. Ma nii optimistlik ka ei ole, et Tartul on põhiturniiril koht kindel. See oleneb, mis seltskond sinna koguneb. Ja kui nüüd ajaloolise mäluga veidi töötada, kas ei põhjendatud Tartu möödunud aastast kõrvalejäämist osalt ka sellega, et otse põhiturniirile ei pääseta. Tulemused on nii kehvad.

E: Muide, eelmise aasta poolfinalistid Szolnok ja Triumph alustasid samuti kvalifikatsioonist.

Noh, viimati kui Tartu eurosarja mängis ei jõudnud nad tõesti kuhugi... aga mul on tunne et praegu on lihtsalt inimestele jäänud mulje, et viimased kolm hooaega on Rakveres suhteliselt head tööd tehtud ning tiim on võimalusi arvestades päris hästi mänginud, samas kui Tartus on viimased kaks hooaega (eriti viimane) suhteliselt aia taha läinud, ning eks see olegi loogiline, et nii publik, raha, kui ka mängijad liiguvad tasapisi sinnapoole, kus "hästi läheb". Muidugi, mängijate ning eriti raha liikumine on võrdlemisi aeglane protsess.

Aga ma nüüd loodan, et see tulev hooaeg Rakverel väga metsa ei lähe, muidu oleks kurb, kui mitme aastaga tehtud töö korraga kempsupotist alla lastaks.

vaim564 kirjutas:Lindmetsa, Soku, ilmselt ka Halliku puhul vaadatakse kõigepealt, kas õnnestub ennast mõnele välisklubile müüa, kui sobivat varianti ei leia, siis tulevad kodumaised variandid kõne alla. Soku puhul Tarvas või äärmisel juhul TTÜ, sest vaevalt tahab ta saba sorus Tartusse tagasi minna ning Cramo on kuulutanud, et pole huvitatud.

Seda kahe või kuue mängu juttu ei taha küll enam kuulata, põhimõttelist vahet ei ole, kas saada kahes või kuues mängus tappa. Pigem tuleb ennast kokku võtta ja kvalifikatsioonist läbi murda. Ma nii optimistlik ka ei ole, et Tartul on põhiturniiril koht kindel. See oleneb, mis seltskond sinna koguneb. Ja kui nüüd ajaloolise mäluga veidi töötada, kas ei põhjendatud Tartu möödunud aastast kõrvalejäämist osalt ka sellega, et otse põhiturniirile ei pääseta. Tulemused on nii kehvad.

E: Muide, eelmise aasta poolfinalistid Szolnok ja Triumph alustasid samuti kvalifikatsioonist.

See Tartu võimaliku 2 mängu põhjendus eelmise aasta eurosarjast kõrvalejäämise kohta oli pigem selline tagantjärgi vabanduse otsimine. Reaalselt oleks Tartul koht põhirurniiril siiski olemas, seda on mitu korda ka Loide maininud. Rakverel kui täiesti tundmatul tegijal on võimalus kvalifikatsioonist alustada kordades suurem.

Ning kahel ja kuuel on olenemata tulemusest siiski selge vahe.

Kui siin eelringe mängitakse, siis peaks olema niimoodi, et kehval juhul 2 mängu, heal juhul 8 mängu.

japs kirjutas:

vaim564 kirjutas:Lindmetsa, Soku, ilmselt ka Halliku puhul vaadatakse kõigepealt, kas õnnestub ennast mõnele välisklubile müüa, kui sobivat varianti ei leia, siis tulevad kodumaised variandid kõne alla. Soku puhul Tarvas või äärmisel juhul TTÜ, sest vaevalt tahab ta saba sorus Tartusse tagasi minna ning Cramo on kuulutanud, et pole huvitatud.

Seda kahe või kuue mängu juttu ei taha küll enam kuulata, põhimõttelist vahet ei ole, kas saada kahes või kuues mängus tappa. Pigem tuleb ennast kokku võtta ja kvalifikatsioonist läbi murda. Ma nii optimistlik ka ei ole, et Tartul on põhiturniiril koht kindel. See oleneb, mis seltskond sinna koguneb. Ja kui nüüd ajaloolise mäluga veidi töötada, kas ei põhjendatud Tartu möödunud aastast kõrvalejäämist osalt ka sellega, et otse põhiturniirile ei pääseta. Tulemused on nii kehvad.

E: Muide, eelmise aasta poolfinalistid Szolnok ja Triumph alustasid samuti kvalifikatsioonist.

See Tartu võimaliku 2 mängu põhjendus eelmise aasta eurosarjast kõrvalejäämise kohta oli pigem selline tagantjärgi vabanduse otsimine. Reaalselt oleks Tartul koht põhirurniiril siiski olemas, seda on mitu korda ka Loide maininud. Rakverel kui täiesti tundmatul tegijal on võimalus kvalifikatsioonist alustada kordades suurem.

Ning kahel ja kuuel on olenemata tulemusest siiski selge vahe.

See sinu jutt on ikka väga imelik. Hea klubi ei peaks muretsema sellepärast, et ta peab mängima lisaks kaks mängu kvalifikatsiooni ja see klubi, kes saab põhiturniiril kuus kaotust, ei oleks tohtinud sinna üldse otse pääseda. Pealegi, kui kuus on parem kui kaks, siis kaks euromängu hooajal peaks olema jälle parem kui null euromängu. Tartu viimane hea hooaeg EuroChallenges oli 2007/2008, hiljem pole esimesest ringist edasi pääsetud ning viimane hooaeg ei osaletud üldse. Pakun, et seda on liiga vähe, et kvalifikatsioonist pääseda.

vaim564 kirjutas:

japs kirjutas:

vaim564 kirjutas:Lindmetsa, Soku, ilmselt ka Halliku puhul vaadatakse kõigepealt, kas õnnestub ennast mõnele välisklubile müüa, kui sobivat varianti ei leia, siis tulevad kodumaised variandid kõne alla. Soku puhul Tarvas või äärmisel juhul TTÜ, sest vaevalt tahab ta saba sorus Tartusse tagasi minna ning Cramo on kuulutanud, et pole huvitatud.

Seda kahe või kuue mängu juttu ei taha küll enam kuulata, põhimõttelist vahet ei ole, kas saada kahes või kuues mängus tappa. Pigem tuleb ennast kokku võtta ja kvalifikatsioonist läbi murda. Ma nii optimistlik ka ei ole, et Tartul on põhiturniiril koht kindel. See oleneb, mis seltskond sinna koguneb. Ja kui nüüd ajaloolise mäluga veidi töötada, kas ei põhjendatud Tartu möödunud aastast kõrvalejäämist osalt ka sellega, et otse põhiturniirile ei pääseta. Tulemused on nii kehvad.

E: Muide, eelmise aasta poolfinalistid Szolnok ja Triumph alustasid samuti kvalifikatsioonist.

See Tartu võimaliku 2 mängu põhjendus eelmise aasta eurosarjast kõrvalejäämise kohta oli pigem selline tagantjärgi vabanduse otsimine. Reaalselt oleks Tartul koht põhirurniiril siiski olemas, seda on mitu korda ka Loide maininud. Rakverel kui täiesti tundmatul tegijal on võimalus kvalifikatsioonist alustada kordades suurem.

Ning kahel ja kuuel on olenemata tulemusest siiski selge vahe.

See sinu jutt on ikka väga imelik. Hea klubi ei peaks muretsema sellepärast, et ta peab mängima lisaks kaks mängu kvalifikatsiooni ja see klubi, kes saab põhiturniiril kuus kaotust, ei oleks tohtinud sinna üldse otse pääseda. Pealegi, kui kuus on parem kui kaks, siis kaks euromängu hooajal peaks olema jälle parem kui null euromängu. Tartu viimane hea hooaeg EuroChallenges oli 2007/2008, hiljem pole esimesest ringist edasi pääsetud ning viimane hooaeg ei osaletud üldse. Pakun, et seda on liiga vähe, et kvalifikatsioonist pääseda.

Esiteks 2007/2008 pole siiski eriti kaua aega tagasi (otsustajad samad vanaksesed kes ka siis pukis), teiseks on sama tartu otse edasipääsu juttu rääkinud ka Loide. Ning olgu see Tarvas klubi kuihea tahes, kui ikkagi kvalifikatsioonis Triumphi taoline vastu tuleb pole suurt midagi teha. St kui Tarvas tõesti saab sellise korraliku satsi kokku nagu ta paisab saavat siis eelringi korral jääb kahjuks siiski päris suur osa ka õnne kanda.