Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 13 Aug 2015, 17:14
Varraku intekas jah just väga palju optimismi ei tekitanud algava hooaja suhtes.
ütleks pigem, et varrak oli suht kavala muigega,nagu nä. kõik lähevad sinnapoole(tartu), äkki keegi tuleb siiagi poole!?elchukakabra kirjutas:Varraku intekas jah just väga palju optimismi ei tekitanud algava hooaja suhtes.
Keda Tartust võtta on üldse? Kurbas? Eichfuss? Dorbek tagasi? Talts ja Sokk on lukus.barons kirjutas:ütleks pigem, et varrak oli suht kavala muigega,nagu nä. kõik lähevad sinnapoole(tartu), äkki keegi tuleb siiagi poole!?elchukakabra kirjutas:Varraku intekas jah just väga palju optimismi ei tekitanud algava hooaja suhtes.
Kui, siis vaid Kurbas.komtuur kirjutas:Keda Tartust võtta on üldse? Kurbas? Eichfuss? Dorbek tagasi? Talts ja Sokk on lukus.barons kirjutas:ütleks pigem, et varrak oli suht kavala muigega,nagu nä. kõik lähevad sinnapoole(tartu), äkki keegi tuleb siiagi poole!?elchukakabra kirjutas:Varraku intekas jah just väga palju optimismi ei tekitanud algava hooaja suhtes.
Elegari puhul on oluline 90% ulatuses raha. Milanos sai ta ca 40K$ per kuu. Nüüd türgis on see number veelgi suurem. Erinevalt mõnest teisest mehest keskendub elegar tõesti ainult enda ja pere ja vanemate eluolu kindlustamisega.barons kirjutas:ütleks pigem, et varrak oli suht kavala muigega,nagu nä. kõik lähevad sinnapoole(tartu), äkki keegi tuleb siiagi poole!?elchukakabra kirjutas:Varraku intekas jah just väga palju optimismi ei tekitanud algava hooaja suhtes.
ka ütlused, et äkki keegi tuleb alla turuhinna...loen nii välja, et küll kedagi ahvatletakse liigadega...nagu arusaada oli, siis elegar ja machado liigutavad suuri summasi, seega tasub cramost alustada küll...eks seegi info kild on kossumaailma meestel juba teada.
Huvitav milline Kanguri palgasoov võrreldes nt Freimanisega oleks. Aga ise arvan, et Kangur ei tuleks juba selle tõttu, et siin mingid palgateemad õhku jäid. Põhimõtteline värk...Rix kirjutas:Huvitav, kuivõrd Cramo nt Kangurit meelitab/värbab? Välisklubid kindlasti suhtuvad Kangurisse hetkel ettevaatlikkusega, sest tervis suur küsimärk. Kangur ise ka ei taha kindlasti asju EM-järgseks jätta, pole seda tüüpi mängija ja vajab juba perekonna tõttu kindlust. Paljuski võib olla ka soov lapse pärast tagasi kolida, aga see on puhas spekulatsioon. Kangurit oleks Cramol muidugi väga vaja- tema koht on ju sisuliselt täitmata, samas graafik ja lendamine seaks jälle ohtu tervise. Iseenesest paar Kangur-Kitsing oleks eesti korvpallihuvilise jaoks win-win, aga kas VTBs ja eurosarjas sellises grupis välja veaks, ei tea.
ja noh, muidugi Cramo ja Kanguri asjade seis on kah selline- ajaloolise taagaga.
No kui nad vanad võlad on likvideerinud, siis vast on asi klaaritud, aga kes seda teab. Lihtsalt ei kujta ette teda Eestis küll kusagil mujal mängimas, Tartul vaevalt et ressurssi selleks enam on, Jorri juurde....Võib nt minna nii nagu Freimanisega- et tõestab end sügisel Cramos ja saab end näidata väliskosilastele, et tervis ok.tonii kirjutas:Huvitav milline Kanguri palgasoov võrreldes nt Freimanisega oleks. Aga ise arvan, et Kangur ei tuleks juba selle tõttu, et siin mingid palgateemad õhku jäid. Põhimõtteline värk...Rix kirjutas:Huvitav, kuivõrd Cramo nt Kangurit meelitab/värbab? Välisklubid kindlasti suhtuvad Kangurisse hetkel ettevaatlikkusega, sest tervis suur küsimärk. Kangur ise ka ei taha kindlasti asju EM-järgseks jätta, pole seda tüüpi mängija ja vajab juba perekonna tõttu kindlust. Paljuski võib olla ka soov lapse pärast tagasi kolida, aga see on puhas spekulatsioon. Kangurit oleks Cramol muidugi väga vaja- tema koht on ju sisuliselt täitmata, samas graafik ja lendamine seaks jälle ohtu tervise. Iseenesest paar Kangur-Kitsing oleks eesti korvpallihuvilise jaoks win-win, aga kas VTBs ja eurosarjas sellises grupis välja veaks, ei tea.
ja noh, muidugi Cramo ja Kanguri asjade seis on kah selline- ajaloolise taagaga.