BC Kalev/Cramo - foorum

Olemas!

Kui vastastel on mängu lõpuks lauapallide arvestus 21:21, siis tekib küsimus, et millega korvialused mängijad meil küll tegelesid?

Mängu ei ole näinud (ei vaadanudki), aga ega vist seal midagi üleliia ilusat täna polnud.

Ütleme nii,et kehv mäng. See vahe oleks isegi veel suurem olnud .. aGa no parem ikka halb mäng ja võit ,mitte ilus mäng ja kaotus :/

Fall oli täna veidi kehv, Allingu ja Amis mängisid teda päris hästi üle korvi all vahepeal, samas overrated Veidemani läbimurded hoidis ta ära.

Charly kirjutas:

spartaklane kirjutas:

cramo kirjutas:Siin Salumets ja teised kommentaatorid räägivad, et Tamm alustab sellepärast, et ta muidu nii ebakindel, aga mu arust on Soku mäng ka parem kui ta algviisikus on.Tra selline tunne on,et täna Skele ärkab uuesti üles ja teeb ühe korraliku mängu.Muu peaks küll nii olema, Bamba,Pavel,Grex on meil nendel positsioonidel kindlalt parimad.
PS. Äkki Skelel selle ajuga midagi, kuidas selle ajukelmepõletiku tagajärjed olla võivad?

Mulle tundub ise ka ,kui Skele mängu olen vaadanud ,et peale seda viirust ,mis tal oli ongi tema mäng nagu allapoole liikunud ,et kas see viiruse tagjärjel see ajukelme põletikule ongi mõjunud,sest kordinatsioon pole tal ka enam see ,mis hooaja algul enne seda kui tal see viirus kallal oli.Aga mis tänasesse mängu puutub siis ise arvan ,et Tartu täna võidab ,sest neil on see emotsioon praegu meeskonnas on parem ,kui meil ja Kullamäel on ka Kuusmaale nii mõndagi vaja tõestada.

Mõtled siis Skele mänge enne Kalevisse tulekut? Sest ajukelme põletik oli enne, ja see oli põhjuseks tema mitte vastuvõtmisele eelmisse meeskonda peale katseaega.

Mõtlesin ikka seda hooaega ,nagu sa mäletad oli Skele ju see hooaeg viirusega kaks nädalat maas ja pärast seda pole ta nii aktiivne olnud ,kuigi täna Tartu vastu tegi juba jällegi päris hea mängu.

väga väga jube vile oli.tore et võitsime

Kuidagi väga emotsioonivaba ja tuim mäng oli. Palju praaki ja kobistamist, ei olnud ilus esitus, samas tundus, et üpris lihtsalt tuli ära. Tohutult palju kingiti TÜ-le võimalusi järgi tulla ja mööda minna tehtud vigadega ja möödavisatud vabavisete ning muude rumalustega. Fallil ei olnud rünnakul parim päev, ei leitud talle hästi sööte sinna alla. Aga kaitses blokkis ilusti ja hirmutas vastased korralikult ära, ei juletud korvi alla tulla ja kui purjetatigi sinna, siis järgnes sellele ebakindel möödavise. Ja no vabavisked! Andestamatu! Sellise tabavusega pole mõtet final4 minna. Ja TÜ on täiesti lagunenud. Timmu passis vaheajal nagu töllmokk kui meeskonnakaaslased tegid samal ajal sooja. Jalutas seal 3 sammu edasi, 3 tagasi ja lõpuks istus pingile, et oodata uut poolaega. Mulle tundub küll, et seal sees käärib korralikult.

Timmu tegi tõesti ikka väga sita mängu.Aga mängupildist niipalju, et mul pohhuij kui sitt mängupilt oli, peaasi, et võidud ära tulevad.Vähemalt oli ka palju rahvast saalis võrreldes teiste meie mängudega.Arbeti donk oli ka kõva!

cramo kirjutas:Timmu tegi tõesti ikka väga sita mängu.Aga mängupildist niipalju, et mul pohhuij kui sitt mängupilt oli, peaasi, et võidud ära tulevad.Vähemalt oli ka palju rahvast saalis võrreldes teiste meie mängudega.Arbeti donk oli ka kõva!

Jah, Arbetilt tihti sellist jõulist ühe käega panekut ei näe, pigem upitab kuidagi kahe käega pealt. Ja Škele imepuutega vise oli ka päris harv juhus.

And ütles enamvähem ära mida õelda ka oleks. Polegi nagu midagi lisada ... Samas, kes oleks arvanud, et mingil hetkel 35 Tartu punkti juures oli Doronini panus sellesse 16-ka. wtf nagu?!

Alex kirjutas:And ütles enamvähem ära mida õelda ka oleks. Polegi nagu midagi lisada ... Samas, kes oleks arvanud, et mingil hetkel 35 Tartu punkti juures oli Doronini panus sellesse 16-ka. wtf nagu?!

Ei tea jah, millega seda meest ähvardatud on.

Dornonin on enamus hooajast väga head mängu näidanud!

Ventspils võitis Siaud siis kodus ning hoiab end küünte ja hammastega ka konkurentsis. Vaata kuidas tahad seda tabelit- Baltai kaotus kodus ja Kedanai võõrsil olid ikka andestamatud. Nende kaheta võiks isegi esikohast põhiturniiril mõelda...

Kahe meeskonna vahe on ikka silmaga märgatav. Tartu meeskonnas puudub igasugune juhtimine, emotsioon. Kullamäe mõtlikutest poosidest saaks filmi kokku teha. Tobi, Peerandi koos väljakul tähendab katastroofi... üks on põline tartlane, teisel on kupli all vesi. Eesti kohtunikud võiks ükskord hakata Timmule ja Veidemanile jookse ka vilistama, kui nad korvi alt läbi 4 sammuga purjetavad. Samamoodi Allingu, kellest ma räägin iga mäng, mees käib küünarnukid lõua all punkte viskamas. Muidu täna Bamba oli kaitses suurepärane, keegi ei julgenud korvi all ronida peale paari esimest blokki. Meie poolt keskmine mäng, kuigi no kurat, hakatakse ükskord vabaviskeid viskama või mitte. Ühed samad mehed koguaeg loobivad järjest mööda.

Bamba hirm oli tõesti meeletu, mehed korvi alla palli said söötsid kiiresti minema, tegid jooksu või said kulbi. Mulle meeldis kõige rohkem kui Eichfuss sisse tuli ja nooruse uljusest Bamba vastu selg ees ehitama hakkas - tulemuseks räme kopp muidugi.
Leppikul oli ka mängu jooksul üks helge hetk - siis kui Uljankole 3 seki vilistati viskas Sillu rusika tavea poole ja möiratas mehe moodi. Mismoodi Leppik Uljanko 3 sekki puutus, teab ilmselt ainult tema ise.
Nagu Kussa juba intervjuus ka ütles on Tartu mäng peale Kullamäe tulekut ikka tuntavalt normaalsemaks läinud. Kui enne mehed tormasid pea ees mööda platsi ringi ja Visna röökis nagu ratta peal kõrval, et kiiremini-kiiremini, siis nüüd kaitse ikka enam-vähem peab. Ega otseselt ei saagi Tartule sellise komplekteerituse juures Cramole kaotamist ette heita, lihtsalt Visnapuu ajal oli lausa jõle seda meeletut ringi jooksmist vaadata.