BC Kalev/Cramo - foorum

Postitatud: **14 Apr 2010, 11:41**

Statistika näitab, et tegelikult pole publikunumbrid võrreldes eelmise aastaga suurt midagi muutunud.

Fakt on siiski see, et liigas on keskmine publikuarv mängu kohta kasvanud ca kolmandiku võrra, mis on vaieldamatult suur tõus. Ja Rakveres on tõus olnud kusagil 700 pealt 1200 peale. Need numbrid lükkavad üsna veenvalt su jutu ümber.

Postitatud: **14 Apr 2010, 11:46**

Delta kirjutas:
Zog kirjutas:
Delta kirjutas:Mine võrdle eelmise hooaja külastatavust, ja selle hooaja oma.(basket.ee-st kasvõi). Näed, et publiku vahe on paarsada inimest max. v.a Rakvere mängud vs Rock või Cramo.
Nii, et kes selle publiku saali toob, äkki hoopis vastane?
!? Mis sa mõtled et Tallinnast ja Tartust sõidavad regulaarselt sajad inimesed Rakverre Cramo ja Rocki mänge vaatama või? Päris naljakas...

Selge see, et kõvemate klubidega mänge käiakse rohkem vaatamas... aga seda seetõttu, et need on oma klubi jaoks tähtsamad mängud... mitte et need Rakverelased saali Arbetit imetlema kipuksid...
Teinekord ära lahmi niisama, vaid proovi ikka lugeda ka. Ja mitte ainult ühte lauset, vaid natuke tagasi ka. Ja siis hakka lahmima.
Keegi siin ees rääkis(võibolla ka mujal teemas, aga sama inimeme, vastasin lihtsalt siin teemas kokku kõige peale), kuidas Rakvere toob müstilisi publikunumbreid saali see aasta! ja see oleks nagu mingi ime. Statistika näitab, et tegelikult pole publikunumbrid võrreldes eelmise aastaga suurt midagi muutunud. Ainus asi mis on muutunud, on see, et Rakvere on reaalselt konkurentsis tiitli eest see aasta ja on juba näha ka publiku valimist. Ei ole nii, et iga mäng on 2000 inimest saalis, nagu meedias näidatakse, või üritatakse näidata(vaata kasvõi Sõbra juttu). Reaalselt on elu nii, et mängudel käib 700-1000 inimest ja vaid mängud Eesti liiga mõttes tippsatsidega toovad täismaja.Muidu ei tule poolt halligi täis, ka Rakveres mitte. Ehk siis ..on sama seis mis iga aasta on olnud. Rock vs Cramo mängud on toonud massiliselt publikut varem, sest nemad olid tipud. Nüüd olid tippseltsis veel võistkondi ja loomulik, et nende omavahelist mängud toovad rahva saali. Ja publiku toob saali justnimelt vastane, st rahvas valib, kelle mänge ta läheb vaatama. Kas Rakvere vs Kuremaa, või Rakvere vs Rock. Ma saan aru, et natuke keeruline lause mõista, aga eks sa katsu natuke. See, et vastane toob publiku saali ei pea tähendama, et vastane toob 2000 inimest endaga kaasa. Naljakat pole siin ka midagi.

Samas, olen juba offtopicut ja oma lubadust offtopic teksti mitte kirjutada korduvalt murdnud, nii et aitab. Viimane post sellel teemal:). Mõni Rakvere fänn(oleks lihtsalt ilusam, kui teema algaks Rakvere värvides:)), võiks samas algatada Rakvere teema, et ei peaks Rocki teemas seda juttu arutama. Või no jah, kahju, et me seda asja peame üldse Cramo foorumis ajama...kahjuks pole Eestis vist rohkem korvpallihuvilisi, kes suudaks oma klubi toetava foorumi tekitada. Sellise..kasutatava foorumi, mitte nagu Postimees üritas, kus 95% on reklaam ümberringi ja keskel väike kast, kuhu võib kirjutada.

Ma olen suga umbes 20% nõus. Kindlasti on vastane see, kes toob suurema osa rahva saali. Võta kasvõi näiteks Cramo vs CSKA. Rahvast oli palju ja ma ei ütleks, et CSKA fänne palju oli

. Samas, Rakverel on sama eelis mis Rockil, nad on ainukesed oma maakonna tippklubid ja kindlasti on see peamiseks põhjuseks miks paljudel mängudel on täismaja. Kuna Eestis hakkab korvpall väga populaarseks muutuma, siis see on loogiline ju, et paljud rakvere lähedalt sõidavad korvpalli vaatama.

Postitatud: **14 Apr 2010, 11:57**

Patustan ka siis veel siia teemasse kirjutamisega. Lõin kokku eelmise hooaja publikunumbrid Rakveres, milleks oli kokku 10200 inimest, mis teeb mängu kohta keskmiselt 728 inimest. See hooaeg on näitajad 16831 kokku, mängu kohta on see järelikult 1202 inimest. Ehk ligi 500 inimest rohkem on võrreldes eelmise hooajaga tee spordihoonesse leidnud. Eesti mõistes on see üsnagi arvestatav number.

Postitatud: **14 Apr 2010, 15:48**

Rockil siis eilsest uus kodukas kes veel ei tea...

Tšekake järgi

Postitatud: **14 Apr 2010, 16:15**

Rock võiks normaalse foorumi ka luua.

Postitatud: **14 Apr 2010, 16:17**

zero0 kirjutas:Rock võiks normaalse foorumi ka luua.

hahahahaha:d +1

Postitatud: **14 Apr 2010, 20:46**

Jube, ikka väga jube. See hooaeg ei suudeta kodus absoluutselt mängida. Eks reedel on kodumäng, siis pannakse asjad paika.

Postitatud: **14 Apr 2010, 20:53**

zero0 kirjutas:Jube, ikka väga jube. See hooaeg ei suudeta kodus absoluutselt mängida. Eks reedel on kodumäng, siis pannakse asjad paika.

? Sa mõtlesid , et Saku Suurhall on rocki koduhall?

Postitatud: **14 Apr 2010, 20:54**

Soho kirjutas:
zero0 kirjutas:Jube, ikka väga jube. See hooaeg ei suudeta kodus absoluutselt mängida. Eks reedel on kodumäng, siis pannakse asjad paika.

? Sa mõtlesid , et Saku Suurhall on rocki koduhall?

Ongi ju

Postitatud: **15 Apr 2010, 18:04**

Soho kirjutas:
zero0 kirjutas:Jube, ikka väga jube. See hooaeg ei suudeta kodus absoluutselt mängida. Eks reedel on kodumäng, siis pannakse asjad paika.

? Sa mõtlesid , et Saku Suurhall on rocki koduhall?

Koduhall number üks!

Postitatud: **17 Apr 2010, 01:43**

Visnapuu on meistriliiga kõige kehvem treener!

Postitatud: **17 Apr 2010, 02:31**

AAAA kirjutas:Visnapuu on meistriliiga kõige kehvem treener!

Äkki põhjendad ka veidi? Mitte et ma ise temast erilises vaimustuses oleksin, aga samas Rocki käekäik meekonnana tema juhtimisel pole ju sugugi lootusetu olnud... muidugi saab alati paremini, ent siiski...

Postitatud: **19 Apr 2010, 14:22**

AAAA kirjutas:Visnapuu on meistriliiga kõige kehvem treener!

Sa räägid , et Visnapuu on halvim , Minuarust on Varrak 10x halvem

Postitatud: **19 Apr 2010, 16:10**

Mille järgi te vaatate, kes on halvem?

Postitatud: **19 Apr 2010, 16:30**

Ei tea x'd

BC Kalev/Cramo - foorum

Tartu Rock

Re: Tartu Rock

Re: Tartu Rock

Re: Tartu Rock

Re: Tartu Rock

Re: Tartu Rock

Re: Tartu Rock

Re: Tartu Rock

Re: Tartu Rock

Re: Tartu Rock

Re: Tartu Rock

Re: Tartu Rock

Re: Tartu Rock

Re: Tartu Rock

Re: Tartu Rock

Re: Tartu Rock