BC Kalev/Cramo - foorum

pebeetu kirjutas:Ma ei saa aru,miks Kuusmaa Nelsonit ei proovi?Tamm on ilmselgelt liimist lahti,andku siis Tonyle vähemalt võimalus...või vaevab teda endiselt see vigastus?Pealegi kaitses on ju Nelson suht korralik poiss...aga jah,poolaja lõpp läks täiega peesse.

Ja läheb ka kogu mäng,kui nii edasi mängime.

Miks ei käida juba üle välja peale? Mida kuradit oodata? Ja Nelson lõi head teravust, aga kaitses ei mänginud. Aga oleks võinud tõesti teda varem proovida. Pole lihtne 3 veerand sisse tulla.

Kuidas lastakse Dorbekul ühest otsast teise joosta?

Kas niimoodi võib Euroopas hüpata rõngasse kui pall alles korvi kohal?

Sten kirjutas:Kas niimoodi võib Euroopas hüpata rõngasse kui pall alles korvi kohal?

mismoodi alley-oopi pannakse siis?!?

E: Lugesin veits valesti sry

maik kirjutas:

Sten kirjutas:Kas niimoodi võib Euroopas hüpata rõngasse kui pall alles korvi kohal?

mismoodi alley-oopi pannakse siis?!?

Alley-oopi puhul tuleb pall ikka korvi kõrvalt kinni püüda... langevat palli ei tohi korvi kohal mitte kuskil liigas puudutada.

Hea et lõpuks siiski võit võeti. Täna jälle selline mäng mis paneb natuke mõtlema treenerivahetusele, pole kõige suurem Kuusmaa mängujoonise austaja.

Bamba oli tubli, kui ainult tema tobedad vead välja arvata. Võitles lauas ja kaitses hästi, ning neljandal veerandajal leiti ta ka rünnakul ülesse. Sokult ka minu silmis hea mäng, lõpus ainult tulid temalt mõned kahtlased momendid.

Gert Dorbek on Gert Dorbek. Tema näitlemine on üks põhjuseid miks ta mulle väga sümpaatne pole kunagi olnud. Samas õige vile.

Cramo paneks Tarvale 30-ga ära , kui mängujoonis oleks mitmekesisem..
Bambale alla pani ilusti ära 90% olukordadest..
Võiks ju vaheldumisi proovida. kui Bambale hakatakse mitmekesi peale minema, siis muuta joonist ütleme selliseks nagu praegu on ja siis tagasi jne..
aga no apsull ei mängita korvialla.. sellest ka Bamba möödavisatud vabakad, ta lihtsalt oli külm ja kindlust pole ju , kui ei saa palli alla ja visata jne..
Sellepärast pole ka Tamm ja Nelson midagi suutnud teha, kuna nad saavad nii lampi mängida 2 min..
Nelson oli näha täna , et läks hoogu veits liiga palju.. tahtmine oli suur ei mõelnud nagu üldse enam..
Aga noh selle väikse ajaga 2 punni ja 1 ast.. pole kõige hullem...

No Tamm oli ebakindlus ise. Nelson andis ebacramolikult teravaid sööte ja mitte ainult oma kõrvale paar meetri kaugusele. Sellepärast võiks rohkem kasutada. Bamba lõpus keerutas tõesti hästi ja kui ta oskaks paremini hinnata millal välja sööta oleks ta palju kasulikum. Muidugi peab talle palli palju rohkem jõudma. Paar kombinatsiooni võiks ju olla kuidas Bamba saaks heasse positsiooni korvi alla ja sööt tuleks õigelt poolelt. Praegu ei pea Tarvas üldse kokku tõmbama kuna korvi alt ei tule midagi.

Soho kirjutas:Sellepärast pole ka Tamm ja Nelson midagi suutnud teha, kuna nad saavad nii lampi mängida 2 min..
Nelson oli näha täna , et läks hoogu veits liiga palju.. tahtmine oli suur ei mõelnud nagu üldse enam..

Nõus.

Oleks hea olnud kui ta oleks esimesel poolajal ka natuke mängida saanud. Siis kui ta sisse pandi oli vaja juba mängu ära teha, tahtmine oli suur. Selles Kuusmaad ei süüdista et mehe välja võttis (õige käik), ja Nelsonile ka midagi hingele ei paneks.

Noooo Nelsoni kaitseks ütleks ma, et kui sa oled ameeriklane ja sa pole ammu korralikult mängida saand, siis kammibki ära kui mängu saad. tahad ise ära lahendada ja näidata, et oled rohkemaks suuteline ja väärid rohkem mänguaega. aga see trall omakorda tuleb tegelikult kahjuks, aga antud hetkel mängija ei mõtle, tegutseb emotsiooniga kuna mänguisu suur.

See et ta tahtis oli juba suur pluss. Küll järgmine mäng paremini, kui vaid natuke paremas olukorras esimene kord mängu tulla. Nagu eelmises kommentaaris mainisin ei paneks talle midagi hingele, tegi oma töö ära.

Tarvas on uskumatult munadeta seltskond. Mängivad 35 minutit hästi ja kui siis tabloole vaatavad, teevad püksid täis. Jälle. Tra, lootsin et üheski paaris saab neljandat mängu näha aga huiat.
Kalevilt muidugi sitt mäng, lõpus Sokk ja Bamba siiski majandasid. Aga üldiselt nii Kalevi kui Tartu viimase mängu põhjal ei ootagi finaale eriti, üldpilt on ikka üsna masendav. Lisaks veel Soo vigastus mis suure tõenäousega karjääri pu..i keerab.
Dorbeku olukorda kahjuks piisavalt süvenenult ei näinud.
A pohui raisk, külmik õlut täis.

Pean mainima midagi kahetsusväärset- vaadates tänast mängu tekkis mul sümpaatia Rakvere meeskonnamängu suhtes- ei meeldind see Kalev kui meeskond üldse. Sokk võiks lõpetada oma idiootsused ja hakata mängujuhiks, mitte olla palli soojendaja 14seki rünnakust. Tamm võiks ära koju laenule minna- austan kui inimest, aga panna pidevalt mõttetut mäda??? Kas Kalevile on kedagi sellist vaja? Ja siis veel see otsustus võimetus, krt kui teenid mingi approx. 3000 euri kuus,näita et suudad ja tahad!!!!! Kuusmaa võiks hakata mõtlema suurelt ja mitte olema mingi Eesti patriosimi hoidja selles meeskonnas. On vaja muutusi ja kardinaalseid, hooaeg mida mäletada ei taha oli ka võitluselt parem kui see.

Gert Dorbek tõi 3:0 seeria Cramole, pole midagi öelda. Tüüpiline situatsioon, mille Zidane ja Materazzi juba ajalukku viisid. Eesmärk pühendab abinõu, kuid sellisest võidust mingit head maitset suhu küll ei jää. Sellise mänguga Rocki vastu, kellel on lihtsalt pikem pink ja ainus helge hetk hooajal silme ees, läheb raskeks.
Tarvas lõpus lihtsalt ei jaksanud, Ciprussi ja Umbrasko jõud olid päris otsas, Hallikust rääkimata, seetõttu Bambal korvi all sisuliselt vastast polnudki. Mängitakse seitsme mehega, kellest paljude füüsiline vorm jätab soovida. Ma ei usu, et kolmandas mängus ilma Sirsninsita Tarvasest eriti vastast on.