841. leht 1333-st

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 29 Sept 2015, 23:04
Postitas JukuNoorem
Nõus Uhhuuga. PG positsioon on komplekteeritud kahe mängijaga, kellelt kõik ootavad arengus sammu edasi. Lisaks veel sellesse rolli Veideman ja Ross, kui väga vaja peaks olema.

Boonele ja Killingsworthile vahetust andmas või vigastuse korral asendamas ei ole aga kedagi.

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 30 Sept 2015, 10:48
Postitas randomjoe
Keegi hooajakaardi perepakettide/sõbrapakettide hindu oskab öelda? Tundub et hooajakaart@bckalev.ee kirju loetakse vist ainult kord nädalas.

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 30 Sept 2015, 10:51
Postitas theundertaker
Ei oska, minu kaart on tellitud ja kinni pandud kohaga, mille ise valisin.

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 30 Sept 2015, 11:38
Postitas KalevRuus
http://www.ohtuleht.ee/696603/ohtulehe- ... eidemanita
Veidemaniga siis segased lood. Võib-olla on pühapäeval võimeline platsile jooksma, samas trenni teinud meeskonnaga pole; võib ka olla, et on veel paar nädalat eemal.

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 30 Sept 2015, 13:45
Postitas Limitless18
http://www.ohtuleht.ee/696706/rolands-f ... ahebki-ara" onclick="window.open(this.href);return false;

Intervjuu Freimanisega EM-ist ja Cramost.

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 30 Sept 2015, 14:17
Postitas KalevRuus
Huvitav, miks VEF Freimanisest huvitatud polnud või siis Freimanis VEFist? Tase, liigad ja kõik oleks umbes sama.

Vbla on see seotud sellega, et VEFi eelarve olla langenud ligi kaks korda, mis ei jäta klubi finantsolukorrast väga roosilist muljet.

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 30 Sept 2015, 15:12
Postitas Demarr
KalevRuus kirjutas:Huvitav, miks VEF Freimanisest huvitatud polnud või siis Freimanis VEFist? Tase, liigad ja kõik oleks umbes sama.

Vbla on see seotud sellega, et VEFi eelarve olla langenud ligi kaks korda, mis ei jäta klubi finantsolukorrast väga roosilist muljet.
Mulle jäänud kõrvaltvaatajana mulje, et Freimanisel ja VEF-il mingi eriteema. Juba eelmisel hooajal, kui VEF ja Kalev kohtusid, siis oli Freimanis ikka väga äksi täis ja tollased kommentaarid olid ka sellised.. huvitavad.

Sessuhtes ei imesta, et isegi, kui VEF pakkunuks miskit, siis oleks Freimanis ikkagi Kalevit eelistanud.

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 30 Sept 2015, 15:19
Postitas Rio
Freimani on proffesionaal ja ta ei taha , et parimas mängueas tekiks kodune mugavustsoon.

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 30 Sept 2015, 15:33
Postitas Uhhuu
VEF ei mängi ka FIBA sarja. See fakt, pluss asjaolud, et VEF-is on vaid kaks Läti koondislast ja suur osa välismängijaid on küsitava tasemega (noormängijad tippklubide süsteemidest; Ameeriklasest tsenter, kes viskas eelmisel hooajal Hispaania esiliigas keskmiselt 5 punkti mängus; rookie mängujuht USA-st; jne), paneb mõtlema, et mille peale see raha neil küll kulub. Hoolimata sellest, et VEF-i eelarve peaks olema Kalevist kolmandiku kuni poole võrra suurem, ei paista see paberi peal küll kusagilt välja. Minu jaoks üks kolmest meeskonnast (Bisonsi ja Tbilisi kõrval), kellele kaotus VTB-s oleks suureks pettumuseks.

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 30 Sept 2015, 15:51
Postitas nojah
KalevRuus kirjutas:Huvitav, miks VEF Freimanisest huvitatud polnud või siis Freimanis VEFist? Tase, liigad ja kõik oleks umbes sama.

Vbla on see seotud sellega, et VEFi eelarve olla langenud ligi kaks korda, mis ei jäta klubi finantsolukorrast väga roosilist muljet.
Ma pigem arvan, et Lätis, nagu teistes arenenud korvpalliriikides ollakse üle sellest mängijale passi vaatamise kompleksist ja ei koostata meeskondi põhimõttel, et proovime kõik parimad oma rahvusest mehed koondada ja siis auke täidame välismaalastega. Pigem saadakse aru, et tuleb eelarve piires leida parim hinna-kvaliteedi suhtega mängija (iseasi kuidas see reaalsuses õnnestub) ja kui sobival positsioonil on sobiva hinnaga oma rahvusest mängija, siis muidugi ilmselt ka teda kaalutakse (teatud eelised tal on). Aga samas saadakse ka aru, et mängijale ja riigi korvpalli arengule üldiselt on parem, kui koondise tasemel tegijad ka ise leegionärileiba maitsevad ja ei viibi kogu elu mugavustsoonis.

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 30 Sept 2015, 16:30
Postitas Charly
Egert kirjutas:
vaim564 kirjutas:Ma pakun, et tema asemel keegi veel liitub, vaadatakse esimeste mängude põhjal, millised on nõrgad kohad ja siis otsustatakse.
Ei imestaks, kui Škele lõpuks ikka Cramos maandub.
Läks ikkagi Baronsisse, vähemalt hetkel.

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 30 Sept 2015, 17:53
Postitas KalevRuus
Ma pigem arvan, et Lätis, nagu teistes arenenud korvpalliriikides ollakse üle sellest mängijale passi vaatamise kompleksist ja ei koostata meeskondi põhimõttel, et proovime kõik parimad oma rahvusest mehed koondada ja siis auke täidame välismaalastega. Pigem saadakse aru, et tuleb eelarve piires leida parim hinna-kvaliteedi suhtega mängija (iseasi kuidas see reaalsuses õnnestub) ja kui sobival positsioonil on sobiva hinnaga oma rahvusest mängija, siis muidugi ilmselt ka teda kaalutakse (teatud eelised tal on). Aga samas saadakse ka aru, et mängijale ja riigi korvpalli arengule üldiselt on parem, kui koondise tasemel tegijad ka ise leegionärileiba maitsevad ja ei viibi kogu elu mugavustsoonis.
Ma mõtlesin tükk aega, et kas see jutt on antud kontekstis paroodia või tõsimeeli kirjutatud. Kindlasti on Läti korvpalli ja Freimanise enda arenguks ilgelt vaja, et ta VEFI asemel Kalevis mängib. :D

Tegelikult on see mugavustsooni jutt omandanud juba mingi totra müüdi mõõtme. Peaaegu esoteerilise. Keegi ei tea, milles see seisneb või kus see asub aga väidetavalt eksisteerib mingi müstiline mugavustsoon.

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 30 Sept 2015, 18:33
Postitas theundertaker
keegi on raplas ka mängul?

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 30 Sept 2015, 18:52
Postitas brutality
Olen. Esimene veerand 19-18 raplale. Arbet ja veidekad ei mängi. Sokk oma tuntud "headuses". Ross tujutu.

Re: Hooaja üldarutelu

Postitatud: 30 Sept 2015, 18:57
Postitas michaelEP
KalevRuus kirjutas:
Ma pigem arvan, et Lätis, nagu teistes arenenud korvpalliriikides ollakse üle sellest mängijale passi vaatamise kompleksist ja ei koostata meeskondi põhimõttel, et proovime kõik parimad oma rahvusest mehed koondada ja siis auke täidame välismaalastega. Pigem saadakse aru, et tuleb eelarve piires leida parim hinna-kvaliteedi suhtega mängija (iseasi kuidas see reaalsuses õnnestub) ja kui sobival positsioonil on sobiva hinnaga oma rahvusest mängija, siis muidugi ilmselt ka teda kaalutakse (teatud eelised tal on). Aga samas saadakse ka aru, et mängijale ja riigi korvpalli arengule üldiselt on parem, kui koondise tasemel tegijad ka ise leegionärileiba maitsevad ja ei viibi kogu elu mugavustsoonis.
Ma mõtlesin tükk aega, et kas see jutt on antud kontekstis paroodia või tõsimeeli kirjutatud. Kindlasti on Läti korvpalli ja Freimanise enda arenguks ilgelt vaja, et ta VEFI asemel Kalevis mängib. :D

Tegelikult on see mugavustsooni jutt omandanud juba mingi totra müüdi mõõtme. Peaaegu esoteerilise. Keegi ei tea, milles see seisneb või kus see asub aga väidetavalt eksisteerib mingi müstiline mugavustsoon.

On on mugavustsoon... kõige tüüpilisemad näited on Kobe Bryant ja Tim Duncan, kes on terve karjääri veetnud ühes klubis ning seetõttu mandunud ja mingeid saavutusi neil ette näidata pole. Euroopast meenuvad kohe Diamantidis, kes mängis terve karjääri Pantanthinaikoses ja oli seal Marek Doronini staatuses. Teodosic, Spanioulis ja Rudy Fernandez... no mis me räägime, mugavustsoon, mis mugavustsoon