Ja mis see Cramo eelarve on? Sama suurusjärk, millest tuleb maksta ka MTA-le.RK kirjutas:lihtsalt sekkun vestlusesse Bisonsi eelarve see aasta 700000.- euri ja eelmine aasta oli 820000.- , andmed üleval korisliiga fb lehel 29 septembrist. Järeldused tehke ise.Rix kirjutas: Kas Vita, Bisons jne maksavad ka viiendiku/kuuendiku eelarvest maksuametile?
P.S Eelarve alati ei mängi, selge see. Seda juttu tuleb võtta kontekstis, kus muud ei räägitagi, et vaja oleks üht euroopa tasemel PG-d. Võõrmängija ses kontekstis maksab, mitte ainult palk, aga ka tasu liidule, pluss elamiskulud. Seega, asi pole mitte selles, et eelarve ei võimaldaks Vitaga mängida, vaid selles, et hetkel lihtsalt ei ole võimalik Shakuri vms tasemel meest palgata. On, kes on ja nendega mängime.
Hooaja üldarutelu
Re: Hooaja üldarutelu
“I know it when I see it” - Potter Stewart
Re: Hooaja üldarutelu
Lihtsalt küsin et kus see MTAle makstav summa läbi käinud on?Rix kirjutas:Ja mis see Cramo eelarve on? Sama suurusjärk, millest tuleb maksta ka MTA-le.RK kirjutas:lihtsalt sekkun vestlusesse Bisonsi eelarve see aasta 700000.- euri ja eelmine aasta oli 820000.- , andmed üleval korisliiga fb lehel 29 septembrist. Järeldused tehke ise.Rix kirjutas: Kas Vita, Bisons jne maksavad ka viiendiku/kuuendiku eelarvest maksuametile?
P.S Eelarve alati ei mängi, selge see. Seda juttu tuleb võtta kontekstis, kus muud ei räägitagi, et vaja oleks üht euroopa tasemel PG-d. Võõrmängija ses kontekstis maksab, mitte ainult palk, aga ka tasu liidule, pluss elamiskulud. Seega, asi pole mitte selles, et eelarve ei võimaldaks Vitaga mängida, vaid selles, et hetkel lihtsalt ei ole võimalik Shakuri vms tasemel meest palgata. On, kes on ja nendega mängime.
Rix-i ühes varasemas postituses kirjas, et see viiendik/kuuendik eelarvest. Viimeses Valdmaa intervjuus jäi ta ses osas kinniseks (selline olevat kokkulepe MTAga), aga samas rahulolevaks. Raske uskuda, et ta selline oleks olnud, kui makstav summa 100 000 -150 000 kanti oleks jäänud.
Re: Hooaja üldarutelu
lihtsalt sekkun vestlusesse Bisonsi eelarve see aasta 700000.- euri ja eelmine aasta oli 820000.- , andmed üleval korisliiga fb lehel 29 septembrist. Järeldused tehke ise.[/quote]
Ja mis see Cramo eelarve on? Sama suurusjärk, millest tuleb maksta ka MTA-le.[/quote]
Lihtsalt küsin et kus see MTAle makstav summa läbi käinud on?
Rix-i ühes varasemas postituses kirjas, et see viiendik/kuuendik eelarvest. Viimeses Valdmaa intervjuus jäi ta ses osas kinniseks (selline olevat kokkulepe MTAga), aga samas rahulolevaks. Raske uskuda, et ta selline oleks olnud, kui makstav summa 100 000 -150 000 kanti oleks jäänud.[/quote]
Mine vaata Krediidiinfost ise, palju hetkel maksta veel on....nädal paar tagasi oli see igatahes veidi alla 150 000 veel võlas. Algselt oli ju jutt 440K suurusjärgust.
Ja mis see Cramo eelarve on? Sama suurusjärk, millest tuleb maksta ka MTA-le.[/quote]
Lihtsalt küsin et kus see MTAle makstav summa läbi käinud on?
Rix-i ühes varasemas postituses kirjas, et see viiendik/kuuendik eelarvest. Viimeses Valdmaa intervjuus jäi ta ses osas kinniseks (selline olevat kokkulepe MTAga), aga samas rahulolevaks. Raske uskuda, et ta selline oleks olnud, kui makstav summa 100 000 -150 000 kanti oleks jäänud.[/quote]
Mine vaata Krediidiinfost ise, palju hetkel maksta veel on....nädal paar tagasi oli see igatahes veidi alla 150 000 veel võlas. Algselt oli ju jutt 440K suurusjärgust.
Re: Hooaja üldarutelu
Küsimus on makse ajakavas.
Re: Hooaja üldarutelu
Kokkuleppe sõlmimisest oli teada see summa ja nüüd on asi avalik. Arvata, t see nüüd nagu õppelaen 20 a peale muidugi ei maksa. Summad ikka korralikud eelarve seisukohast.
“I know it when I see it” - Potter Stewart
Re: Hooaja üldarutelu
on see asi nagu on, aga et asi 100% selge oleks, siis;toivo kirjutas:
kas MTA on kõigi klubidega ( ei mõtle ainult korvpalli )sarnaselt käitunud, ja nõudnud tagantjärgi makse töötasult ( loe stipendiumitelt? ) või on võrtsemad võrtsemate seas, kes on oma joped ja neid puudutata ja need ei maksa?
kui ei, siis millised on need muud klubid?
kindlasti oleks huvitav teada, kas Rafter on juba midagi maksnud?
Re: Hooaja üldarutelu
Teisi klubisid rapiti ka, aga peamiselt vist erisoodustuse pärast. Paljuski vist siiski tagantjärele nõudma ei hakata. Rocki ja Tarvast ei puudutatud, minu teada. Pmst tehti Cramole näidispoomine, kuid kokkuleppele siiski mindi. Mingiks ajaks peaks siis olema rahu majas, kui kokkulepped peavad.
“I know it when I see it” - Potter Stewart
Re: Hooaja üldarutelu
Ma ei arvagi, et 20a, aga on väga suur vahe, kas see maksta 1, 3 või 5 aasta peale. Kuna Valdmaa näitas kokkuleppe kohta rahulolu, siis ilmselt ei oodata summa kohest tasumist.Rix kirjutas:Kokkuleppe sõlmimisest oli teada see summa ja nüüd on asi avalik. Arvata, t see nüüd nagu õppelaen 20 a peale muidugi ei maksa. Summad ikka korralikud eelarve seisukohast.
Re: Hooaja üldarutelu
Vahet pole ju kokkuvõttes. VTB pank maksab maksuameti võla kinni. Valdmaa rääkis et tänavu muudeti VTB liiga klubide preemiasüsteemi ja nüüd saavad kõik osalejad pappi. Cramo eelarvest pidi VTB osa moodustama rohkem kui 20%. Play offi pääsemise puhul on võimalus muidugi summat suurendada
-
- Kasutaja
- Postitusi: 1708
- Liitunud: 11 Veebr 2007, 20:32
Re: Hooaja üldarutelu
No play offi me selle koosseisuga kohe kindlasti ei jõua seda utoopiat ei maksa unistada ,et selle arvelt mingit summat suurendada saaks.vaatleja kirjutas:Vahet pole ju kokkuvõttes. VTB pank maksab maksuameti võla kinni. Valdmaa rääkis et tänavu muudeti VTB liiga klubide preemiasüsteemi ja nüüd saavad kõik osalejad pappi. Cramo eelarvest pidi VTB osa moodustama rohkem kui 20%. Play offi pääsemise puhul on võimalus muidugi summat suurendada
Re: Hooaja üldarutelu
Räägiti et eelmine hooaeg oli nn osavõtu abi VTB poolt 300000 Euri, paistab et see aasta suht sama, oleks play offi pääsetud oleks raha juurde saanud. VTB on väga huvitatud et "viimane NL meister" võtaks VTB liigast osa, selge see et see raha tuleb ära kasutada ja selle aasta meeskond mulle meeldib , rõhk on eestlastel ja noorematel ja arvan et 1 leegionär võetakse kindlasti juurde kui mitte rohkem aga seniks on eestlastele antud võimalus tippkonkurentsis mängida.vaatleja kirjutas:Vahet pole ju kokkuvõttes. VTB pank maksab maksuameti võla kinni. Valdmaa rääkis et tänavu muudeti VTB liiga klubide preemiasüsteemi ja nüüd saavad kõik osalejad pappi. Cramo eelarvest pidi VTB osa moodustama rohkem kui 20%. Play offi pääsemise puhul on võimalus muidugi summat suurendada
Re: Hooaja üldarutelu
See ei ole nn sulas see abi. Selle võiks ikka endale meelde jätta ju.RK kirjutas:Räägiti et eelmine hooaeg oli nn osavõtu abi VTB poolt 300000 Euri, paistab et see aasta suht sama, oleks play offi pääsetud oleks raha juurde saanud. VTB on väga huvitatud et "viimane NL meister" võtaks VTB liigast osa, selge see et see raha tuleb ära kasutada ja selle aasta meeskond mulle meeldib , rõhk on eestlastel ja noorematel ja arvan et 1 leegionär võetakse kindlasti juurde kui mitte rohkem aga seniks on eestlastele antud võimalus tippkonkurentsis mängida.vaatleja kirjutas:Vahet pole ju kokkuvõttes. VTB pank maksab maksuameti võla kinni. Valdmaa rääkis et tänavu muudeti VTB liiga klubide preemiasüsteemi ja nüüd saavad kõik osalejad pappi. Cramo eelarvest pidi VTB osa moodustama rohkem kui 20%. Play offi pääsemise puhul on võimalus muidugi summat suurendada
“I know it when I see it” - Potter Stewart
Re: Hooaja üldarutelu
Asi kisub demagoogiaks:
VTB maksab maksuameti võla kinni...
Mis olulist vahet on selles kas abi on sulas või soodustustes
VTB maksab maksuameti võla kinni...
Mis olulist vahet on selles kas abi on sulas või soodustustes
Re: Hooaja üldarutelu
On ikka- üks on mõeldud ikka seal liigas osalemiseks e makstakse kulutusi kinni, teine on ikka selgelt klubi tegevusest tulenev ja selgelt cashi nõudev- e lennupiletite sooduskupongidega maksuameti nõuet maksta ei saa ju.japs kirjutas:Asi kisub demagoogiaks:
VTB maksab maksuameti võla kinni...
Mis olulist vahet on selles kas abi on sulas või soodustustes
“I know it when I see it” - Potter Stewart