BC Kalev/Cramo - foorum

Kangur oli täitsa null võrreldes viimase hooajaga, mis ta Kalevis tegi.

Super!!! Kuni kolmanda veerandaja keskpaigani või nii.... kui Kriisa ja Dorbek platsile tulid. Nähes kuidas siis hakati palli pärast võitlema ja kaitse saadi pidama, tekkis mul väike lootus, et mäng tuleb ära. Vahe saadi vist juba -6 peale, kui vastased venitasid selle jälle +10 peale... arvasin, et nüüd on see mäng küll läinud. Neljas veerandaeg kerkisid esile Sokk oma läbimurrete ja Keerles kahe tähtsa kolmese ja vabakaga.. ja oligi mäng võidetud (;).
Kuid ma leian, et kui tahetakse vastaseid võita, peab koondis ühtlustuma. Ei saa nii, et esimene veerandaeg on hea nt Taltsil, teine Arbetil, kolmas on kõigil ühtlane ja neljandas särasid täna Sokk ja Keerles. Sellest ebaütlusest ei pruugi järgmiste vastaste vastu piisata. Esile tõstaks Veel Kriisa, kes oma võitluslikkusega tõi koondise mängu tagasi.

sisse tuleb visata kõige tätsama unustasid mainimatta
28pt poolaeg kodusaalis nu wtf ... nagu võõrsil mängiks
ja see saku hall tuleks üldse maha lammutada või viia mängud üle kalevi spordihalli
see suurhall on neetud oma kaantega korvidel iga kodumäng tuleb kurjavaeva näha seal hallis et sisse saaks palli mujale sellist prb pole päris

Kangur pani jälle paska, nagu alati. Talts oli raudne MVP, nagu alati.

Suurhall oleks jah nagu neetud, Kalevi fännina sopsavad alati Kalevi vastased seal paremini, Eesti koondisele kaasa elades täpselt samamoodi :S

Asjaajaja kirjutas:Kangur pani jälle paska, nagu alati. Talts oli raudne MVP, nagu alati.

Ära enam pähe süsti, Taltsi mängu algus oli küll hea, aga teisel poolajal tuli tema pealt kõvasti tsehhidele punkte. Kangur oli kasulik, kuid mitte liider, kui mängu kohapealt vaadata, siis tema paar lauda neljandal veerandajal olid vägagi otsustavad, kaitses ärkas ka lõpuks üles. Kangur peaks rohkem ette võtma, eriti korvi all.Jah, ta on küll liialt ühekülgne ning liidrit temast ei saa (punktide mõttes), tal läks ka poolaeg aega, et aru saada, kuidas kaitses mängida, Talts ei saanudki lõpuni aru... Kalevlased selle mängu koju tõid, Tein hoidis ka paaril väga raske momendil võistkonda üleval, kuid tal polnud viskepäeva. Kerde võttis päris korraliku riski, kui 4. veerandajal miinus 9 pealt Soku sisse tõi, kes enne seda oli siis kõikidel visetel oli eksinud.. kuid vaheltlõige, veaga korv... mis oli murdemoment. Uskumatu, kuid teoks see sai. Muidugi, tsehhi pmst u-21 koondis ei suutnud ka maa-ala murda, mees mehega tgid nad nii Taltsi kui Kanguriga seda, mida tahtsid, kui aga maa-alaga saadi vahe 3. min enne lõppu juba püütavaks, kukkusid nad väristama ning Eesti mõneti suuremad kogemused ja külm närv tõid tabellisse võidupunktid. Arbetile peaks ka kiitust jagama, ainuke mees, kes enne 4. veerandaega julges visata ja ka läbi otsustavalt murda , samuti lülitus kenasti kiiretesse.
Toome põles läbi, üks korvi alt kang ja kaks eksimust kaitses ning mehe mäng oli mängitud. Kriisa oli platsil kui üks vesipüks, igal pool ja kohati muidugi püüdis üle (kaitselaua moment, kus anti sisuliselt 2 pluss 1 ära, seda hetkel, kui hakkas vahe vähenema), kuid tema oli pmst see, kes alla ei andnud ja vankri kraavist välja tõmbas (just emotsionaalsuse ja tahtmisega). Dorbek püüdis, kuid otseselt kahju ega kasu temast polnud, nende väheste minutite ajal oli siiski pigem kasulik. Vene jäi saldos kindlalt miinuspoolele, eriti kaitsetegevuses. MOM Keerle pani oma visked ära, ja oli täpselt nii kasulik nagu Kangur enne mängu ütles: oma kohtadelt viskas otsustavatel momentidel sisse, siis kui kaitse kokku tõmbas respekt,! mees võttis ja tegi, mitte ei andnud jälle söötu.
Negatiivsest küljest: sellise mänguga jääb see vimaseks võiduks, kui just Ukraina, suht nõrga distsipliini ja nõrkade treeneritega, Eestile mängu ei kingi. Samas, võitlusega on ennegi individuaalsete oskuste puudujääke suudetud kompenseerida ja imesid teha, äkki...jääme püsima...

Rix kirjutas:

Asjaajaja kirjutas:Kangur pani jälle paska, nagu alati. Talts oli raudne MVP, nagu alati.

Ära enam pähe süsti, Taltsi mängu algus oli küll hea, aga teisel poolajal tuli tema pealt kõvasti tsehhidele punkte. Kangur oli kasulik, kuid mitte liider, kui mängu kohapealt vaadata, siis tema paar lauda neljandal veerandajal olid vägagi otsustavad, kaitses ärkas ka lõpuks üles. Kangur peaks rohkem ette võtma, eriti korvi all.Jah, ta on küll liialt ühekülgne ning liidrit temast ei saa (punktide mõttes), tal läks ka poolaeg aega, et aru saada, kuidas kaitses mängida, Talts ei saanudki lõpuni aru... Kalevlased selle mängu koju tõid, Tein hoidis ka paaril väga raske momendil võistkonda üleval, kuid tal polnud viskepäeva. Kerde võttis päris korraliku riski, kui 4. veerandajal miinus 9 pealt Soku sisse tõi, kes enne seda oli siis kõikidel visetel oli eksinud.. kuid vaheltlõige, veaga korv... mis oli murdemoment. Uskumatu, kuid teoks see sai. Muidugi, tsehhi pmst u-21 koondis ei suutnud ka maa-ala murda, mees mehega tgid nad nii Taltsi kui Kanguriga seda, mida tahtsid, kui aga maa-alaga saadi vahe 3. min enne lõppu juba püütavaks, kukkusid nad väristama ning Eesti mõneti suuremad kogemused ja külm närv tõid tabellisse võidupunktid. Arbetile peaks ka kiitust jagama, ainuke mees, kes enne 4. veerandaega julges visata ja ka läbi otsustavalt murda , samuti lülitus kenasti kiiretesse.
Toome põles läbi, üks korvi alt kang ja kaks eksimust kaitses ning mehe mäng oli mängitud. Kriisa oli platsil kui üks vesipüks, igal pool ja kohati muidugi püüdis üle (kaitselaua moment, kus anti sisuliselt 2 pluss 1 ära, seda hetkel, kui hakkas vahe vähenema), kuid tema oli pmst see, kes alla ei andnud ja vankri kraavist välja tõmbas (just emotsionaalsuse ja tahtmisega). Dorbek püüdis, kuid otseselt kahju ega kasu temast polnud, nende väheste minutite ajal oli siiski pigem kasulik. Vene jäi saldos kindlalt miinuspoolele, eriti kaitsetegevuses. MOM Keerle pani oma visked ära, ja oli täpselt nii kasulik nagu Kangur enne mängu ütles: oma kohtadelt viskas otsustavatel momentidel sisse, siis kui kaitse kokku tõmbas respekt,! mees võttis ja tegi, mitte ei andnud jälle söötu.
Negatiivsest küljest: sellise mänguga jääb see vimaseks võiduks, kui just Ukraina, suht nõrga distsipliini ja nõrkade treeneritega, Eestile mängu ei kingi. Samas, võitlusega on ennegi individuaalsete oskuste puudujääke suudetud kompenseerida ja imesid teha, äkki...jääme püsima...

Pole sinuga päris nõus, eriti Dorbeku osas. Tema väljakule tulek muutis kaitse palju agresiivsemaks, kui see oli Teiniga. Ma isegi vihastasin, kui Kerde ta mingi kolme mindi pärast Teini vastu jälle välja vahetas, sest ta võttis tšehhi tagaliinil täiesti rünnakutuju ära. Teine asi: Kangur terve mäng kaitses hea, palju parem, kui Talts - no ei olnud. Selg ees tehti talle korviall ära, kui Talts välja võeti oli kohe tunda et korvialune on tühi. Kuigi mis ma ikka targutan, võit tuli ja see on kõige tähtsam.

Rix jõudis juba ära õelda mida vaja...
Hea,et lõpuni mängiti.Emotsioon on küll laes,aga samas eufooriasse ka ei tasu laskuda.

Pigem nii, et ei Kangur ega Talts saanud kaitses tegelikult hakkama, kuid Kangur eksis eriti alguses ning Talts (jah, pani paar kulpi, kuid viset blokeeritakse ikka korvi all vastase viskekäe poolt, Kangur aga peaks aru saama, et sellest alati ei piisa, kui keha vastu panna, vaid eelkõige tuleb ikka jalgadega kaitset mängida) pigem teisel poolajal. Dorbeku viga on, et tema agressiivsus võib olla mõneti kahjulik, kuna ta on kaotanud suht nõrga hooaja järel kiirust ning tsehhi teravad tagamehed pääsesid temast kahe pettega mööda ning söötsid kenasti või viskasid ise. Tein seevastu selga ei roninud vaid hoidis distantsi, aga temagi eksis suht põhitõdede vastu.

Minu arvates oli Kangur suhteliselt ok täna, "kasulik" nagu Rix mainis, temas oli seda viha, aktiivsust ja värki, ründelauda võttis hästi.
Toomel pärast 1t möödaviset kahjuks kadus jah igasugune kindlus, Vene samas oma mängus oldud aja jooksul noh..2 korralikku ründelauda (ühele järgnes küll kohe loll valesööt) ja peaaegu kolmasgi, kuid see libises käest.
Igatahes elagu Keerles ja Sokk (viimane võiks siiski hakata stabiilsemalt mängima, 4. veerand oli super, aga ülejäänud mäng..)

Ahjaa Dorbekut kiidaks ka, aktiivne ja eelkõige sportlikult vihane mängija..väljendid mida Teini puhul ei saa kunagi kasutada. Kaitses hakkis päris hästi vastaste tagameest. Raske ongi temalt oodata midagi muud nii lühikese väljakul oldud aja jooksul.

Täna oli kangur hea, väga ilus nba-lik dunk ja kolmene ja kaitse oli supper kanguril.

Väga hea mäng oli, terve mäng oli selline lootusetu seis, aga just siis kui vaja hakkasid eestlased ka mängima ikka . See võttis ikka tuju päris ära kui Tšehhid panid otse audist alley-oopi(üle taltsi vist oli) ja kohe tehti vaheltlõige ja suht võimas dunk kohe otsa, aga lõpphea kõik hea.

Korvialune kaitse andis soovida.

Millal järgmine mäng on ja kellega?

Järgmine mäng on 8.august võõrsil Ukrainaga.