87. leht 1329-st

Postitatud: 05 Okt 2009, 22:14
Postitas TDK
Täpselt!

Postitatud: 07 Okt 2009, 15:19
Postitas Egert

38. sekund näitab siin kui kõrgelt riis vastu maad kukkus.

Postitatud: 07 Okt 2009, 15:39
Postitas nojah
Seda, et Gortat on Matici leid, seda on ta hoopis varasemates intervjuudes ka öelnud. Oli enne mingi väravavaht ja nüüd on NBA-s kõva mees. Ja Matic oligi see jah, kes vanema põlvkonna sealt minema peksis ja noored asemele võttis. Lõppes see muidugi Poola B-divisjoni kukkumisega (kust nad välja "tõmmati") aga praegune koosseis on suures osas tema poolt jah moodustatud.

Mis idaliigasse puutub siis jah, ilmselt ta ei pruugi teada selle majanduslikku põhjust või siis treeneri, mitte klubi mänedzerina ei koti teda raha. Aga mänguliselt ma küll ei näe sellel n.ö idaliigal erilist mõtet. Zalgirisega pusime siin nii või naa juba, CSKA vastu (eriti praeguse koosseisuga) minekul pole mingit sisulist mõtet ja ukrainlastega - noh eks näis, väga optimistlik ei ole. Eurosarjas oleksime pigem 3 endaga sarnasel tasemel vastast saanud, vbla veidi tugevamat, kellega mängimine justnimelt oleks noori arendanud. Aga kuna rahaline seis on nagu on, siis ma seda otsust otseselt ei kritiseeri. Aga omamoodi õigus on ka Maticil.

Ja võibolla see on suht paranoiline lähenemine, aga Idaliigasse kutsuti just kunagised legendaarsed nimed (Kalev ja VEF), kelle koosseis selgelt Venemaa jms riikide tippklubide vastu ei saa ja see on paras propagandavõte näitamaks Vene riigi suurust ja võimsust, kui Läti ja Eesti legendaarseid esiklubisid või "esiklubisid" 40-50 punktiste saunadega kostitatakse.

Üleüldiselt Matic oli jah intervjuus temale omaselt otsekohene, terav ja ektsentriline ning näitas oma suurt egot aga otseselt midagi valesti ta küll minu arust ei öelnud. Ja lisaks on Iraani suguse riigiga Aasia meistriks tulek päris kõva sõna ikkagi.

Postitatud: 07 Okt 2009, 15:55
Postitas maik
nojah kirjutas:Seda, et Gortat on Matici leid, seda on ta hoopis varasemates intervjuudes ka öelnud. Oli enne mingi väravavaht ja nüüd on NBA-s kõva mees. Ja Matic oligi see jah, kes vanema põlvkonna sealt minema peksis ja noored asemele võttis. Lõppes see muidugi Poola B-divisjoni kukkumisega (kust nad välja "tõmmati") aga praegune koosseis on suures osas tema poolt jah moodustatud.

Mis idaliigasse puutub siis jah, ilmselt ta ei pruugi teada selle majanduslikku põhjust või siis treeneri, mitte klubi mänedzerina ei koti teda raha. Aga mänguliselt ma küll ei näe sellel n.ö idaliigal erilist mõtet. Zalgirisega pusime siin nii või naa juba, CSKA vastu (eriti praeguse koosseisuga) minekul pole mingit sisulist mõtet ja ukrainlastega - noh eks näis, väga optimistlik ei ole. Eurosarjas oleksime pigem 3 endaga sarnasel tasemel vastast saanud, vbla veidi tugevamat, kellega mängimine justnimelt oleks noori arendanud. Aga kuna rahaline seis on nagu on, siis ma seda otsust otseselt ei kritiseeri. Aga omamoodi õigus on ka Maticil.

Ja võibolla see on suht paranoiline lähenemine, aga Idaliigasse kutsuti just kunagised legendaarsed nimed (Kalev ja VEF), kelle koosseis selgelt Venemaa jms riikide tippklubide vastu ei saa ja see on paras propagandavõte näitamaks Vene riigi suurust ja võimsust, kui Läti ja Eesti legendaarseid esiklubisid või "esiklubisid" 40-50 punktiste saunadega kostitatakse.

Üleüldiselt Matic oli jah intervjuus temale omaselt otsekohene, terav ja ektsentriline ning näitas oma suurt egot aga otseselt midagi valesti ta küll minu arust ei öelnud. Ja lisaks on Iraani suguse riigiga Aasia meistriks tulek päris kõva sõna ikkagi.
Vabandan oma võhiklikkust, aga mida tähendab sõna "ektsentriline"? Äkki oled nii tore ja seletad ära!

Postitatud: 07 Okt 2009, 16:28
Postitas nojah
vabandust, näpuviga, mõtlesin ekstsentriline. Üks täht jäi vahelt ära :)

Postitatud: 07 Okt 2009, 17:00
Postitas TDK
maik kirjutas:
nojah kirjutas:Seda, et Gortat on Matici leid, seda on ta hoopis varasemates intervjuudes ka öelnud. Oli enne mingi väravavaht ja nüüd on NBA-s kõva mees. Ja Matic oligi see jah, kes vanema põlvkonna sealt minema peksis ja noored asemele võttis. Lõppes see muidugi Poola B-divisjoni kukkumisega (kust nad välja "tõmmati") aga praegune koosseis on suures osas tema poolt jah moodustatud.

Mis idaliigasse puutub siis jah, ilmselt ta ei pruugi teada selle majanduslikku põhjust või siis treeneri, mitte klubi mänedzerina ei koti teda raha. Aga mänguliselt ma küll ei näe sellel n.ö idaliigal erilist mõtet. Zalgirisega pusime siin nii või naa juba, CSKA vastu (eriti praeguse koosseisuga) minekul pole mingit sisulist mõtet ja ukrainlastega - noh eks näis, väga optimistlik ei ole. Eurosarjas oleksime pigem 3 endaga sarnasel tasemel vastast saanud, vbla veidi tugevamat, kellega mängimine justnimelt oleks noori arendanud. Aga kuna rahaline seis on nagu on, siis ma seda otsust otseselt ei kritiseeri. Aga omamoodi õigus on ka Maticil.

Ja võibolla see on suht paranoiline lähenemine, aga Idaliigasse kutsuti just kunagised legendaarsed nimed (Kalev ja VEF), kelle koosseis selgelt Venemaa jms riikide tippklubide vastu ei saa ja see on paras propagandavõte näitamaks Vene riigi suurust ja võimsust, kui Läti ja Eesti legendaarseid esiklubisid või "esiklubisid" 40-50 punktiste saunadega kostitatakse.

Üleüldiselt Matic oli jah intervjuus temale omaselt otsekohene, terav ja ektsentriline ning näitas oma suurt egot aga otseselt midagi valesti ta küll minu arust ei öelnud. Ja lisaks on Iraani suguse riigiga Aasia meistriks tulek päris kõva sõna ikkagi.
Vabandan oma võhiklikkust, aga mida tähendab sõna "ektsentriline"? Äkki oled nii tore ja seletad ära!
Ema on sul eestikeele õpetaja ? Või on sul lihtsalt mingi lapsepõlvetrauma ?
Saad väga hästi aru mida inimene mõtleb ja pead ikka nokkima hakkama, kusjuures see pole esimene kord.

Postitatud: 07 Okt 2009, 17:14
Postitas maik
TDK kirjutas:
maik kirjutas:
nojah kirjutas:Seda, et Gortat on Matici leid, seda on ta hoopis varasemates intervjuudes ka öelnud. Oli enne mingi väravavaht ja nüüd on NBA-s kõva mees. Ja Matic oligi see jah, kes vanema põlvkonna sealt minema peksis ja noored asemele võttis. Lõppes see muidugi Poola B-divisjoni kukkumisega (kust nad välja "tõmmati") aga praegune koosseis on suures osas tema poolt jah moodustatud.

Mis idaliigasse puutub siis jah, ilmselt ta ei pruugi teada selle majanduslikku põhjust või siis treeneri, mitte klubi mänedzerina ei koti teda raha. Aga mänguliselt ma küll ei näe sellel n.ö idaliigal erilist mõtet. Zalgirisega pusime siin nii või naa juba, CSKA vastu (eriti praeguse koosseisuga) minekul pole mingit sisulist mõtet ja ukrainlastega - noh eks näis, väga optimistlik ei ole. Eurosarjas oleksime pigem 3 endaga sarnasel tasemel vastast saanud, vbla veidi tugevamat, kellega mängimine justnimelt oleks noori arendanud. Aga kuna rahaline seis on nagu on, siis ma seda otsust otseselt ei kritiseeri. Aga omamoodi õigus on ka Maticil.

Ja võibolla see on suht paranoiline lähenemine, aga Idaliigasse kutsuti just kunagised legendaarsed nimed (Kalev ja VEF), kelle koosseis selgelt Venemaa jms riikide tippklubide vastu ei saa ja see on paras propagandavõte näitamaks Vene riigi suurust ja võimsust, kui Läti ja Eesti legendaarseid esiklubisid või "esiklubisid" 40-50 punktiste saunadega kostitatakse.

Üleüldiselt Matic oli jah intervjuus temale omaselt otsekohene, terav ja ektsentriline ning näitas oma suurt egot aga otseselt midagi valesti ta küll minu arust ei öelnud. Ja lisaks on Iraani suguse riigiga Aasia meistriks tulek päris kõva sõna ikkagi.
Vabandan oma võhiklikkust, aga mida tähendab sõna "ektsentriline"? Äkki oled nii tore ja seletad ära!
Ema on sul eestikeele õpetaja ? Või on sul lihtsalt mingi lapsepõlvetrauma ?
Saad väga hästi aru mida inimene mõtleb ja pead ikka nokkima hakkama, kusjuures see pole esimene kord.
Rahune maha! Lihsalt puhtast huvist tahtsin teada mida see sõna tähendab, kuna ÕS sellele vastust ei andnud! Tundub, et sul endal on lapsepõlvetrauma, et mingi suvalise asja pärast tõmblema hakkad!

Postitatud: 07 Okt 2009, 17:18
Postitas TDK
Pole tõmblema hakanud, sinu postitusi jälgides ja õigekirja lugedes on aru saada, et vanust sul on, seega eeldan, et tead väga hästi mida tähendab sõna ekstsentriline ja see sinu küsimus oli sulaselge nokkimine :)

Postitatud: 07 Okt 2009, 22:48
Postitas spartaklane
Küsimus laiale ringile ,kas Bojic jätkab Kalev/Cramos peale tänast mängu või ei ,sest pidi ju tänase mängu põhjal lõplik otsus tulema ,tema jätkamise osas.

Postitatud: 07 Okt 2009, 22:49
Postitas kalevcramo
mõlemad leegionärid peavad jätkama, muidu ei ole meil mingit sõnaõigust seeaasta kusagil.

Postitatud: 07 Okt 2009, 22:56
Postitas Eepica
no tähtis on ja ikka balti ja ida liiga see üks mäng savi. eks see on näha nv kui mees mängib korralikult las jääb

Postitatud: 07 Okt 2009, 23:00
Postitas nojah
Mina pooldan ka, et mõlemad jääksid siiski, muidu ei jõua me kusagile. Tegemist on ikka väga selgelt mängumeestega ja tähtis, et olulistes mängudes oma ära teeksid.

Postitatud: 07 Okt 2009, 23:03
Postitas Soho
no minu arvates ootasin bojicist rohkem kuna ta ju serbiast seal ometi peaks kaitsemäng väga hea olema aga jätab kuidagi lahja mulje kui kalevil oleks nüüd kohe olemas mingi mees kes järgmine nädal enne idaliigat võtta oleks siis minupärast võib ju proovida aga kui pole siis ehk paraneb bojici mäng ka pika peale ;)

Postitatud: 07 Okt 2009, 23:08
Postitas nojah
No ma ei tea, mina selle lõputu proovimise karusselli austaja ei ole. Mulle meeldiks rohkem, kui mängijad oleks juba vähemalt kuu aega enne hooaja algust paigas. Aga minu arust on mõlemad mehed täiesti korralikud mängijad ning sellise raha eest mingeid imemehi ei saagi. Lisaks tuleb vaadata ka meeskonna koosseisu. Väga kõvadel vendadel vbla kaoks üldse motivatsioon ära sellises kambas pingutada. Minu arust nende tase ning hinna ja kvaliteedi suhe tundub paigas olevat. Suht mõttetu on terve hooaeg pidevalt mingeid uusi nägusid katsetada ja mingit imet oodata. Jah, ma saan aru, kui mees üldse ei sobi või pole vormis või on lihtsalt kehv, et siis ära saata. Aga nende puhul ma küll nii ei ütleks. Lõputu otsimise asemel võiks hoopis keskenduda sellele, kuidas mehi paremini meeskonda sulatada ja kuidas nende tugevaid külgi õppida paremini ära kasutama meeskonna huvides.

Postitatud: 07 Okt 2009, 23:23
Postitas nojah
Lisaks ma ei saa aru, mis te selle Bojici kaitsemängu niiväga kritiseerite. Siiani on ta mänginud 3 mängu ja üheski pole vastaste põhitsentril eriti lammutada ta lasknud. Cesnar viskas 4p, Nelyubov 6p ja nüüd Rinkevicius 7p. Suht kinni on ikka võetud mehed. See, et ta kaitses Sanikidze kombel peaga korvirõngasse ei hüppa ning ei ürita kõiki viskeid kõrgelt hüppelt blokeerida, ei tähenda, et ta kaitses kehv mees oleks. Ta eelistab pigem jõulist positsioonimängu ja vastaste pikka enne palli saamist ning enne viskele minekut kehaga töödelda, et võimalikult ebameeldiv visata oleks. Ja see, et ta suht palju vigu on saanud - noh eks Prantsusmaalt tulles siinsete kohtunike vilestiiliga harjumine vajab ka aega. Ka Kangur on rääkinud, kui jõuliselt Prantsusmaal korvi all mängida lubatakse....