BC Kalev/Cramo - foorum

Kui meil oleks Skele raha eest, mis kindlasti ei ole väike summa, üks korralik mängumees, ei peaks me muretsema hetkel play-offi jõudmise eest. Balti liigas keerab ta meile ainult käru, aga Kuusmaa armastuse on ta ära teeninud. Pole kordagi kuulnud, et Kuusmaa Skele peale mõne kõva sõna kunagi öelnud oleks.

ja kui sinna lisada veel varbanovi raha , kellele pakuti lepingut statistika järgi (näitab juhtkonna taset) saaks ikka ülikõva mängumehe


VÄGA HEA KUUSMAA , KUI MÄNG MINEMA LÄHEB SIIS ÄRME KOHE KINDLASTI TIMEOUTI VÕTA , KUID , KUI MÄNG JUBA AMMU TEHTUD ON SIIS VÕTAME KÜLL TIMEOUTI , NII PEABKI!

GO-CAVS kirjutas:ja kui sinna lisada veel varbanovi raha , kellele pakuti lepingut statistika järgi (näitab juhtkonna taset) saaks ikka ülikõva mängumehe


VÄGA HEA KUUSMAA , KUI MÄNG MINEMA LÄHEB SIIS ÄRME KOHE KINDLASTI TIMEOUTI VÕTA , KUID , KUI MÄNG JUBA AMMU TEHTUD ON SIIS VÕTAME KÜLL TIMEOUTI , NII PEABKI!

Kle, ära nii hirmsasti prööka siin onlines. Võta vähemasti caps maha.
Mis seal ikka, sellest mängust oli väga raske midagi loota. Võõrsil võidetakse mänge kaitsega. Siau on liiga kõva võistkond kodus, et neid püüda üle visata.

loodan väga,et kitsing saab vähemalt 10 min mängida järgmistes mängudes.

2p visked 53,4%, 3p visked 50%, 1p visked 72,7%. Mida ei ole, on kaitse.

Egert kirjutas:2p visked 53,4%, 3p visked 50%, 1p visked 72,7%. Mida ei ole, on kaitse.

Jep. Kahjuks pilti ei olnud, võis ka vastasel olla väga hea päev olla, aga korvialusede, tundub, olid nii kaitses kui ka rünnakul nõrgad, va Uljanko.
Ma ikkagi ütleks, et anname hinnanguid Baltai mängu järel.

Praegu on kõik meie enda kätes, Rudupis ja Baltai kotti ja playoff koht peaks olemas olema.Rudupisel on lisaks meile veel mängud triumphi ja Siauliaiga.Ventspils on ka võidulainel viimasel ajal ja vb tuleb vaid üks kaotus veel neile - siis oleks sitt.Ja tra Kitsingule võiks küll iga mäng võimalus anda.

Kitsing parem kui Varbanov.

Ventspils on täitsa haavatav, Šiauliai panid kotti tänu sellele, et leedukatel puudus Vasylius. Julgen sedasi igatahes öelda, et üks mees oleks paljugi muutnud.

Rudupise kohta - kes pagan oskab öelda, mis ralli selle Butkevičiusega seal käib. Viimases mängus jäi küll kahvatuks, aga temaga oleks meeskonnal tunduvalt jõulisem eesliin. Täna ta jällegist ei mänginud.

Kuuenda koha otsustav mäng saab eeldatavalt olema Pieno-Juventus. Kitsing üllatas küll positiivselt täna, väheke imelik tundus, et juba kolmandal veerandajal Saksad, Kitsingud ja Varbanovid koos väljakul olid, aga kokkuvõttes skoor tuli talutav (väikest vahet silmas pidades). Kui hakata võtma sellest kontekstist, et üle 90 visati, siis muidugist tekib küsimus, et mida kaitses tehti.

E: Butkevičius siiski mängis jah täna. Algul kui statistikat vaatasin, siis jäi millegi pärast ta nimi kahe silma vahele

Kalev4ever kirjutas:Ventspils on täitsa haavatav, Šiauliai panid kotti tänu sellele, et leedukatel puudus Vasylius. Julgen sedasi igatahes öelda, et üks mees oleks paljugi muutnud.

Rudupise kohta - kes pagan oskab öelda, mis ralli selle Butkevičiusega seal käib. Viimases mängus jäi küll kahvatuks, aga temaga oleks meeskonnal tunduvalt jõulisem eesliin. Täna ta jällegist ei mänginud.

Kuuenda koha otsustav mäng saab eeldatavalt olema Pieno-Juventus. Kitsing üllatas küll positiivselt täna, väheke imelik tundus, et juba kolmandal veerandajal Saksad, Kitsingud ja Varbanovid koos väljakul olid, aga kokkuvõttes skoor tuli talutav (väikest vahet silmas pidades). Kui hakata võtma sellest kontekstist, et üle 90 visati, siis muidugist tekib küsimus, et mida kaitses tehti.

Rudupisest niipalju, et kui nad ükskord kõik vigased mehed korda putitatud saavad, siis on tegemist väga kõva meeskonnaga, Balti liigas vast ainult Triumfist nõrgemad, aga juba teist hooaega jutti mängivad nad konstantselt pooliku koosseisuga. Butkevicius hoiab ka kenasti klubi traditsioone, juba pärast paari mängu jäi haigeks (olevat täna palavikuga mänginud).

Kaotuses pole midagi hullu, vähemalt võideldi ja anti korralik lahing. Aga mõningad asjad tuleks ikka eraldi välja tuua:
*Pool neljandast veerandajast olid KORRAGA platsil KÕIK Cramo teisejärgulised mängijad - Tamm, Kitsing, Saks, Varbanov
*Joosep Toome on endiselt täiesti 0, kui vastu astuvad suured mängumehed
*Varbanovist ma ei taha rääkidagi.. nutt tuleb peale. Üks asi on mängija tase, aga teine ja ikka uskumatult kahetsusväärne nüanss on see, et leping sõlmiti statistika põhjal.

Kitsing teenis oma punktid ju garbage-time jooksul, kui mäng oli põhimõtteliselt tehtud. Või ei?

GO-CAVS kirjutas:ja kui sinna lisada veel varbanovi raha , kellele pakuti lepingut statistika järgi (näitab juhtkonna taset) saaks ikka ülikõva mängumehe


VÄGA HEA KUUSMAA , KUI MÄNG MINEMA LÄHEB SIIS ÄRME KOHE KINDLASTI TIMEOUTI VÕTA , KUID , KUI MÄNG JUBA AMMU TEHTUD ON SIIS VÕTAME KÜLL TIMEOUTI , NII PEABKI!

Iga kaotatud mängu järel siin Caps Lockiga kisada ja treenerit sõimata on küll ühe tõelise fänni tunnusmärgiks
Eriti kui mängu ise näinud pole vaid puhtalt statistika põhjal järeldusi teinud.

Sa pead teda üldse fänniks?

tonii kirjutas:Sa pead teda üldse fänniks?

Pigem on see "fänn" jutumärkides mõeldud, lihtsalt mõnikord tuled siia foorumisse peale mõnda kaotatud mängu ja siis hakkavad siin igasugused tegelinskid, kes midagi asjalikku öelda ei oska, seletama kuidas Kuusmaa on loll ja kui loll on Toome ja Varbanov ning et Tamm ja Sokk tuleks esimese Siberi rongi peale saata.

Kui tahate oma hetkelahmimist kuskil nii väga välja lasta, siis minge delfisse, mitte ärge tulge siia risustama. Muidu on siin ju igati normaalne ja mõistlik rahvas, kes suudab asjadele kaine pilguga vaadata ja paar asjalikku märkust teha.