BC Kalev/Cramo - foorum

Arvestades, kuidas Killingsworthile pole juba kaks nädalat suudetud adekvaatset asendajat leida, tundub, et hooaja alguse jutt sellest, kuidas eelarves on vahendeid veel ühe mängija palkamiseks, oli kas bluff või põhines väga optimistlikel eelarveprognoosidel (a la et äkki leitakse mõni sponsor lisaks).

KalevRuus kirjutas:

Arvestades, kuidas Killingsworthile pole juba kaks nädalat suudetud adekvaatset asendajat leida, tundub, et hooaja alguse jutt sellest, kuidas eelarves on vahendeid veel ühe mängija palkamiseks, oli kas bluff või põhines väga optimistlikel eelarveprognoosidel (a la et äkki leitakse mõni sponsor lisaks).

JUBA kaks nädalat?
On ju öeldud, et raha on aga mitte palju ning lihtsalt mängijat, kellel hinna ja kvaliteedi suhe paigas, pole leitud. Ja minugi arust on parem praegu pigem oodata ja otsida, kui mujalt kinga saanud Chukwudieresid siia tuua nagu K-kalev eelmisel aastal.

Uhhuu kirjutas:

vaim564 kirjutas:Jällegi, vastupidiselt laialtlevinud arvamusele, et kellegi kojusaatmine teeb mängu oluliselt paremaks (kui seal on mingid sisekliima küsimused, siis on teine asi), siis ei tee, keegi peab eelmise mehe töö ära tegema. Rossi probleem ongi tema rollimuutus võrreldes Tarvaga, Cramos on tal hoopis teine funktsioon täita. Lisaks veel ebaselge olukord rollijaotuses, mis on tulnud teise mängujuhi puudumisega, sest nii Ross, Veideman kui Dorbek on tugevamad SG positsioonil. Eestikatel pole suurt vahet, aga muidu küll. Samuti ei tahaks ma väita, et Ross teeb nõrgemat esitust, kui Škele möödunud hooajal. Kindlasti mitte, lihtsalt võrreldakse tema esitusi Tarva rivistuses praegusega ja siis on kõik kõvad järeldajad. Meeskonna mängu mõjutavad minu arvates kõige rohkem komplekteerimisel tekkinud lüngad, mis on kogu meeskonna rollijaotuse segi paisanud.

Lihtsalt kellegi ära saatmine – antud juhul siis Rossi –, ei muudaks olukorda kindlasti paremaks, kuid eeldusel, et asendus on juba välja valitud, oleks see vähemalt minu jaoks igal juhul õige samm. Eelmisest hooajast on hea näide võtta, kui Hallik hakkama ei saanud ja meeskonda toodi Freimanis. Paranesid nii mängupilt kui ka tulemused. Nagu ma Rossi puhul olen siin juba korra välja toonud, pole vahet, kas ta mängib hästi/normaalselt (ehk siis eurosarjas) või halvasti (VTB-s), meeskonna edukust see otseselt ei mõjuta. VTB võidumängudes on ta keskmine punktisumma olnud halva visketabavuse juures 2.0, +/- näitaja, aga -3.8 (seejuures keskmine võidumarginaal on olnud +9). Rossi puhul ei saa rõhuda ka sellele, et ta mängib endale harjumatul positsioonil, sest mängujuhina satub ta tegutsema ikkagi üliharva, eriti viimasel ajal - seda positsiooni täidavad Sokk, Dorbek või Veideman.

Arvestades, kuidas Killingsworthile pole juba kaks nädalat suudetud adekvaatset asendajat leida, tundub, et hooaja alguse jutt sellest, kuidas eelarves on vahendeid veel ühe mängija palkamiseks, oli kas bluff või põhines väga optimistlikel eelarveprognoosidel (a la et äkki leitakse mõni sponsor lisaks).

Ja loe nüüd uuesti läbi see lõik, mida sa just tsiteerisid ja sa jõuad loodetavasti arusaamisele, et tegemist oli esmajoones kriitikaga klubijuhtide hooaja alguse sõnavõttude pihta.

KalevRuus kirjutas:

Ja loe nüüd uuesti läbi see lõik, mida sa just tsiteerisid ja sa jõuad loodetavasti arusaamisele, et tegemist oli esmajoones kriitikaga klubijuhtide hooaja alguse sõnavõttude pihta.

Kus see vastuolu on? Jah, hooaja algul öeldi, et leidub raha vajadusel veel kellegi palkamiseks. Keegi pole öelnud, et praegu seda raha pole. Om öeldud, et pole leitud sobivat meest - õigemini neid on aga nende hinnaklass jääb liiga kõrgeks. Seega otsitakse edasi.

theundertaker kirjutas:Palju Õnne meile siis! Veidekas ja Dorbek olid tublid!