BC Kalev/Cramo - foorum

Egert kirjutas:Kui meil oleks Skele raha eest, mis kindlasti ei ole väike summa, üks korralik mängumees, ei peaks me muretsema hetkel play-offi jõudmise eest. Balti liigas keerab ta meile ainult käru, aga Kuusmaa armastuse on ta ära teeninud. Pole kordagi kuulnud, et Kuusmaa Skele peale mõne kõva sõna kunagi öelnud oleks.

Skele oli ka nüüd Kuusmaale ette jäänud: http://www.ohtuleht.ee/463640" onclick="window.open(this.href);return false;

MarttiH kirjutas:Kaotuses pole midagi hullu, vähemalt võideldi ja anti korralik lahing. Aga mõningad asjad tuleks ikka eraldi välja tuua:
*Joosep Toome on endiselt täiesti 0, kui vastu astuvad suured mängumehed

Kes need suured mängumehed eile olid?

Kalevpoiss kirjutas:

MarttiH kirjutas:Kaotuses pole midagi hullu, vähemalt võideldi ja anti korralik lahing. Aga mõningad asjad tuleks ikka eraldi välja tuua:
*Joosep Toome on endiselt täiesti 0, kui vastu astuvad suured mängumehed

Kes need suured mängumehed eile olid?

Kes vähegi keha annavad ja kaitset mängida oskavad.

palju hakkab skele mänguaega saama?kuusmaa ju ütles et enam kunstlikult minuteid jagama ei hakka.siaulai vastu andis mees küll 6 söötu ja 7 lauapalli aga 12 st 2 viskeid...

eqy2k kirjutas:palju hakkab skele mänguaega saama?kuusmaa ju ütles et enam kunstlikult minuteid jagama ei hakka.siaulai vastu andis mees küll 6 söötu ja 7 lauapalli aga 12 st 2 viskeid...

Siin pole küsimus vast niiväga minutites, vaid ikka viske võtmise otsustes. Stat näitab, et mees oli ikka tervaim mees Cramol, küsimus on, et äkki ei peaks lihtsalt nii palju viskama, kui näha on, et ei lähe.

Baltai ridadesse naaseb itaalia seiklustelt Jonas Maciulis.

Tahan sellest saagast, et Veidemani asemele toodi Kriisa, leida positiivseid noote. No aga kuulge, kui Leedu sats, mis pole isegi tippmeeskond, toob Vene asemele Maciulise ehk siis vaata et mitte isegi tugevama mängija, siis taaskord tekib pähe kolmetäheline kombinatsioon - WTF? Üldisel juhul tuuakse asenduseks tugevam mängija, meeskonda üritatakse tugevamaks teha, aga noore tähe asemele toodi üsna vana mees, see võtab kukalt kratsima küll.

Maciulis on homme mängus juba või???
Sel juhul võib Kalevil üsna raskeks minna, kui tüüp vigastusejärgselt (Achielluse kõõlus eelmine aasta) vähegi vormis on.

MarttiH, kes see noor "täht" on, Vene või? Maciulis on lihtsalt ajutiselt mängukindlust kogumas ja lammutamas Baltais, järgmine aasta on ta kindlasti juba märksa kõrgemal tasemel.

MarttiH kirjutas:Tahan sellest saagast, et Veidemani asemele toodi Kriisa, leida positiivseid noote. No aga kuulge, kui Leedu sats, mis pole isegi tippmeeskond, toob Vene asemele Maciulise ehk siis vaata et mitte isegi tugevama mängija, siis taaskord tekib pähe kolmetäheline kombinatsioon - WTF? Üldisel juhul tuuakse asenduseks tugevam mängija, meeskonda üritatakse tugevamaks teha, aga noore tähe asemele toodi üsna vana mees, see võtab kukalt kratsima küll.

Baltai on ikkagi Zalgirise duubel ja pole mõtet seda satsi eriti TÜga võrrelda. Maciulis kui vana Roheliste üks liidreid, saab kindlasti end seal vormi treida ja kui vähegi minema hakkab, siis tõmmatakse vajadusel Zalgirise esindusmeeskonda. Päris täpselt ei saanud aru ka- sa pead Maciulist Venest nõrgemaks meheks? Kohe kindlasti mitte.

Maciulis jah ajab end vormi ning kui Weems USA'ss tagasi tõmbab siis Zalgirises kohe koht vaba.

Charly kirjutas:

Egert kirjutas:Kui meil oleks Skele raha eest, mis kindlasti ei ole väike summa, üks korralik mängumees, ei peaks me muretsema hetkel play-offi jõudmise eest. Balti liigas keerab ta meile ainult käru, aga Kuusmaa armastuse on ta ära teeninud. Pole kordagi kuulnud, et Kuusmaa Skele peale mõne kõva sõna kunagi öelnud oleks.

Skele oli ka nüüd Kuusmaale ette jäänud: http://www.ohtuleht.ee/463640" onclick="window.open(this.href);return false;

Peale mängu on muidugi tore vinguda. Treener peab mehe võtma ette mängu ajal.

Natuke meenutab Tsinni kallal vingumist Rockis. Kui mäng seisab siis peabki keegi mängu enda peale võtma ning eks tegijal juhtub nii mõndagi.

Rix kirjutas:

MarttiH kirjutas:Tahan sellest saagast, et Veidemani asemele toodi Kriisa, leida positiivseid noote. No aga kuulge, kui Leedu sats, mis pole isegi tippmeeskond, toob Vene asemele Maciulise ehk siis vaata et mitte isegi tugevama mängija, siis taaskord tekib pähe kolmetäheline kombinatsioon - WTF? Üldisel juhul tuuakse asenduseks tugevam mängija, meeskonda üritatakse tugevamaks teha, aga noore tähe asemele toodi üsna vana mees, see võtab kukalt kratsima küll.

Baltai on ikkagi Zalgirise duubel ja pole mõtet seda satsi eriti TÜga võrrelda. Maciulis kui vana Roheliste üks liidreid, saab kindlasti end seal vormi treida ja kui vähegi minema hakkab, siis tõmmatakse vajadusel Zalgirise esindusmeeskonda. Päris täpselt ei saanud aru ka- sa pead Maciulist Venest nõrgemaks meheks? Kohe kindlasti mitte.

Ma ei võrdle meeskonda konkreetselt TÜ'ga, kuid ma lihtsalt toon näite, kuidas aetakse asju ühes meeskonnas ja kuidas aetakse asju teises meeskonnas. Ega see, et Baltai näol on tegemist Zalgirise duubelmeeskonnaga, ei anna TÜ'le õigust olla asjaajamises sama vilets nagu KK Tuudi. Aga olgu,kokkuvõttes hea, et Kriisagi asemele toodi. Eelmine hooaeg ei toodud pärast Taltsi lahkumist Itaaliasse kedagi meeskonda.
Ning Maciulis, no ma ei tea, vend on oma parimates aastates ja mänginud ikka paar kraadi kangemates klubides kui VEF. Aga samas siinkohal ma ei julge eriti vaidlusesse laskuda, sest pole oma silmaga Maciulist mängimas näinud - vaevalt ta nüüd oluliselt Venest nõrgem on.

Tabeliseisu vaadates oleks meil hädasti nüüd välisreisilt kahte võitu vaja, muidu läheb päris nukraks.Triumf on muidugi kõva pähkel meie jaoks aga Baltai peaks kindlasti ära võtma.

Oli pisut igav ja vaatasin BBL-i statistikat ja parimad viskeprotsendid põhimeestel kes ikka parajalt ka peale viskavad:
Parim kolmese %: Tanel Sokk 43,3%
parim kahese % : Varbanov 67,3%
parim vabaviske % :Joosep Toome 85%
Teenib enim vigu: Gert Dorbek 4,3pg(väga hea näitleja )