BC Kalev/Cramo - foorum

Samamoodi nagu Kalev saab VTBs ilusaid kaotusi, saab Rapla eestikate playoffis ilusaid kaotusi #klassivahe

Sokk tõi Cramole võidu ära. Raisk, ilgelt tahtnuks, et mõlemas paaris praegu 1:1 seis.

KalevRuus kirjutas:Sokk tõi Cramole võidu ära. Raisk, ilgelt tahtnuks, et mõlemas paaris praegu 1:1 seis.

100% nõus! Mõlema mängu peale on Rapla ühe võidu ära teeninud küll. Nati rohkem otsustavust lõpus ja imet pole midagi.

Hea et võit tuli, tahaks seeria 3nda mänguga ära lõpetada. Loodan et kolmandas sujub paremini. Wilkinsoni ja Skele panus on jäänud puudu.

Mängupilt on kussa vol.2. Tagamängijad punnitavad, kui läheb, siis on hästi. Alla mängitakse, siis jääb mäng seisma. Pikk passib, kõik teised seisavad, ei olegi ju raske kaitsta. PicknRollist söötu pikale ei anta ja see on olnud kogu aeg nii, kurat sellised tornid on all ja palli sinna ei panda. Mis toimub?
Abbott on muidugi kunn, tahaks teda ka järgmine aasta näha võistkonnas. Elegarist muidugi ei räägigi, loom!

Praegu on oht selles, et Tartu teeb finaalis pikema pingiga ära, nagu ta Tarvale tegi. Kui seeria venib pikale, siis kardan, et Elegar, Abbott ja Sokk iga mäng 35 min ei jaksa.

pebeetu kirjutas:

KalevRuus kirjutas:Rapla ja Ruudu ees tuleb mütsi kergitada, võideldi kõvasti ja kaitses tehti supertööd.
Cramo puhul oli teada, et peale laagrit mängitakse krobeliselt aga need kaks järjestikust pallikaotust lõpus olid lubamatud.
Järgmine mäng on Raplas, ei imesta kui seal Rapla võidu kätte saab.

Mina isiklikult imestaksin küll.Tänane mäng oli Rapla suur shanss võit ära võtta ning müts maha raplakate ees-mängiti isuga ja silmad särasid.Järgmised kaks mängu aga kujunevad suht ühepoolseteks.

Nagu nägime, ei kujunenud ühepoolseks. Varemgi nähtud, et ühest mängust tavaliselt ei piisa, et peale lühikestki üldfüüsilist laagrit vormi tõusta. Pigem kahest või kolmest. Kaks järjestikkust nappi kaotust mõjuvad ka vaimselt rängalt, seega prognoosiksin, et kolmas mäng tuleb Cramole senistest pisut lihtsamalt.
Aga siiski paneb pead vangutama, kuidas sedavõrd võimsam, suurem, kogenum meeskond platsil nagu sunnitööd teeks. Isegi krobelise mänguga peaks vahe olema 15-20 punkti. Selle asemel tekivad mõtted, et kui Elegar saanuks veerandfinaalides vigastada, kas Rapla juhiks 2:0? Paar veteranist poolamatööri ja kari koolipoisse mängib teist mängu järjest nagu võrdne võrdsega satsiga, kus Austraalia liiga staar viskab 2 punkti, NBA mees on teenitult üldse pingile jäänud ja Bamba laseb end poolteist pead lühemate sellide poolt endast välja viia ning pingile istutada.

Tahtes tundub olevat küll asi kinni. Samuti mäng seisab liiga palju. Nii kui mäng kiiremaks aeti, tuli ka tulemus. Kas ma olen ainuke, kes arvab, et Kajupank võiks rohkem rünnakul osa saada? Tal on täiesti korralik kolmene ning keskpositsiooni viskab hästi. Võiks teda rohkem viskele saada ja usun, et rünnak oleks vägagi mitmekülgsem. Iga rünnak ei saa ka ainult Bambale ja Frankile alla toppida palli. Aga jah, peamine probleem on see, et pall seisab ja mis viga Raplal siis emotsiooniga peale lennata.
Muidugi Franki kohta pole sõnu... täielik loom. Ja VABAVISKED KRT!

tonii kirjutas:Samamoodi nagu Kalev saab VTBs ilusaid kaotusi, saab Rapla eestikate playoffis ilusaid kaotusi #klassivahe

Ma ka ei dramatiseeriks asja üle. Kokkuvõttes on need mängud pigem head, näitavad probleemid ette ja kätte. Sarnasused eelmise aastaga, pigem sellised mängud poolfinaalis kui teerullid ja siis fonaalis šokk, kui vastane hirmsa hurraaga ja tahtmisega ning pisut ka kohtunike abiga peale tuleb.
Ja see ei vähenda muidugi kiitust Raplale nagu ka VTBs Cramole, kui suudeti ikka tõsiseid lahinguid paremini komplekteeritud meeskondadele anda.

Mille eest Bamba ja Abbott tehnilised said?
ise mängu ei näinud

Kohtunikega seletamise eest.

Zog kirjutas:Kohtunikega seletamise eest.

Bamba sai plaksutamise eest.

KalevRuus kirjutas:

pebeetu kirjutas:

KalevRuus kirjutas:Rapla ja Ruudu ees tuleb mütsi kergitada, võideldi kõvasti ja kaitses tehti supertööd.
Cramo puhul oli teada, et peale laagrit mängitakse krobeliselt aga need kaks järjestikust pallikaotust lõpus olid lubamatud.
Järgmine mäng on Raplas, ei imesta kui seal Rapla võidu kätte saab.

Mina isiklikult imestaksin küll.Tänane mäng oli Rapla suur shanss võit ära võtta ning müts maha raplakate ees-mängiti isuga ja silmad särasid.Järgmised kaks mängu aga kujunevad suht ühepoolseteks.

Nagu nägime, ei kujunenud ühepoolseks. Varemgi nähtud, et ühest mängust tavaliselt ei piisa, et peale lühikestki üldfüüsilist laagrit vormi tõusta. Pigem kahest või kolmest. Kaks järjestikkust nappi kaotust mõjuvad ka vaimselt rängalt, seega prognoosiksin, et kolmas mäng tuleb Cramole senistest pisut lihtsamalt.
Aga siiski paneb pead vangutama, kuidas sedavõrd võimsam, suurem, kogenum meeskond platsil nagu sunnitööd teeks. Isegi krobelise mänguga peaks vahe olema 15-20 punkti. Selle asemel tekivad mõtted, et kui Elegar saanuks veerandfinaalides vigastada, kas Rapla juhiks 2:0? Paar veteranist poolamatööri ja kari koolipoisse mängib teist mängu järjest nagu võrdne võrdsega satsiga, kus Austraalia liiga staar viskab 2 punkti, NBA mees on teenitult üldse pingile jäänud ja Bamba laseb end poolteist pead lühemate sellide poolt endast välja viia ning pingile istutada.

Mnjaa,tuleb tunnistada,et niivõrd tasavägist seeriat poleks oodanud.Aga positiivse külje pealt nagu ka eelkõnelejad on maininud näitab Rapla Cramole ilusasti kõik nõrkused kätte.Ja täielik respect Raplale,poisid annavad endast maximumi ja seda on ilus vaadata.Ainuke asi,mis veits häirib on liigne provotseerimine.

pebeetu kirjutas: Mnjaa,tuleb tunnistada,et niivõrd tasavägist seeriat poleks oodanud.Aga positiivse külje pealt nagu ka eelkõnelejad on maininud näitab Rapla Cramole ilusasti kõik nõrkused kätte.Ja täielik respect Raplale,poisid annavad endast maximumi ja seda on ilus vaadata.Ainuke asi,mis veits häirib on liigne provotseerimine.

See on tõesti häiriv. Üks võit ükskõik, mis hinna eest pole päris aktsepteeritav. Kohtunikele väga süüks panna ei saa, sest ei saa ju igale mehel väljakul kohtunikku juurde panna, aga natuke spordimehelikkust kuluks ka noortele ära.

Rix kirjutas:

pebeetu kirjutas: Mnjaa,tuleb tunnistada,et niivõrd tasavägist seeriat poleks oodanud.Aga positiivse külje pealt nagu ka eelkõnelejad on maininud näitab Rapla Cramole ilusasti kõik nõrkused kätte.Ja täielik respect Raplale,poisid annavad endast maximumi ja seda on ilus vaadata.Ainuke asi,mis veits häirib on liigne provotseerimine.

See on tõesti häiriv. Üks võit ükskõik, mis hinna eest pole päris aktsepteeritav. Kohtunikele väga süüks panna ei saa, sest ei saa ju igale mehel väljakul kohtunikku juurde panna, aga natuke spordimehelikkust kuluks ka noortele ära.

Vaidleks väheke vastu, Raplal on just sellist leedulaslikku suhtumist - vahetpole, kes sa oled, panen sulle igaljuhul ära
Ka Kalev(ja selle eelkäiiad)-Rock vastasseisus on viimastel aastatel vihast andmist väheks jäänud , kõik on sõbrad ja väljakul toimub üks üksteise patsutamine ainult (mõned erandid siiski on).

Vaimne töötlemine käib igaljuhul mängu juurde. Muidugi igasugune vigastusohtlik käitumine peab välistatud olema ja saama karmi karistuse.