Hooaja üldarutelu
Re: Hooaja üldarutelu
Elegar on siiski teisest ešelonist tõusja, enne Cramot ei oleks keegi ennustanud, et ta tippklubisse jõuab. Need Türgi keskmikud ongi tema tase, kuigi ta pole halb mängija. Machado samamoodi, jõudis heasse Saksa klubisse, mängib eurosarju, kuigi mitte tippklubisse. Boone puhul on tema NBA minevik boonus kombinatsioonis sellega, mis ta Cramos näitas. Ainult üks või teine neist üksinda poleks maksnud.
Re: Hooaja üldarutelu
Boone asendaja osas, ma arvan, et ikkagi oleks vaja, kuid kuna väga võita pole midagi, siis võiks minna riski peale, tuua mõni selline, kelles on potentsiaali, kuid pole veel suutnud näidata. Kui õnnestub, võib järgmiseks hooajaks mees paigas olla, kui mitte, pole ka midagi lahti.
Re: Hooaja üldarutelu
just-justvaim564 kirjutas:Boone asendaja osas, ma arvan, et ikkagi oleks vaja, kuid kuna väga võita pole midagi, siis võiks minna riski peale, tuua mõni selline, kelles on potentsiaali, kuid pole veel suutnud näidata. Kui õnnestub, võib järgmiseks hooajaks mees paigas olla, kui mitte, pole ka midagi lahti.
Re: Hooaja üldarutelu
Mis arvate Nenad Misanovic peaks olema saadaval.
-
- Kasutaja
- Postitusi: 303
- Liitunud: 03 Veebr 2015, 15:46
Re: Hooaja üldarutelu
Jah praegu free agent
Re: Hooaja üldarutelu
Kommentaariks sellele, et Elegari tase on Türgi keskmikud. Sassari tundis väidetavalt tõsist huvi Elegari palkamise vastu, kuid vaid neli päeva pärast seda uudist sõlmis ta lepingu ikkagi Türgi klubiga. Arvestades Itaalia korvpalli finantsilist olukorda, ju siis oli Türgi raha ahvatlevam kui Euroliigas mängimine.vaim564 kirjutas:Elegar on siiski teisest ešelonist tõusja, enne Cramot ei oleks keegi ennustanud, et ta tippklubisse jõuab. Need Türgi keskmikud ongi tema tase, kuigi ta pole halb mängija. Machado samamoodi, jõudis heasse Saksa klubisse, mängib eurosarju, kuigi mitte tippklubisse. Boone puhul on tema NBA minevik boonus kombinatsioonis sellega, mis ta Cramos näitas. Ainult üks või teine neist üksinda poleks maksnud.
http://www.sportando.com/it/italia/seri ... legar.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Nii Elegari kui Boone`i oskused pole piisavalt head, et olla Euroliigas juhtmängijad, kuid sarnaselt Kangurile on mõlemal mõned kõrgtasemel elemendid, mis lubaksid neil olla seal adekvaatsel tasemel rollimängijad.
Re: Hooaja üldarutelu
Mis puutub uut keskmängijat, siis mina vist eelistaks Ameerika korvpallikooliga mängijat, st USAst pärit meest. Eurooplastega on pigem rohkem alt mindud, pealegi ma ei usu, et Euroopast võiks leida odava mehe, kes tegelikult on jäänud kuidagi märkamata või kelle osas pole ühtegi riski ükski klubi võtnud. Aga selliseid tüüpe võib ehk kusagilt USAst küll leida, kes pole mingil põhjusel Euroopasse sattunud aga hetkel näiteks oleks sellest huvitatud.
Re: Hooaja üldarutelu
No Benson on ka ju tegelikult tehniliselt saadaval, hetkel Heati 4s keskmängija ja D-leagues ning see hooaeg suure tõenäosusega esindusklubisse ei kutsuta
Re: Hooaja üldarutelu
Tänane Postimees kirjutas, et erinevalt varasematest keset hooaega lahkunud meestest, sai Cramo seekord summa mille eest mõni väiksem klubi ennast võiks mitu kuud majandada. Eeldades, et väiksema klubi all mõeldi näiteks Raplat, Valgat või Pärnut, mis summaga võiks tegu olla?
Re: Hooaja üldarutelu
http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=73416025" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Hooaja üldarutelu
Nagu arvata võiski, siis 85k oli Boone'i palk u nelja-viie kuu eest (ja Picki meelest vägagi hea hind Himki jaoks) ning 75k väljaost (pakun, et mõne väiksema eesti klubi 4/5 eelarve hooaja peale).Maxi kirjutas:http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=73416025
Mis muidugi ei tähenda, et see kokkuvõttes Cramole hea tehing oli.
“I know it when I see it” - Potter Stewart
Re: Hooaja üldarutelu
Sa tahtsid öelda, et saab olema, mitte oli? Sest Cramos ta ju väidetavalt teenis 10 kilo kuus ehk kokkuvõttes mõnikümmend tuhat.Nagu arvata võiski, siis 85k oli Boone'i palk u nelja-viie kuu eest
Muidugi, raske on öelda, kui usaldusväärsed need Picki numbrid on aga suurusjärgud ehk küll.
Re: Hooaja üldarutelu
Hooaja hakul käis siit läbi jutt, et Kalev olevat pakkunud Kangurile 100K hooaja eest. Et Boone palgati Kangurist tühjaks jäänud kohale, siis on täitsa tõenäoline, et Boone`i palk oligi umbes 10K kuus. Ütleks, et peenraha arvestades tema tausta ja kujunenud panust.KalevRuus kirjutas:Sa tahtsid öelda, et saab olema, mitte oli? Sest Cramos ta ju väidetavalt teenis 10 kilo kuus ehk kokkuvõttes mõnikümmend tuhat.Nagu arvata võiski, siis 85k oli Boone'i palk u nelja-viie kuu eest
Muidugi, raske on öelda, kui usaldusväärsed need Picki numbrid on aga suurusjärgud ehk küll.
Re: Hooaja üldarutelu
Jah, oli. Need palgad pole ka mingid nii suured saladused, Pick teab neid ikka üsna täpselt. Muidugi, eks lepingus on alati ka boonused ning alati ei pruugi mehed raha kätte saada- üks põhjus, miks mängijad Nižnist jalga lasevad hetkel.KalevRuus kirjutas:Sa tahtsid öelda, et saab olema, mitte oli? Sest Cramos ta ju väidetavalt teenis 10 kilo kuus ehk kokkuvõttes mõnikümmend tuhat.Nagu arvata võiski, siis 85k oli Boone'i palk u nelja-viie kuu eest
Muidugi, raske on öelda, kui usaldusväärsed need Picki numbrid on aga suurusjärgud ehk küll.
“I know it when I see it” - Potter Stewart
-
- Kasutaja
- Postitusi: 1708
- Liitunud: 11 Veebr 2007, 20:32
Re: Hooaja üldarutelu
Kus allikast on sul info ,et Niznist mängijad lahkuvad?Rix kirjutas:Jah, oli. Need palgad pole ka mingid nii suured saladused, Pick teab neid ikka üsna täpselt. Muidugi, eks lepingus on alati ka boonused ning alati ei pruugi mehed raha kätte saada- üks põhjus, miks mängijad Nižnist jalga lasevad hetkel.KalevRuus kirjutas:Sa tahtsid öelda, et saab olema, mitte oli? Sest Cramos ta ju väidetavalt teenis 10 kilo kuus ehk kokkuvõttes mõnikümmend tuhat.Nagu arvata võiski, siis 85k oli Boone'i palk u nelja-viie kuu eest
Muidugi, raske on öelda, kui usaldusväärsed need Picki numbrid on aga suurusjärgud ehk küll.