BC Kalev/Cramo - foorum

brendokas kirjutas:Keegi Essieni löögi video saab anda

http://101greatgoals.magnify.net/item/XJ8PRTL7D9T58WZF

no ma ei tea, mina saan küll kohtunikust hästi aru, miks ta seda väravat ei lubanud

Kõige rohkem ei saa mina aru nendest vendadest, kes pärast korduvat õpetamist ikka ''õieti'' kirjutavad :rolleyes:

täiesti õige tegutsemine kohtuniku poolt......drogba tõmbles sial reina ees ja mingil määral segas tema vaatevälja.

minu melest kh isegi kui silmanurgas keegi tõmbleb on raskem ikka

igale õhele jäägu oma arvamus - mina arvamus on, et selle värava oleks pidanud ära lugema, miks see otsustamine siis nii kaua neil aega võttis? Mehed olid juba nn tähistamise lõpetanud kui lipp tõusis alles..
austan ka täielikult teie arvamusi..

jyrgen kirjutas:minu melest kh isegi kui silmanurgas keegi tõmbleb on raskem ikka

No ma seisan väravas keegi tõmbleb keset väljakut siis kohe segamine w?

villu123 kirjutas:
jyrgen kirjutas:minu melest kh isegi kui silmanurgas keegi tõmbleb on raskem ikka
No ma seisan väravas keegi tõmbleb keset väljakut siis kohe segamine w?

jep see oli keset väljakut!

jyrgen kirjutas:
villu123 kirjutas:
jyrgen kirjutas:minu melest kh isegi kui silmanurgas keegi tõmbleb on raskem ikka
No ma seisan väravas keegi tõmbleb keset väljakut siis kohe segamine w?
jep see oli keset väljakut!

no see tähendaski seda, kui keegi natuke väravavahi ees seisab kas see on kohe segamine w? Siis kui nurgalöök on siis ei tohigi keegi värava all seista muidu segavad ju väravavahi nägemist.

villu123 kirjutas:
jyrgen kirjutas:
villu123 kirjutas: No ma seisan väravas keegi tõmbleb keset väljakut siis kohe segamine w?
jep see oli keset väljakut!
no see tähendaski seda, kui keegi natuke väravavahi ees seisab kas see on kohe segamine w? Siis kui nurgalöök on siis ei tohigi keegi värava all seista muidu segavad ju väravavahi nägemist.

tundub et sa ei saa ise ka aru mida sa räägid enam!!

Igaüks arvab omamoodi, ma tunnistan mina olen liverpooli poolt ja mina poleks seda lugenud, aga kui ma chelsea poolt oleks arvaksin teistmoodi võib olla

ma lõpetasin just märtsi kuus kohtuniku kursused....ja seal öeldi kui natukenegi segab väravavahi vaadet ja ta suluseisus siis see ei loe ja see et otsus nii kaua aega võttis.....see selle jaoks et yle mõelda mis sial täpselt toimus.

jyrgen kirjutas:
villu123 kirjutas:
jyrgen kirjutas: jep see oli keset väljakut!
no see tähendaski seda, kui keegi natuke väravavahi ees seisab kas see on kohe segamine w? Siis kui nurgalöök on siis ei tohigi keegi värava all seista muidu segavad ju väravavahi nägemist.
tundub et sa ei saa ise ka aru mida sa räägid enam!!

Igaüks arvab omamoodi, ma tunnistan mina olen liverpooli poolt ja mina poleks seda lugenud, aga kui ma chelsea poolt oleks arvaksin teistmoodi võib olla

Ma saan väga hästi aru mida ma räägin

Zenit omab Uefa cupil Bayernit

kas keegi bayerni-zeniidi mängu linki ei saa anda?

mäng läbi juba, kahjuks tiblad siis võitsid, aga eks see mäng nad olid ka üle.

vaata kordusi palju tahad..reina vaatevälja nad ei seganud!!!

loe ükskõik mis väljaandeid, kõikjal väljendatatkse kohtuniku seda otsust kui päeva idiootseimat. Mitmes LIVEs, ka Soccernetis on värav juba märgitud, kuni see ära muudetakse, nii hilja ei tehta ka ühtegi

Greystone tõestab jälle milline (ebaviiskas sõna) ja ''asjatundja'' ta on

- nagu alati.

Aga jah, väga õige otsus. poleks uskunud , et julgevad selle vastu võtta.

BC Kalev/Cramo - foorum

Vaba teema (off-topic).