BC Kalev/Cramo - foorum

vabakutseline kirjutas:Teil on hea ilkuda kallal aga ega see teda mängima ei pane. Oodake 1-2 hooaega veel ära, kui ta siis ka mängima pole hakanud laske aga käia. Tal on vaja sellise Sõbra tüüpi treeneri all olla. Raadik ei suutnud ka kalevis läbi lüüa aga Tarvases hakkab ta juba mängulaadset asja näitama.

Et siis Vucinic on süüdi ,et Veski mängus 5 koppa saab...? Kuid üldiselt olen nõus ,Veski võiks järgmine hooaeg nt. laenulepingu alusel kasvõi Tarvasesse saata või kuhugi sellisesse satsi ,kus ta rohkem mänguaega saaks.

vabakutseline kirjutas:Teil on hea ilkuda kallal aga ega see teda mängima ei pane. Oodake 1-2 hooaega veel ära, kui ta siis ka mängima pole hakanud laske aga käia. Tal on vaja sellise Sõbra tüüpi treeneri all olla. Raadik ei suutnud ka kalevis läbi lüüa aga Tarvases hakkab ta juba mängulaadset asja näitama.

Oled sa raadiku mänge seal näinud? Sellise distsipliiniga tulebki ühest vähegi kõrgemale mõtlevast meeskonnast välja lüüa...

Veski on hetkeseisuga suht hopeless. Silmad maas longib mööda platsi. Aktiivsust võiks mõõta "-" punktidega platsil, laisad katted. Ma võiks jätkata, aga ma ei tee seda. Olen kuulnud, et pidi tööd otsima lagede plaatijana.

nigga what kirjutas:Veski on hetkeseisuga suht hopeless. Silmad maas longib mööda platsi. Aktiivsust võiks mõõta "-" punktidega platsil, laisad katted. Ma võiks jätkata, aga ma ei tee seda. Olen kuulnud, et pidi tööd otsima lagede plaatijana.

Olen kuulnud, et üks "nigga what" nimeline tüüp pidi tööd otsima müüri ladujana.

vabakutseline kirjutas:Teil on hea ilkuda kallal aga ega see teda mängima ei pane. Oodake 1-2 hooaega veel ära, kui ta siis ka mängima pole hakanud laske aga käia. Tal on vaja sellise Sõbra tüüpi treeneri all olla. Raadik ei suutnud ka kalevis läbi lüüa aga Tarvases hakkab ta juba mängulaadset asja näitama.

Sa veel õigustad ka sellist "mängijat"?

vabakutseline kirjutas:Teil on hea ilkuda kallal aga ega see teda mängima ei pane. Oodake 1-2 hooaega veel ära, kui ta siis ka mängima pole hakanud laske aga käia. Tal on vaja sellise Sõbra tüüpi treeneri all olla. Raadik ei suutnud ka kalevis läbi lüüa aga Tarvases hakkab ta juba mängulaadset asja näitama.

Mis imelise arengu Raadik siis teinud on, tiksub kraadi võrra madalamas klubi ja mängida saab vb 4 minutit rohkem. Minu arvates hakkab aga juba kaljukindlaks faktiks saama see, et Veskist mängijat ei tule. No c'mon, kas sa ei ole ühtegi Kalevi mängu näinud ja räägid puhtalt statsi pealt? (mis pole ka loomulikult midagi erilist). Sellist eksinud olekut pole ma ausalt mitte ühelgi korvpalluril varem näinud, peale kasvu ei oma see mees siiski mitte midagi. Mingi eriliselt hea viskekäsi ta ka pole, kaitset ta ei mängi, kohavalik väga nigel, katteid panna ei oska, mängulugemine on ka suhteliselt puudulik. Uskuge mind, mul ei oleks üldse kahju oma sõnu süüa, aga no lihtsalt Veskis pole seda, mida korvpalluril vaja on.

Ei taha siin Veski kaitseingliks muutuda, kuid mulle siiski tundub, et meeskonna kehvale esitusele soovitakse leida pigem süüdlast ja nüüd on leitud siis Viljar Veski, kes kõiki rahuldab. Nagu muutuks kõik siis, kui Veski lahkub, otsekui võluväel paremaks. Fakt on see, et päkapikkudega mängides eriti kaugele ei jõua ja pikemaid mängijaid on lihtsalt vaja. Veskil on küll palju puuduseid, kuid eeldused normaalseks mängijaks kujuneda täitsa olemas, kõik see nõuab vaid tööd ja vaeva. Kui oleks 215 mängijaid jalaga segada, siis ok, las võõpab lagesid. Kui ei ole, siis tuleb mängima panna.

Korvpalli tõde: pikkadeta võib, lühikesteta EI SAA mängida

Juba üheksakümnendatel ütles üks korvpallitreener omavahelises vestluses: kui Eesti korvpalli juhtimine samamoodi jätkub, jõuame NSV Liidus kasvanud põlvkonna lõpetamisel omadega põhja.

Prohvetlikud sõnad: just selle põlvkonna lõpetades langesime EM-sarjas astme võrra madalamale. Mis näitab ka seda, et korvpalli pole suudetud sihikindlalt arendada.

Et midagi on vaja muuta, on pärast B-divisjoni langemist tunnistanud korvpallijuhid. Jalgratast ei leiutata, Soome eeskujul soovitakse koondise peatreenerist kujundada mentorit, kes jälgib hoolikalt ka noorteklasside mängijate arengut. Põhjanaabritel annab säärane süsteem selgeid tulemusi.

Teine mõttetera - samuti öeldud aastaid tagasi - eelpool tsiteeritud treenerilt: meil ei sirgu enam tasemel tagamängijaid, kuid heade pikkadeta võib, aga heade lühikesteta EI SAA mängida.

Sõnad, mis jälle oma elujõulisust tõestanud. Kui meeskonnas on head tagamängijad, on tulemusi võimalik saavutada ka mitte just säravaima, aga keskmise tasemega eesliini olemasolul - kus pikad mehed suudavad kaitses korralikult keha anda, õigel ajal katteid teha ja rünnakul mõne palli ikka korvi sokutada. Sellesse kategooriasse kuuluvad Ivo Saksakulm, Marek Noormets, Aleksandr Karavajev varasemast, Vallo Allingu, Ardo Ärmpalu praegusest põlvkonnast.

On tähelepanuväärne, et koondise liidriteks kerkisid eesliinimehed Kristjan Kangur ja Janar Talts. Seda meil, Eestis, kus lühikesed on alati ilma teinud?!

Hea näite tagaliini tähtsusest pakkus äsjane mäng Tartu Rock - Rakvere Tarvas, kus virulaste tagaliin viskas 69 punkti Rocki 41 vastu. Kumb võitis? Tarvas ligi 20-ga.

Juba hooaja esimestes mängudes tabasin end mõttelt, et Rocki tagaliinis - mis on kogu aeg olnud selle meeskonna tugev külg - miski enam ei meeldi. Todd Abernethy pole suutnud astuda Giorgi Tsintsadze ketsidesse, Tanel Teinis pole aga enam ammu seda särtsu, mis kümme aastat tagasi.

Eestis pole enam õiget viskajat! Vaadake, kuidas Kalev/Cramo rünnak Josh Akognoni tulekuga ohtlikumaks muutus! Rockil aga õiget püssi pole ja vastased on seda euromängude tasavägistes lõppudes ära kasutanud.

Võimalik, et koondise uus peatreener selgub esmaspäeval. Kes iganes juhendajaks saab, peab koos mõttekaaslastega kokku istuma ja arutama - kuidas hakata "tootma" uusi tipptasemel tagamängijaid. OMASID. Et kas või kümne aasta pärast jälle pildil oleksime.

Sest elu ise näitab: heade lühikesteta EI SAA mängida.

vaim564 kirjutas:Ei taha siin Veski kaitseingliks muutuda, kuid mulle siiski tundub, et meeskonna kehvale esitusele soovitakse leida pigem süüdlast ja nüüd on leitud siis Viljar Veski, kes kõiki rahuldab. Nagu muutuks kõik siis, kui Veski lahkub, otsekui võluväel paremaks. Fakt on see, et päkapikkudega mängides eriti kaugele ei jõua ja pikemaid mängijaid on lihtsalt vaja. Veskil on küll palju puuduseid, kuid eeldused normaalseks mängijaks kujuneda täitsa olemas, kõik see nõuab vaid tööd ja vaeva. Kui oleks 215 mängijaid jalaga segada, siis ok, las võõpab lagesid. Kui ei ole, siis tuleb mängima panna.

Ausõna, idee 5+ et tuleb mängima panna. AGA asi on selles mismoodi mees on väljakul, oleks veidikenegi pingutamist, tahet misiganes, et sa näed, et no kurat üritab ja pingutab, aga ikka saab sugeda või ei tule lihtsalt. Laisk on ta platsil. Kui ta nii jätkab, siis pole selle pikkusega midagi teha. Käin vaatan mänge ja tuleb meelde "kreisiraadio" klipp: Sitast saia, ei tee!

Tegelikult ei soovi absoluutselt kedagi hävitada, kui meeskonnal halvasti läheb. Sooviks näha üritamist, püüdmist, arengut.

Päris paljudele on Erik Dorbek ette jäänud. BBL'i mängus zalgirisega, eilses siis, oli poiss RÜNDELAUAS ja suras seal vastaste vahel ja minu arust Begic'iga koos nad Kalev/Cramole 2 punkti ka ära tõid. Ainult respect! TAHTIS ja ÕNNESTUS! Hea vahetusmees mu arust.

Päris paljudele on Erik Dorbek ette jäänud. BBL'i mängus zalgirisega, eilses siis, oli poiss RÜNDELAUAS ja suras seal vastaste vahel ja minu arust Begic'iga koos nad Kalev/Cramole 2 punkti ka ära tõid. Ainult respect! TAHTIS ja ÕNNESTUS! Hea vahetusmees mu arust.

See poiss on 28 aastaseks saanud vahepeal.

Minu arvates see, T. Sokk koondise anktu juurde asus on väga hea. Seda eelkõige selles mõttes, et kui Veski sooviks on rahvuskoondist endaspidigi esindada siis peab ta lõpuks mängima hakkama. Kui ta selliseid esitusi näitab siis Sokk teda koondisse küll ei kutsu. Millegipärast ma arvan küll, et tal on soov rahvusmeeskonda esindada. Seda peaks kasvõi see näitama, et eelmisel suvel viitsis ta treeninglaagris rassida.

Soku saamine treeneriks tähenadab Veski jaoks ainult ühte asja: Koondises see mees enam kunagi ei mängi. Sokk võtab sinna ennem 14 aastase poisi kui Villu.
Kui Veski 17-18 aastasena Eesti korvpalli ilmus siis olid kõikidel ootused suured. Kahjuks polnud Veski MITTE kunagi normaalselt trenni, enne soku käe all mängimist teinud ehk siis mehe TEHNILE pagas oli 18selt sama, mis on 8 aastsel. Kuna tegu on ikkagi väga pika mängijaga siis sellist 10 aastast trenni kaotust mitte mingi valemiga tasa ei tee ja mees on läinud - Kui kedagi süüdistada siis EKL-i struktuuri, mis pole suutnud piisavalt asjalikke treenereid välja koolitada, kes annaks mängijatele elementaarse tehnika.

YO kirjutas:Soku saamine treeneriks tähenadab Veski jaoks ainult ühte asja: Koondises see mees enam kunagi ei mängi. Sokk võtab sinna ennem 14 aastase poisi kui Villu.
Kui Veski 17-18 aastasena Eesti korvpalli ilmus siis olid kõikidel ootused suured. Kahjuks polnud Veski MITTE kunagi normaalselt trenni, enne soku käe all mängimist teinud ehk siis mehe TEHNILE pagas oli 18selt sama, mis on 8 aastsel. Kuna tegu on ikkagi väga pika mängijaga siis sellist 10 aastast trenni kaotust mitte mingi valemiga tasa ei tee ja mees on läinud - Kui kedagi süüdistada siis EKL-i struktuuri, mis pole suutnud piisavalt asjalikke treenereid välja koolitada, kes annaks mängijatele elementaarse tehnika.

On näiteid küll, kus sama vanalt alustanud mängijad tippu jõuavad. Eestist näiteks Metstak sama vanalt, Leedust Zhukauskas vist 20-sena. Ja nii Rockis kui koondises kohati vägagi asjalikke mänge näidanud Allingu oli vist 21, kui korvpalliga alustas. Veski puhul pole asi kindlasti mitte tehnikas.

KalevRuus kirjutas:

YO kirjutas:Soku saamine treeneriks tähenadab Veski jaoks ainult ühte asja: Koondises see mees enam kunagi ei mängi. Sokk võtab sinna ennem 14 aastase poisi kui Villu.
Kui Veski 17-18 aastasena Eesti korvpalli ilmus siis olid kõikidel ootused suured. Kahjuks polnud Veski MITTE kunagi normaalselt trenni, enne soku käe all mängimist teinud ehk siis mehe TEHNILE pagas oli 18selt sama, mis on 8 aastsel. Kuna tegu on ikkagi väga pika mängijaga siis sellist 10 aastast trenni kaotust mitte mingi valemiga tasa ei tee ja mees on läinud - Kui kedagi süüdistada siis EKL-i struktuuri, mis pole suutnud piisavalt asjalikke treenereid välja koolitada, kes annaks mängijatele elementaarse tehnika.

On näiteid küll, kus sama vanalt alustanud mängijad tippu jõuavad. Eestist näiteks Metstak sama vanalt, Leedust Zhukauskas vist 20-sena. Ja nii Rockis kui koondises kohati vägagi asjalikke mänge näidanud Allingu oli vist 21, kui korvpalliga alustas. Veski puhul pole asi kindlasti mitte tehnikas.

Nimetatud meestel oli mingisugunegi koordinatsioon antud, sp olidki mehed suutelised arenema.

YO sinu seisukoht on Veski suhtes juba kõigile teada. Ma usun küll, et tast saab lähiaastatel veel asja.