BC Kalev/Cramo - foorum

Hea muidugi, et võit kätte saadi, kuid üldpilt on päris kole. Ma ei saa aru mis Owensi haipimine see siin toimub? Selgelt on ju näha, et ta ei ole see mees keda meil vaja on. Siin ennist keegi väitis, et on Allingu tüüpi mees, kuid mängupraktika puudumisel on nii koba. Ta on siin juba üle kuu aja olnud ja seega peaks ta juba midagi näitama hakkama. Kuid terve selle aja jooksul on ta isegi Veskist statistiliselt kehvem olnud. Laupäeval on kahjukas kindel kaotus tulemas kuna koriv alt tehakse meile igast asendist.

vabakutseline kirjutas:Hea muidugi, et võit kätte saadi, kuid üldpilt on päris kole. Ma ei saa aru mis Owensi haipimine see siin toimub? Selgelt on ju näha, et ta ei ole see mees keda meil vaja on. Siin ennist keegi väitis, et on Allingu tüüpi mees, kuid mängupraktika puudumisel on nii koba. Ta on siin juba üle kuu aja olnud ja seega peaks ta juba midagi näitama hakkama. Kuid terve selle aja jooksul on ta isegi Veskist statistiliselt kehvem olnud. Laupäeval on kahjukas kindel kaotus tulemas kuna koriv alt tehakse meile igast asendist.

Kle, ausõna, maga kaineks. Owens saabus eestisse 13.02, tänane oli neljas mäng (Vef, Rock, Pärnu, Nevezis). Saan aru, et sa ise ühtegi mängu näinud pole, kuid faktides võiksid siiski täpne olla.Muide, tänane kuupäev on 24.02

no tema jaoks on 11 päeva kuuaega:) kui meie jaoks on see teistmoodi:) vaene mees sureb ju nii kiiresti ära kui ta liiga kiiresti vanaks saab:P

Ako ja Fisheri esimese poolaja backboard alley oop oli ka päris võimas.Selliseid võiks rohkem näha.Kõik mängjiad peale Ownesi tegid tegelt hea mängu.Lihtsalt kolmandal veerandajal tuli siuke päris võimas mõõn sisse.See tegelt muutis viimase veerandaja väga põnevaks.Aga jah,korvi all kasutaks ma Eesti korvpallile mõeldes rohkem Veskit.Sest Owens on suht saast ikka.

Rix kirjutas:

vabakutseline kirjutas:Hea muidugi, et võit kätte saadi, kuid üldpilt on päris kole. Ma ei saa aru mis Owensi haipimine see siin toimub? Selgelt on ju näha, et ta ei ole see mees keda meil vaja on. Siin ennist keegi väitis, et on Allingu tüüpi mees, kuid mängupraktika puudumisel on nii koba. Ta on siin juba üle kuu aja olnud ja seega peaks ta juba midagi näitama hakkama. Kuid terve selle aja jooksul on ta isegi Veskist statistiliselt kehvem olnud. Laupäeval on kahjukas kindel kaotus tulemas kuna koriv alt tehakse meile igast asendist.

Kle, ausõna, maga kaineks. Owens saabus eestisse 13.02, tänane oli neljas mäng (Vef, Rock, Pärnu, Nevezis). Saan aru, et sa ise ühtegi mängu näinud pole, kuid faktides võiksid siiski täpne olla.Muide, tänane kuupäev on 24.02

Tunnistan, et vaatasin algul valesti kuid selle aja jooksul mis ta eesti on olnud ei ole ta mitte kui midagi näidanud. Kuid Allingu tüüpi see mängija kohe kindlasti ei ole.

julki kirjutas:Ako ja Fisheri esimese poolaja backboard alley oop oli ka päris võimas.Selliseid võiks rohkem näha.Kõik mängjiad peale Ownesi tegid tegelt hea mängu.Lihtsalt kolmandal veerandajal tuli siuke päris võimas mõõn sisse.See tegelt muutis viimase veerandaja väga põnevaks.Aga jah,korvi all kasutaks ma Eesti korvpallile mõeldes rohkem Veskit.Sest Owens on suht saast ikka.

Vot, millega üldse nõustuda ei saa. Nevezisega mängid kodus, lased neil visata 80 p ja kõik tegid hea mängu, va vend, kes oli väljakul 12 min? Natuke analüüsi seda lauset ka...Sellise mängu kohta ei saa küll öelda, et hästi mängitud. Korvpall pole vaid rünnak, mehed. ABC...hea mängu teinud mehed ei lase mõõnasid sisse. Ja unustage oma veski Cramos....

Ma statistikat ei tea ja kes palju mängis seda ka ei tea.Mängupildis midagi katastroofilist muidu polnud.Lihtsalt tuleks selliseid mõõnasid vältida tulevates mängudes.Siis võin öelda uuesti et mehed tegi hea mängu ,kui praegu ei või veel öelda.

Üldpilt üldpildiks, aga probleeme on rohkem kui üks.

Esiteks häirib mind mängult mängule veetav san-tehniline meeskond (trio - Kurbas, Kajupank, Veski), kellest mitte ükski mänguaega viimasel ajal teeninud pole.

Episoodiliselt mängivad sellised mehed nagu Erik Dorbekja Marko Riis - noorem Dorbek ei pääse isegi kaheteist hulka. Ühesõnaga meil on põhimõtteliselt 6(+2) meest, kellega mängida (või vähemalt keda treenerid üritavad usaldavad) - Keerles, Fisher, Arbet, Sokk, Ako, G. Dorbek ja Kevin Owens.

Viimane neist on suhteliselt käpardlik ja ainukene kasu, mida ta meeskonnale anda võib on pikkus. Viskekätt tal pole - vabavisked on ümmargune null (esimene korvipõrkest, teine puhas äss - sellises stiilis viskab). Owensis meeldib mulle ainult see nö tahe või energia, mida ta proovib väljakule viies tekitada - on näha, et üritab kõigest väest, aga keha ei anna tulemust.

Viimased neli mängu on küll läinud üle kivide ja kändude (ma olen kõiki mänge ise kohapeal jälginud ja proovinud istuda võimalikult Kalevi pingi lähedusse, et seisut parema ülevaate saada).

Selge on see, et Soku juurutatud kaitsemäng ja üleväljapressing on praeguses seisus lootusetu - ainukene kord, kui see on toiminud oli Rocki vastu esimene veerandaeg, kui visati 40 punni (Rocki mehed polnud selliseks pressiks lihtsalt valmis). Samas Rock hammustas mängujoonise teisel veerandajal läbi ja lõpp-tulemust teame me kõik.

Iga time-out Varrak teeb mingisuguseid ulmelisi rünnakuskeeme, peale mida mehed üksteisele otsa vaatavad ja väljakul üldjuhul seda sama skeemi välja ei vea. Arusaamatu.. mingisugust toetamist, innustamist pole.. vahetusmehed (santehniline osakond ja episoodilised mängijad) lobisevad omavahel, vaatavad mornilt pealt ja lihtsalt passivad.. halloo toetus? Tänasest mängust jäi eredalt meelde 3 veerandaja lõpp, kui Varrak jälle vuristas õpetussõnadega, aga vahetusmehed M. Dorbek, Kurbas ja Kajupank vist omavahel anekdoote rääkisid - irve oli igal mehel näol - tundub, et tablood polnud selleks hetkeks keegi vaadanud? Mida fakki sa siin rõõmustad, kui oled BBL'i viimase satsi vastu korralikus miinuses, samas teades, et päev varem võitis põhirivaal Rock vastast mängleva kergusega..

Innustamine, mängus sees olemine? Täielikult puudub.. sama seis on kohati ka põhimeestega - Keerles on vahetevahel tõeline fleks, Ako paneb kohati täielikult one-man showd, Sokk on ka tujutult mänginud.. Arbet lihtsalt on väljakul.. Ainukene, kes emotsiooniga mängib on G. Dorbek, aga ka temal on kohati tasemega probleeme - tahab rohkem, kui oskab. Kasvõi täna - oli ainukene mees pingil, kes surus ja ergutas, et davai mehed hakkame mängima.. seda oli 2-3 veerandaja jooksul näha, kui ta pikalt pingil passis.. ülejäänud lihtsalt olid seal.. Veskil oli selline nägu peas, et ei tea, kas saan täna sekundi kirja.. vist mitte ja haigutas edasi. Selline tunne on, et vahetusmeestel on kohati täitsa pohhui kas võidetakse või kaotatakse. Nevezise pink vastupidiselt innustas ja toetas omasid - oli näha mingisuguseid märke meeskonnavaimust - ka peale eilset 35p kaotust Rockile.

Fisheri üle on mul siiski hea meel. Tõsiselt sümpaatne ja hea mängija. Ema oli tal ka mõnus vaheldus publiku seas - toetas oma poega nii häälekalt kui suutis. Lahe nähtus!

Kokkuvõttes tänasest mängust ka.. 3 veerandaega närvidega mängimist, olematut mängu ja Nevezise imeviskeid ja siis neljas veerandaeg, kus kokkuvõttes välja tuldi ja siiski kohustuslik võit võeti.. ja kurat Fishi donk lõpus üle kahe mehe - kuradi raju! Keerles suutis ka hüpnoosist välja tulla ning vajalikul hetkel kõik 6 viset tabada - selle kohapealt respekt!

Seega kokkuvõtvalt arvan, et peamine probleem hetkel on meeskonnavaim ja selle taastamine - vahetusmehed ei usu endasse, esiviisik mängib nii kuidas tuleb ja teab, et ega keegi pingilt selga hingamas pole ja kui kaotamegi, siis pole hullu.. järgmine mäng ju veel ees… aga see kõik on puhtalt minu arvamus..

vot see on komentaar:)

treze kirjutas:Üldpilt üldpildiks, aga probleeme on rohkem kui üks.

Esiteks häirib mind mängult mängule veetav san-tehniline meeskond (trio - Kurbas, Kajupank, Veski), kellest mitte ükski mänguaega viimasel ajal teeninud pole.

Episoodiliselt mängivad sellised mehed nagu Erik Dorbekja Marko Riis - noorem Dorbek ei pääse isegi kaheteist hulka. Ühesõnaga meil on põhimõtteliselt 6(+2) meest, kellega mängida (või vähemalt keda treenerid üritavad usaldavad) - Keerles, Fisher, Arbet, Sokk, Ako, G. Dorbek ja Kevin Owens.

Viimane neist on suhteliselt käpardlik ja ainukene kasu, mida ta meeskonnale anda võib on pikkus. Viskekätt tal pole - vabavisked on ümmargune null (esimene korvipõrkest, teine puhas äss - sellises stiilis viskab). Owensis meeldib mulle ainult see nö tahe või energia, mida ta proovib väljakule viies tekitada - on näha, et üritab kõigest väest, aga keha ei anna tulemust.

Viimased neli mängu on küll läinud üle kivide ja kändude (ma olen kõiki mänge ise kohapeal jälginud ja proovinud istuda võimalikult Kalevi pingi lähedusse, et seisut parema ülevaate saada).

Selge on see, et Soku juurutatud kaitsemäng ja üleväljapressing on praeguses seisus lootusetu - ainukene kord, kui see on toiminud oli Rocki vastu esimene veerandaeg, kui visati 40 punni (Rocki mehed polnud selliseks pressiks lihtsalt valmis). Samas Rock hammustas mängujoonise teisel veerandajal läbi ja lõpp-tulemust teame me kõik.

Iga time-out Varrak teeb mingisuguseid ulmelisi rünnakuskeeme, peale mida mehed üksteisele otsa vaatavad ja väljakul üldjuhul seda sama skeemi välja ei vea. Arusaamatu.. mingisugust toetamist, innustamist pole.. vahetusmehed (santehniline osakond ja episoodilised mängijad) lobisevad omavahel, vaatavad mornilt pealt ja lihtsalt passivad.. halloo toetus?

Innustamine, mängus sees olemine? Täielikult puudub.. sama seis on kohati ka põhimeestega - Keerles on vahetevahel tõeline fleks, Ako paneb kohati täielikult one-man showd, Sokk on ka tujutult mänginud.. Arbet lihtsalt on väljakul.. Ainukene, kes emotsiooniga mängib on G. Dorbek, aga ka temal on kohati tasemega probleeme - tahab rohkem, kui oskab. Kasvõi täna - oli ainukene mees pingil, kes surus ja ergutas, et davai mehed hakkame mängima.. seda oli 2-3 veerandaja jooksul näha, kui ta pikalt pingil passis.. ülejäänud lihtsalt olid seal.. Veskil oli selline nägu peas, et ei tea, kas saan täna sekundi kirja.. vist mitte ja haigutas edasi.

Seega kokkuvõtvalt arvan, et peamine probleem hetkel on meeskonnavaim ja selle taastamine - vahetusmehed ei usu endasse, esiviisik mängib nii kuidas tuleb ja teab, et ega keegi pingilt selga hingamas pole ja kui kaotamegi, siis pole hullu.. järgmine mäng ju veel ees… aga see kõik on puhtalt minu arvamus..

Kogu jutt, millega võib pea 100% nõustuda. Meeskonnavaim on tõesti puudu, see san-tehnilise osakonna liimimine pingi külge on müstika. Kurbas võiks täiesti vabalt püüda vähemalt kiirust lisada, aga ei., teistele võiks ka natukenegi anda võimalust, aga ei. Soku ja Varraku üleväljapressi pruugiti täna vähe mõsitlikumas koguses, liiale ei mindud, kuid kohati pingutati mees mehe lähedalt katmisega üle, leedukat panid ühe katte ja selle tagant kolmese kotti või mängisid ebavõrdse vahetuse peale kattest. Abistav kaitsja kas magas või lõi käega või lõi käega lootusetult hilja. Meeskonnavaimu puudumist vist seletab kõige paremini finantsprobleemid, muud küll nagu ei oska põhjuseks tuua. Hetkel on selg vastu seina ning tuleks just end tõestada, aga ei midagi. Tuim, tuim ja veelkord tuim.
Rünnakul siiski asi enam-vähem veel toimib, kui suudetakse rumalaid pallikaotusi vältida (mitte nagu viimati Rocki ja Pärnu vastu), seda siiski liialt kahele-kolmele mehele toetudes.

Kellegil videot pole Fisheri dunkidest?

Rix kirjutas:

treze kirjutas:Üldpilt üldpildiks, aga probleeme on rohkem kui üks.

Esiteks häirib mind mängult mängule veetav san-tehniline meeskond (trio - Kurbas, Kajupank, Veski), kellest mitte ükski mänguaega viimasel ajal teeninud pole.

Episoodiliselt mängivad sellised mehed nagu Erik Dorbekja Marko Riis - noorem Dorbek ei pääse isegi kaheteist hulka. Ühesõnaga meil on põhimõtteliselt 6(+2) meest, kellega mängida (või vähemalt keda treenerid üritavad usaldavad) - Keerles, Fisher, Arbet, Sokk, Ako, G. Dorbek ja Kevin Owens.

Viimane neist on suhteliselt käpardlik ja ainukene kasu, mida ta meeskonnale anda võib on pikkus. Viskekätt tal pole - vabavisked on ümmargune null (esimene korvipõrkest, teine puhas äss - sellises stiilis viskab). Owensis meeldib mulle ainult see nö tahe või energia, mida ta proovib väljakule viies tekitada - on näha, et üritab kõigest väest, aga keha ei anna tulemust.

Viimased neli mängu on küll läinud üle kivide ja kändude (ma olen kõiki mänge ise kohapeal jälginud ja proovinud istuda võimalikult Kalevi pingi lähedusse, et seisut parema ülevaate saada).

Selge on see, et Soku juurutatud kaitsemäng ja üleväljapressing on praeguses seisus lootusetu - ainukene kord, kui see on toiminud oli Rocki vastu esimene veerandaeg, kui visati 40 punni (Rocki mehed polnud selliseks pressiks lihtsalt valmis). Samas Rock hammustas mängujoonise teisel veerandajal läbi ja lõpp-tulemust teame me kõik.

Iga time-out Varrak teeb mingisuguseid ulmelisi rünnakuskeeme, peale mida mehed üksteisele otsa vaatavad ja väljakul üldjuhul seda sama skeemi välja ei vea. Arusaamatu.. mingisugust toetamist, innustamist pole.. vahetusmehed (santehniline osakond ja episoodilised mängijad) lobisevad omavahel, vaatavad mornilt pealt ja lihtsalt passivad.. halloo toetus?

Innustamine, mängus sees olemine? Täielikult puudub.. sama seis on kohati ka põhimeestega - Keerles on vahetevahel tõeline fleks, Ako paneb kohati täielikult one-man showd, Sokk on ka tujutult mänginud.. Arbet lihtsalt on väljakul.. Ainukene, kes emotsiooniga mängib on G. Dorbek, aga ka temal on kohati tasemega probleeme - tahab rohkem, kui oskab. Kasvõi täna - oli ainukene mees pingil, kes surus ja ergutas, et davai mehed hakkame mängima.. seda oli 2-3 veerandaja jooksul näha, kui ta pikalt pingil passis.. ülejäänud lihtsalt olid seal.. Veskil oli selline nägu peas, et ei tea, kas saan täna sekundi kirja.. vist mitte ja haigutas edasi.

Seega kokkuvõtvalt arvan, et peamine probleem hetkel on meeskonnavaim ja selle taastamine - vahetusmehed ei usu endasse, esiviisik mängib nii kuidas tuleb ja teab, et ega keegi pingilt selga hingamas pole ja kui kaotamegi, siis pole hullu.. järgmine mäng ju veel ees… aga see kõik on puhtalt minu arvamus..

Kogu jutt, millega võib pea 100% nõustuda. Meeskonnavaim on tõesti puudu, see san-tehnilise osakonna liimimine pingi külge on müstika. Kurbas võiks täiesti vabalt püüda vähemalt kiirust lisada, aga ei., teistele võiks ka natukenegi anda võimalust, aga ei. Soku ja Varraku üleväljapressi pruugiti täna vähe mõsitlikumas koguses, liiale ei mindud, kuid kohati pingutati mees mehe lähedalt katmisega üle, leedukat panid ühe katte ja selle tagant kolmese kotti või mängisid ebavõrdse vahetuse peale kattest. Abistav kaitsja kas magas või lõi käega või lõi käega lootusetult hilja. Meeskonnavaimu puudumist vist seletab kõige paremini finantsprobleemid, muud küll nagu ei oska põhjuseks tuua. Hetkel on selg vastu seina ning tuleks just end tõestada, aga ei midagi. Tuim, tuim ja veelkord tuim.
Rünnakul siiski asi enam-vähem veel toimib, kui suudetakse rumalaid pallikaotusi vältida (mitte nagu viimati Rocki ja Pärnu vastu), seda siiski liialt kahele-kolmele mehele toetudes.

Ei näinud tänast mängu, aga kujutan ette.
Pink on probleem. Ma saan siinsetest kommentaaridest vist aru, et Kalevi juhtkonna soovil on Veski, Kajupank, Kurbas ja M.Dorbek saanud mängukeelu. Kurbas ja Kajupank olid Nybitis päris lootustandvad, BC Kalevis on nad kaotanud vähimagi perspektiivi ja eks suhtumine ongi siis vastav. Kes vastutab nende taandarengu eest? Veski on omaette stoori. Siin mõnede 12-13.a. (see oletus on tehtud jutu järgi) lapskommentaatorite poolt üles kihutatud fetiš, mille eesmärgiks on ükskõik millise hinna eest teda korvpallist välja süüa, on ilmselt tulemust andmas. Küsimus ei ole isegi Veski tasemes, vaid soovist näha temas kõikide BC Kalevi õnnetuste põhjust, peaasi, et meeskonna juhtimises midagi ei muutuks. G.Dorbekul on olemas võitlustahe ja kõik muud taolised oskused, aga mängutasemelt on kõvasti probleeme, täiesti mitteusaldatavate tasemel kui mitte veel hullem. E.Dorbekul pole samuti selles suhtes palju ette heita, sest ta püüab, aga oma võimete kohaselt ... No ei ole temast PF-t. Tsentreid ma niiväga ei süüdistaks - sest meeskonna komplekteerimispõhimõte - torn (võlur) + 7 päkapikku - halvab ükskõik millise tsentri mängu. Keerles, aga ka Fisher peavad mängima neile mitte sobivaid positsioone, mängima pidevalt neist pikemate ja Keerlese puhul ka füüsiliselt tugevamate mängijate vastu, eks see kahandab eriti Keerlese ründevõimsust. Seepärast olukord on selline nagu ta on ja isegi võit Nevežise vastu seda ei tõstnud, kuivõrd vaid niipalju et tulemus vastas ootustele. Lauvase vastu ei maksa hõlpsat võitu loota, pealegi Läti ja sealsed kohtunikud, raske on midagi prognoosida.

Fisher on tõesti kõige positiivsem asi, mis hetkel Kalevi juures on, mees materdati nii maha kui ta Kaleviga liitus aga nõõd võtab ette ja teeb ära ja tõsiselt super sümpaatne ja hea mängija nagu ka eespool mainiti

EDIT: Näha on, et mehel motivatsiooni probleeme samuti ei ole, mees ei viska püssi põõsasse nagu pooled mehed tiimist, ma arvan et ühe käe peal ei saa enam kokku lugeda mänge, kus just Fisher pole mängu lõpus enda peale mängu võtnud ja meile selle võidu siiski läbi **** koju toonud, vabandust väljendi eest!

Isegi Travis ergutas täna Charronit et võtku see mäng ikka ära.Äkki kalev peaks otsima eraldi inimesi kes suudavad pingipeal ergutada mängjiad

julki kirjutas:Isegi Travis ergutas täna Charronit et võtku see mäng ikka ära.Äkki kalev peaks otsima eraldi inimesi kes suudavad pingipeal ergutada mängjiad

Siis tuleb charroni ema ka osta:D