BC Kalev/Cramo - foorum

jyrgen kirjutas:lol, mis rakvere hundid siin välja on tulnud. Rakvere on eesti kolmas ja jääb selleks, kui ta just madalamale ei lange. Kasutajale tarvafänn - viimased 2 aastast playoffis Tarvale 6-0 ja see peaks kõik ütlema, võid oma urgu tagasi minna

"Prioriteedid ja eesmärgid pisut kõrgemal" Kalev VTB-s, ehk siis neile "võimetekohases" liigas play-offi üldse jõudnud on?

tarvafänn kirjutas:

jyrgen kirjutas:lol, mis rakvere hundid siin välja on tulnud. Rakvere on eesti kolmas ja jääb selleks, kui ta just madalamale ei lange. Kasutajale tarvafänn - viimased 2 aastast playoffis Tarvale 6-0 ja see peaks kõik ütlema, võid oma urgu tagasi minna

"Prioriteedid ja eesmärgid pisut kõrgemal" Kalev VTB-s, ehk siis neile "võimetekohases" liigas play-offi üldse jõudnud on?

Fakt on see, et võimetekohane on see liiga meile nii palju, et viimaseks ei tohiks me jääda. Mingid play-offi jutud võid siin ära unustada, sest sellest pole keegi kunagi tõsiselt rääkinudki (Valdmaa jutud jäta siit välja, mees on lihtsalt kõrgete eesmärkidega nagu Erki Nool omal ajal, kus läks ka sita vormiga kulda võtma).

Muidugi paneb muigama VTB ja Eesti liiga play-offide võrdlemine, millega saaks hakkama ainult nö nokastunud tarvafänn. Vabandada Tarva 6-0 tappasaamisi sellega, et Kalev pole VTB's playoffi jõudnud, no mdea, isegi Sina, tarvafänn peaksid paremaks suuteline olema.

PS: Mul ei ole midagi Rakvere Tarva vastu, aga mulle ei istu see, et peale paari mänguvõitu ilmselgelt alavormis Cramo või Rocki vastu (samal ajal kui alavormis Tarvas saab ketukaid isegi Kohukeselt ja Raplalt) minnakse nii õhku täis ja hakatakse siin, Kalevi foorumis lollusi postitama.

Minu soov: Olgem oma lemmikklubi fännid, aga samas olgem enam vähem objektiivseid ja ärgem ajage sellist tühja hülgemöla.

tarvafänn kirjutas:

jyrgen kirjutas:lol, mis rakvere hundid siin välja on tulnud. Rakvere on eesti kolmas ja jääb selleks, kui ta just madalamale ei lange. Kasutajale tarvafänn - viimased 2 aastast playoffis Tarvale 6-0 ja see peaks kõik ütlema, võid oma urgu tagasi minna

"Prioriteedid ja eesmärgid pisut kõrgemal" Kalev VTB-s, ehk siis neile "võimetekohases" liigas play-offi üldse jõudnud on?

Sa ajad hetkel pisut asju segamini omavahel. Prioriteet on tõesti hetkel võita Astana-t ja täna bbl-is kindlustada koht finaalis. Võib vist üsna kindlalt väita, et terve veebruar ja märts on Cramo keskendunud rohkem BBL-i kui ka VTB peale. Ja kindlasti mitte polnud eelmisel reedel toimunud mäng tarvaga omaette eesmärgiks, et selle me peame 100% võitma. Mis puutub VTB Play-off-i jõudmisse siis selle pani eesmärgiks Valdmaa ja sedagi esmakordselt. Eelnevatest aastatest nagu ei meenuks, et oleks hooaja hakul selline veksel välja visatud. Või värskendad mu mälu äkki?

Ega tegelikul ma pärishästi ei saa aru, mida sa üldse taotled siin? Või mis selle eesmärk olla võiks. Kas lihtsalt niisama ja igavusest, või on tõesti ka mingi põhjus. Pettumus et Eurochallanges kaotati endast tugevamale? Et BBL-is ei võidetud Rudupist? Et koosseis on niivõrd õhuke? Või et eelmine nv saadi kolm kaotust järjest?

Muide see Eurosarja puudutamine minupoolt võiks sulle natuke aimu anda millised on tasemevahed nt Cramo-Tarva vs Tofas-SP.Spartaki vahel. Ma leian et me jääme nii mõnegi meetriga neist maha. Niiet käia siin parastamas ja ilkumas, et mitu võitu on ja kas play offi olete saanud on pisut tobe. Võibolla oled sa tõesti samasugune inimene nagu mina mõned aastad tagasi, kes tundis rõõmu kui konkurentidel läheb halvasti ja eriti suur on rõõm siis, kui oma kodused konkurendid koperdavad.

Tarvas on esinenud mitte aind võimetekohaselt vaid ka üle võimete ( see aasta kohalik karikas, nt ) Ei saa kumbagi väita ei Cramo ega Rocki kohta vastavalt oma tegemistes.

sequa kirjutas:Tarvas on esinenud mitte aind võimetekohaselt vaid ka üle võimete ( see aasta kohalik karikas, nt ) Ei saa kumbagi väita ei Cramo ega Rocki kohta vastavalt oma tegemistes.

Kui sa niimoodi asja vaatad, et 1-2 võitu tugevama meeskonna vastu on üle võimete esinemine, siis on kõik meeskonnad va. vbl Rock esinenud sel aastal üle oma võimete. Hito on liiga selgelt kõige nõrgem aga võtnud siiski 2 võitu. Tln kalev võitis Rocki ja Tarvast, Pärnu on võitnud Rocki ja Tarvast, Cramo võitis palju suurema eelarvega Denetskit, jne jne. See, et Tarval jopastas võita Cramot karikasarjas, ei tähenda, et nad nii jubedalt üle oma võimete mängiks.

sequa kirjutas:Tarvas on esinenud mitte aind võimetekohaselt vaid ka üle võimete ( see aasta kohalik karikas, nt ) Ei saa kumbagi väita ei Cramo ega Rocki kohta vastavalt oma tegemistes.

Samamoodi võib ju meelevaldselt väita, et Tarvas on esinenud ka alla oma võimete, kaotused Pärnule,Raplale, Kohukestele. Eks see kõik ole tõlgendamise küsimus.

Nagu ma aru saan, siis viimased paar lehte läbu on tekkinud minu trollimise tagajärjel - ei uskunud, et võite nii lolli jutu peale närvi minna. Igatahes vist väga halba see ei teinud, sest tõi välja erinevate meeskondade mõningad puudused (Tarval ebastabiilsus, sarnaselt Cramole mõningad palgaprobleemid), lisaks suutmatus võimetekohaselt mängida või ennast ületada.

Aga põhipoint on ikka sama, mida varemgi olen korduvalt välja toonud - Tallinna Kalevi meeskonnanime ei peaks ehtima "Cramo" ning tuleks luua meeskond, mis jagaks ajaloolist identiteeti Nõukogude-aegse Kaleviga, mis oleks võimeline mängima vähemalt lätlaste parima klubiga võrdselt. Ning lahendus selleks on endiselt sama: liita praegune Kalev/Cramo Tallinna Kaleviga, oleks BC Tallinna Kalev ja Kalev II, saaks linna soosingu lõpuks, kui mingi Klandorf kuskil juhtkonnas mingi sümboolne asjapulk oleks ning sellega seoses ka suuremad rahad peale.

tarvafänn kirjutas:Nagu ma aru saan, siis viimased paar lehte läbu on tekkinud minu trollimise tagajärjel - ei uskunud, et võite nii lolli jutu peale närvi minna. Igatahes vist väga halba see ei teinud, sest tõi välja erinevate meeskondade mõningad puudused (Tarval ebastabiilsus, sarnaselt Cramole mõningad palgaprobleemid), lisaks suutmatus võimetekohaselt mängida või ennast ületada.

Aga põhipoint on ikka sama, mida varemgi olen korduvalt välja toonud - Tallinna Kalevi meeskonnanime ei peaks ehtima "Cramo" ning tuleks luua meeskond, mis jagaks ajaloolist identiteeti Nõukogude-aegse Kaleviga, mis oleks võimeline mängima vähemalt lätlaste parima klubiga võrdselt. Ning lahendus selleks on endiselt sama: liita praegune Kalev/Cramo Tallinna Kaleviga, oleks BC Tallinna Kalev ja Kalev II, saaks linna soosingu lõpuks, kui mingi Klandorf kuskil juhtkonnas mingi sümboolne asjapulk oleks ning sellega seoses ka suuremad rahad peale.

Üks ühinemine korra juba oli ju aga asja sellest ei saanud.

Mis mis? Pead sa TTÜ ja Tallinna Kalevi ühinemist silmas praegu? Või mida?

Zog kirjutas:Mis mis? Pead sa TTÜ ja Tallinna Kalevi ühinemist silmas praegu? Või mida?

Just.

http://www.ohtuleht.ee/530530" onclick="window.open(this.href);return false;
Sõbra poolt küll väga inetu niimoodi väita, et mees ei mahu meeskonda. Kes oli see mees, kes poolvigasena teise poole hooajast mängis ja Rakverele üldse pronksi ära tõi? Kui kuulujutud tõele vastavad, et Saage ja Tamm läbi ei saa, siis läbi meedia niimoodi teatada et kuule mees sul pole mu juures kohta sorry, on ikka veidi imelik ja matslik. Võtku mehega ühendust ja rääkigu asjad silmast silma selgeks. Võib-olla ainult mulle tundub see imeliku suhtumisena.

cramo kirjutas:http://www.ohtuleht.ee/530530
Sõbra poolt küll väga inetu niimoodi väita, et mees ei mahu meeskonda. Kes oli see mees, kes poolvigasena teise poole hooajast mängis ja Rakverele üldse pronksi ära tõi? Kui kuulujutud tõele vastavad, et Saage ja Tamm läbi ei saa, siis läbi meedia niimoodi teatada et kuule mees sul pole mu juures kohta sorry, on ikka veidi imelik ja matslik. Võtku mehega ühendust ja rääkigu asjad silmast silma selgeks. Võib-olla ainult mulle tundub see imeliku suhtumisena.

Mine tea, kuidas need Tamme suhted Sõbra endagagi olid. Rääkis ju pidevalt, et küll me oleme siin ikka kätše maha pidanud. Kui vaadata Tamme panust eelmisesse hooaega, siis loogiliselt võttes peaks Sõber tast kahe käega kinni hoidma. Mingi kala siin on. Võib-olla ka mingi kiiks hoopis, et meeste hinda alla lüüa, mölised meedias, et mul pole Teid väga vajagi. Sõber on nii jobu küll, et siukseid asju teha.

Kalevpoiss kirjutas:

cramo kirjutas:http://www.ohtuleht.ee/530530
Sõbra poolt küll väga inetu niimoodi väita, et mees ei mahu meeskonda. Kes oli see mees, kes poolvigasena teise poole hooajast mängis ja Rakverele üldse pronksi ära tõi? Kui kuulujutud tõele vastavad, et Saage ja Tamm läbi ei saa, siis läbi meedia niimoodi teatada et kuule mees sul pole mu juures kohta sorry, on ikka veidi imelik ja matslik. Võtku mehega ühendust ja rääkigu asjad silmast silma selgeks. Võib-olla ainult mulle tundub see imeliku suhtumisena.

Mine tea, kuidas need Tamme suhted Sõbra endagagi olid. Rääkis ju pidevalt, et küll me oleme siin ikka kätše maha pidanud. Kui vaadata Tamme panust eelmisesse hooaega, siis loogiliselt võttes peaks Sõber tast kahe käega kinni hoidma. Mingi kala siin on. Võib-olla ka mingi kiiks hoopis, et meeste hinda alla lüüa, mölised meedias, et mul pole Teid väga vajagi. Sõber on nii jobu küll, et siukseid asju teha.

Iva on jutus sees, aga...katse Tamme hinda alla lüüa lõppeb viimase maandumisega Tartus...

Kalevpoiss kirjutas:

cramo kirjutas:http://www.ohtuleht.ee/530530
Sõbra poolt küll väga inetu niimoodi väita, et mees ei mahu meeskonda. Kes oli see mees, kes poolvigasena teise poole hooajast mängis ja Rakverele üldse pronksi ära tõi? Kui kuulujutud tõele vastavad, et Saage ja Tamm läbi ei saa, siis läbi meedia niimoodi teatada et kuule mees sul pole mu juures kohta sorry, on ikka veidi imelik ja matslik. Võtku mehega ühendust ja rääkigu asjad silmast silma selgeks. Võib-olla ainult mulle tundub see imeliku suhtumisena.

Mine tea, kuidas need Tamme suhted Sõbra endagagi olid. Rääkis ju pidevalt, et küll me oleme siin ikka kätše maha pidanud. Kui vaadata Tamme panust eelmisesse hooaega, siis loogiliselt võttes peaks Sõber tast kahe käega kinni hoidma. Mingi kala siin on. Võib-olla ka mingi kiiks hoopis, et meeste hinda alla lüüa, mölised meedias, et mul pole Teid väga vajagi. Sõber on nii jobu küll, et siukseid asju teha.

Ma siiski ei usu, et seal midagi v2ga hullu lahti on, kui Tamm ise r22gib, et tema on p6him6tteliselt Rakveres j2tkamisest huvitatud... Aga njah, eks see juhtub S6braga aeg-ajalt, et ta ytleb v2lja mingi m6tte mis talle p2he tuli, ning ei m6tle eriti selle peale, et kuidas see ajalehes hiljem v2lja paistab.

See oli Sõbralt pisut üllatav avaldus tõesti. Lisaks omavahelistele suhetele ja hinna alla löömisele on Sõpra teades ka võimalus, et ütles selle lause muu jutu sees lihtsalt mõtlematult välja ja muud seal taga polegi.
Ma loodan, et uitmõte on ka see Matthew Shaw jutt.