BC Kalev/Cramo - foorum

teame ,et valik sellele keskmängija kohale tehakse kolme Serbia mängia vahel kellest üks on Radojevic ,ilmselt on see esimene valik kui temaga kaubale saadakse kuid ,kes võiksid olla need kaks järgmist kandidaati keda värvata tahetakse

Nii palju olen teada saanud, et Nate Johnson mängis vähemalt Cantus mängujuhi kohta:

Nathan Johnson

Vertical Vision Cantù

Stagione 2005/2006

Numero: 5Ruolo: Playmaker

Contratto dal 11/10/2005 al 03/01/2006

kle kas see Nate Johnson on Eestis juba ? Siis peaks ta homme Rocki vastu mängima ju

jyrgen kirjutas:kle kas see Nate Johnson on Eestis juba ? Siis peaks ta homme Rocki vastu mängima ju

Pühapäeval saabus vist.

Demarr kirjutas:

jyrgen kirjutas:kle kas see Nate Johnson on Eestis juba ? Siis peaks ta homme Rocki vastu mängima ju

Pühapäeval saabus vist.

Jah mees on eestis nii vähemalt väitsid eesti ajalehed.

Miks kodulehel pole piuksugi Johnsoni kohta ?

mis tast ikka praegu kirjutada on? ta on ju siiani ainult treeningutel osalenud.
eks täna tartus ole näha, mis ta endast kujutab.
ma olen suht kindel, et homsetest lehtedest võib lugeda Matici ja ka mängijate arvamust mehe kohta, nii et kannatust või tule ise tartusse vaatama.

Pole endal aega mängu vaatama minna aga võib-olla on keegi nii hea ja räägib mis sorti siis see uus vend on ja kas Parmer ikka sama kehv või on paremaks läinud kaitses.

Ma lähen vaatama kui vaim peale tuleb kirjutan pikemalt.

villu123 kirjutas:Pole endal aega mängu vaatama minna aga võib-olla on keegi nii hea ja räägib mis sorti siis see uus vend on ja kas Parmer ikka sama kehv või on paremaks läinud kaitses.

ma võin õhtul peale mängu öelda, mis mulje johnson mulle jättis.
parmer on aga mulle jätnud sellise keskpärase mulje. väga tihti võtab vastu imelikke otsuseid ja saab selle eest ka Maticilt korralikult möliseda, aga kiire on ta küll ja pallikäsitlusel ei ole ka viga minu meelest. ma arvan, et ta vajab veel aega, et Matici nõudmistest täielikult aru saada. murrab tihti alasse, kust meelitab vigu välja, realiseerides ka hea protsendiga vabaviskeid. kolmesed ei ole tal ka just väga halvad, kuigi ei kipu neid eriti viskama.
kaitse kohta nii palju, et minu meelest oleks vaja nii mõnelgi mehel kaitse kallal tööd teha. jalgadest on ta väle, aga käsi kasutab vähe.
see kõik on aga minu arvamus!

felix kirjutas:

villu123 kirjutas:Pole endal aega mängu vaatama minna aga võib-olla on keegi nii hea ja räägib mis sorti siis see uus vend on ja kas Parmer ikka sama kehv või on paremaks läinud kaitses.

ma võin õhtul peale mängu öelda, mis mulje johnson mulle jättis.
parmer on aga mulle jätnud sellise keskpärase mulje. väga tihti võtab vastu imelikke otsuseid ja saab selle eest ka Maticilt korralikult möliseda, aga kiire on ta küll ja pallikäsitlusel ei ole ka viga minu meelest. ma arvan, et ta vajab veel aega, et Matici nõudmistest täielikult aru saada. murrab tihti alasse, kust meelitab vigu välja, realiseerides ka hea protsendiga vabaviskeid. kolmesed ei ole tal ka just väga halvad, kuigi ei kipu neid eriti viskama.
kaitse kohta nii palju, et minu meelest oleks vaja nii mõnelgi mehel kaitse kallal tööd teha. jalgadest on ta väle, aga käsi kasutab vähe.
see kõik on aga minu arvamus!

väga õigesti ütlesid. iga asja kohta, minu arvamus on sama põhimõtteliselt.

mix nate ei mängi

tra mida see kriisa teeb seal nahuuuj

mulle jääb hoopis mõistmatuks, miks reedi nii vähe kasutatakse?

Kas keegi oskab öelda kas see uus vsnd mängib w?