BC Kalev/Cramo - foorum

Rudupise ja Triumphi vahel käib täielik thriller. Triumph pani normaalaja viimasel sekundil kolmese + tehti viga neile viskel, aga vabakas pandi mööda, nüüd lisaaeg. Veel üks lisaaeg.

Noh, ühes osas on Kuusmaal õigus- sellise mänguga pole mõtet üldse play-offi minnagi.
Cramo mäng on ikka täiesti mõistusevastaselt ameerika mäed. Vist oleks tõesti lahendus nagu Ventspilsil- viis ameeriklast sisse ja...

Egert kirjutas:Rudupise ja Triumphi vahel käib täielik thriller. Triumph pani normaalaja viimasel sekundil kolmese + tehti viga neile viskel, aga vabakas pandi mööda, nüüd lisaaeg. Veel üks lisaaeg.

Krt seda Triumfi ka võtaks- meie vastu mängisid täiskoosseisuga, teiste vastu nagu jumal juhatab... jefferson täna näiteks pingil. eks ma kaeblen lihtsalt kaeblemise mõttes, Triumf kodus, Baltai kodus ja Kedanai võõrsil olid ikka täiesti must-win mängud ja ise mängiti lolli.

Rix kirjutas:

Egert kirjutas:Rudupise ja Triumphi vahel käib täielik thriller. Triumph pani normaalaja viimasel sekundil kolmese + tehti viga neile viskel, aga vabakas pandi mööda, nüüd lisaaeg. Veel üks lisaaeg.

Krt seda Triumfi ka võtaks- meie vastu mängisid täiskoosseisuga, teiste vastu nagu jumal juhatab... jefferson täna näiteks pingil. eks ma kaeblen lihtsalt kaeblemise mõttes, Triumf kodus, Baltai kodus ja Kedanai võõrsil olid ikka täiesti must-win mängud ja ise mängiti lolli.

Jefferson peaks vigastatud olema.

Egert kirjutas:

Rix kirjutas:

Egert kirjutas:Rudupise ja Triumphi vahel käib täielik thriller. Triumph pani normaalaja viimasel sekundil kolmese + tehti viga neile viskel, aga vabakas pandi mööda, nüüd lisaaeg. Veel üks lisaaeg.

Krt seda Triumfi ka võtaks- meie vastu mängisid täiskoosseisuga, teiste vastu nagu jumal juhatab... jefferson täna näiteks pingil. eks ma kaeblen lihtsalt kaeblemise mõttes, Triumf kodus, Baltai kodus ja Kedanai võõrsil olid ikka täiesti must-win mängud ja ise mängiti lolli.

Jefferson peaks vigastatud olema.

Koduses liigas 5. veebruaril mängis 39. minutit, Venemaa liiga parim skoorija...

Lisaks veel seda, et hooaeg on juba piisavalt kaugel, et võib öelda, et 3/4 osas on leegionäridega ka ikka mööda pandud. Üks neist pole üldse ei iseennast ega kohta meeskonnas leidnud (ei tahaks seda kõike ainult mehe enda kaela ka ajada, eks oma roll on ka treeneritel aga ise tuleb ka mees olla), Skele ja Uljanko on selgelt esinenud alla loodetu. Ei lange küll ansamblist välja aga selgelt oodati mõlemast rohkem, eriti Skelest. Ainus positiivne üllatus on Bamba - mees kellelt kõige vähem loodeti ja osteti eelkõige varumängijaks. Eks temagi on päris tippmängijaks olemisest veel päris kaugel aga vähemalt ta on ennast ise rohkemgi tõestanud, kui oodati. Vast ka näitaja, et kui väga ei loodeta ja väga suurt vastutust/kohustust kohe alguses õlule ei panda, siis on (eelkõige leegionäril) pingeid vähem ja lihtsam positiivselt meelde jääda.

nojah kirjutas:Lisaks veel seda, et hooaeg on juba piisavalt kaugel, et võib öelda, et 3/4 osas on leegionäridega ka ikka mööda pandud. Üks neist pole üldse ei iseennast ega kohta meeskonnas leidnud (ei tahaks seda kõike ainult mehe enda kaela ka ajada, eks oma roll on ka treeneritel aga ise tuleb ka mees olla), Skele ja Uljanko on selgelt esinenud alla loodetu. Ei lange küll ansamblist välja aga selgelt oodati mõlemast rohkem, eriti Skelest. Ainus positiivne üllatus on Bamba - mees kellelt kõige vähem loodeti ja osteti eelkõige varumängijaks. Eks temagi on päris tippmängijaks olemisest veel päris kaugel aga vähemalt ta on ennast ise rohkemgi tõestanud, kui oodati. Vast ka näitaja, et kui väga ei loodeta ja väga suurt vastutust/kohustust kohe alguses õlule ei panda, siis on (eelkõige leegionäril) pingeid vähem ja lihtsam positiivselt meelde jääda.

Uljanko on minu meelest täitsa ok olnud, kaitses on küll puudujääke, aga mees ei ole ka ju enam väga noor.
Skele on jah, pigem hetkel pettumus, eriti alates uuest aastast.

Tahaks kuulda Kuusmaa kommentaare tänase mängu kohta ,nii sita esitusega nagu täna, saaksime Pärnu käest ka tappa ,mul oleks meeste asemel häbi kojugi tulla,ma ei kujta ette millise koslepi me siis veel Moskvas Trimphi käest saame.

nojah kirjutas:Lisaks veel seda, et hooaeg on juba piisavalt kaugel, et võib öelda, et 3/4 osas on leegionäridega ka ikka mööda pandud. Üks neist pole üldse ei iseennast ega kohta meeskonnas leidnud (ei tahaks seda kõike ainult mehe enda kaela ka ajada, eks oma roll on ka treeneritel aga ise tuleb ka mees olla), Skele ja Uljanko on selgelt esinenud alla loodetu. Ei lange küll ansamblist välja aga selgelt oodati mõlemast rohkem, eriti Skelest. Ainus positiivne üllatus on Bamba - mees kellelt kõige vähem loodeti ja osteti eelkõige varumängijaks. Eks temagi on päris tippmängijaks olemisest veel päris kaugel aga vähemalt ta on ennast ise rohkemgi tõestanud, kui oodati. Vast ka näitaja, et kui väga ei loodeta ja väga suurt vastutust/kohustust kohe alguses õlule ei panda, siis on (eelkõige leegionäril) pingeid vähem ja lihtsam positiivselt meelde jääda.

Aga see ongi puhtalt mustade ja ameeriklaste teema, neil on sportliku viha, armastust mängu vastu ja tahet. On keegi kordagi Varbanovit näinud emotsioone välja näitamas? Ei. Kui Varbanov tuleb väljakule, on ta nägu nii hapu nagu oleks sidruni alla neelanud. Uljanko on ebastabiilne, Skelet ma ei pane eriti tähelegi, et ta siin on. Kogu seda kaadervärki jälginuna, Kalev ikka jätkab seda balkani poiste sissevedamist. Meie meeskonnas on muidugi suur viga see, et treenerid ja mängijad on omavahel LIIGA suured sõbrad. On keegi kuulnud, et Ivkovic oma mängijatega pokkerit käiks mängimas?

spartaklane kirjutas:Tahaks kuulda Kuusmaa kommentaare tänase mängu kohta ,nii sita esitusega nagu täna, saaksime Pärnu käest ka tappa ,mul oleks meeste asemel häbi kojugi tulla,ma ei kujta ette millise koslepi me siis veel Moskvas Trimphi käest saame.

http://sport.postimees.ee/734146/kuusma ... i-minnagi/

ega siin midagi lugeda ei ole...

Kuusmaa probleem on see, et ta on halb motiveerija, omadus, mis Sõbral on jälle väga hea. Sa pead sellise koosseisu, kes sulle kätte on antud, mängima panema, mitte virisema, et üks mängija on selline ja teine jälle selline. Materjali käes siiski on. Varbanov, Uljanko ja Shkele mängivad selgelt alla võimete, nad ei suuda isegi omal tasemel mängida. Küsimus ei ole siin mängijate nahavärvis, vaid ikkagi jääb palju motivatsiooni leidmise taha. Fall on küll üllatanud, aga temal on ka kõige rohkem olnud vaja ennast tõestada. Ta on kiire, mis on suur pluss, kuid tehniliselt krobeline, isegi Varbanov on temast tehniliselt parem. Mul on selline tunne, et kasvõi Amis oleks mänguplaaniga paremini sobinud kui Uljanko. Vaja oleks olnud sellist jõulisemat PF-d, kes on võimeline ka tsentris mängima. Shkelel on midagi korvi tabamisega lahti, sest ta võib ilusti läbi murda, aga ära ei viska. Samuti ei saa ta enam kuidagi vabaviskeid sisse. Varbanov ilmselgelt kardab asju valesti teha ja kokkuvõttes muidugi teebki. Need on väikesed asjad, aga kokkuvõttes annavad suure tulemuse.

jah nõustun,et ameerika mehed sobivad meile paremini kui eurooplased,mitte et nad halvad oleks.
usas pannakse rõhku tehnilistele ja füüsilistele oskustele,meil aga akadeemilisele palli liigutamisele.samas on usas mängijate valik väga lai,et hea mängija võib saada soodsa hinna eest.

Uljanko on kaitses nõrk jah, rünnakul kohati hea aga ikkagi väga kõikuv. Nii eraldi mängude osas kui ka perioodide osas. Alustas suhteliselt hästi, siis vahepeal oli ikka suhteliselt augus nüüd vast üle ühe mängud õnnestuvad. Aga ikkagi toodi ta siia eelkõige skoori tegema ja alati see ei õnnestu. Ta kindlasti pole otseselt läbikukkumine või ei lange kuidagi üldiselt ansamblist välja aga vähemalt mina lootsin temast küll rünnakul ühte liidrit Arbeti ja Skele kõrval. Senini on neist kolmest Arbet selgelt kõige paremini välja vedanud kuigi eks omad kehvad mängud tule temalgi sisse. Siiski parem, kui varem.

Või kui võtta näiteks BBL tabel ette, siis puhtalt punktide osas oli alguses (kuni 5. november 12, 12, 20, 10, 19, 12 punkti). Seejärel tuli üsna pikk ja sügav mõõn mõne sähvatusega (8. nov kuni 15 jaanuar 2, 11, 4, 22, 6, 6, 0, 2 punkti), seejärel jälle paremini (13, 15, 19) ja nüüd täna 5 punkti. Teisi liigasid ei viitsi vaadata aga ikkagi üsna ebastabiilne, kui arvestada, et tema põhipanust ootaks ikka rünnakul.

Hetkel ajab kõige rohkem närvi olukord, et need mehed kes on, nendega peab läbi ajama. Kurat mujal klubides, kui tuleb klubisse selline londo nagu seda on Varbanov, saadetakse mees kohe minema ja makstakse talle raha, mis tuleb maksta. Me aga istutame ta pingile, sest teda saab mängu panna ainult siis, kui vastas on samasugune Pisa torn. Kitsing mängib 4 numbrit suuremate tossude ja silmaklappidega ka paremini kui see kuradi varblane. Kuusmaa sai sellest alles siis aru, kui Kitsing Šiauliai vastu garbage-time ajal skooris. Skele kohta saab rääkida umbes sama nagu 2-3 hooaja taguse Arbeti kohta, palka makstakse lihtsalt nii palju, et polegi motivatsiooni end kusagile kõrgemale töötada. Kindlasti on ta kõige kõrgemapalgalisem mängija meie tiimis ja juu ongi hea siin Eestis tina panna ja jahu nuusutada ning Reval Park Hotel & Casino fuajee diivanil hambad laiali magada. Sain aru, et tal veel 1+1 leping ka ja kui selline elu meeldib siis miks mitte seda veel ühe hooaja nautida. Skele on kindlasti üks minu lemmikuid aga kui mees paneb jätkuvalt iga mäng 15 viset peale, millest pooled on jalad maad ette rõngasse, vabakad lähevad lendu samuti täiesti savilt. Tundub, et mehe jaoks on olulisem Piradoses uusi tatoveeringuid käia tegemas ja platsil Orbitit närida ja võimalikult fancy välja näha, aaa unustasin muidugi ka Päikesekiire solaariumi.

Ei ole mingit tuju pärast siukest paska pikemalt analüüsidagi, aga ühte tahaks öelda, ***** pole Cramol mitte niivõrd ründe- kuivõrd kaitsemäng. Siauliailt 93, ja Baltailt shokeerivad 89, kas Baltai üldse ühegi tiimi vastu niipalju on skoorind BBLs sel aastal?
EDIT: ei ole, kahel korral on küll rohkem olnud, aga seda koos lisaajaga. See Vene < Maciulise efekt nüüd kah nii suur pole