See on ikka päris mitmetahuline teema, mis nõuab natukene pikemat arutelu siin. Loodetavasti te ei pane pahaks
Esimene mõte, mis mulle pähe turgatas oli see, et Cramo püüab lihtsalt paremaid tingimusi (loe: rohkem raha) VTB-lt välja kaubelda. Ehk et ilmselt on sponsoritega suht tuuga ja tahetakse suuremat VTB/liiga panust eelarvesse, et olla konkurentsivõimeline ning konkurentsivõimetu meeskonnaga pole põhjust osaleda. VTB jälle ilmselt seoses raskemate majanduslike oludega idapiiri taga üritab kulusid kokku tõmmata? Kuigi selle teooria vastu räägib see, et kui juba selline sõnum on välja antud, siis pärast on jube keeruline kommunikeerida, et kuidas suurem rahahunnik Venemaalt seda osalemist kuidagi legitiimsemaks muudab... Muidugi võib olla ka asi selles, et mõni senine suursponsor ei soovi ennast siduda siis kas Venemaa mõjusfääriga või hoopis Venemaa spordiga (ka seal on ju viimasel ajal tohutult skandaale esile kerkinud - tõsi, dopinguteema ei puuduta otseselt kossu aga korruptsioon on korruptsioon ja kahtlemata laiem). Ehk võib-olla mõni suurem sponsor (näiteks rahvusvaheline firma) on öelnud, et Venemaa spordiga sidumine ei vasta nende ettevõtte väärtustele ja ei saa toetada. Siis on aga ka kaks küsimust: 1) kas natukene hilja ei ole selle statemendiga välja tulla? Ehk selle oleks võinud sirgeks rääkida siis kui veel oli võimalus FIBA mingis sarjas osaleda ja 2) kui nüüd VTB ära kaob, siis mis väljundit peaks sponsor nägema ainult eestikates + võimalik BBL play-off?
Mis puutuba aga suuremasse teemasse st sport vs poliitika, siis kui aus olla on minu jaoks (eriti viimastel aastatel) VTB liigas osalemine olnud sama moodi moraalselt väga küsitav teema. Ehk kui me paneme ühele kaardile korvpalli arendamise ühes riigis ja teisele kaardile reaalsed sõjakannatused, inimohvrid, mida põhjustab agressori tegevus, siis minul inimesena on raske mõista, kuidas korvpalli arendamine saab inimeludest olulisem "kaart" olla. Kindlasti tunneksime me ise ka ennast häirituna, kui näiteks Eesti langeks mõne sõjalise agressiooni ohvriks ja siis mõni riik, keda me endale lähedaseks peame (näiteks Soome) jätkaks mingis konkreetses valdkonnas agressoriga suhtlus stiilis "business as usual" lihtsalt seetõttu, et selle valdkonna jaoks on see nende riigile kasulik. Mis ei tähenda, et sarnaselt ei võikski juhtuda, aga kindlasti see häiriks meid väga palju. Jah seni võis selle taha pugeda, et tegemist on lihtsalt regionaalse rahvusvahelise liigaga, kus "puhtjuhuslikult" on peakontor, kassa ja turundus Venemaal. Nüüd aga ei saa ka sinna taha pugeda, kuna sisuliselt on tegemist Venemaa meistrivõistlustega, kõik meie väärtusruumi riigid selles regioonis on sealt lahkunud. Sellises liigas osalemise õigustamine laiemalt on päris keeruline, sõltumata sportlikust aspektist. Ehk ütleme nii, et kindlasti raske otsus ja kui Cramo otsustaks taolistel põhjustel liigast loobuda, siis Eesti kodanikuna mul ei oleks küll neile vähimatki etteheidet. Ja lõpuks ei ole atraktiivsuselt ka sisuliselt ainult Venemaa (ja paari satelliitriigi) klubide osalusel toimuv liiga võrreldavgi liigaga, kus osalevad korraga a la 10 regiooni kuuluva riigi klubid.
Lisaks veel tõesti see teema, mis puutub Venemaa sporti laiemalt. On ju päris selge, et riigis, kus nii poliitika kui ka ärisektor on juurteni korrumpeerunud ei saa eeldada, et sport on sellest korruptsioonist vaba. Ja ma ei räägi ainult sellest dopinguskandaalist (üks asi on see, et lihtsalt mõni sportlane jääb dopinguga vahele, hoopis teine teema on see, kui on loodud riiklik süsteem dopingupettuste süsteemseks kasutamiseks) vaid teemasid on laiemalt - näiteks suurvõistluste korraldamisega seotud korruptsioon, olümpiakomiteelt endale sobivate otsuste välja kauplemine, või noh kas või ma ei tea poksikohtunike ära ostmine. Korvpalli puutub see nii palju, et ka korvpall on spordi osa ja kui riigi spordipoliitika on mäda, siis saab märgi külge iga ala. Jah võib väita, et Venemaa ei ole ainus korruptiivselt käituv riik ja osa spordist ongi oma olemuselt väga korruptiivne (eriti mis puudutab n.ö spordifunktsionäride levelit) aga see ei tähenda, et meie veel selles süsteemis osalema peaksime. See koostöö on meile mingis mõttes kasulik? Võib-olla. Aga see ongi korruptsioonilõks alati, et kaks osapoolt teevad vastastiku kasuliku "diili" aga seda võrdsete reeglite ja eetilise käitumise arvelt. Korruptsiooni eristabki see, et tehing on kasulik mõlemale osalejale aga kannatajaks on keegi kolmas. Sportlik ei ole see kindlasti.
Veel üks teema, miks ma algusest peale ei ole VTB suhtes liiga positiivne olnud, on see, et sisuliselt tappis VTB oma tulekuga BBLi kui potentsiaalse meile sobiva tasemega regionaalse liiga arengu. Viimastel hooaegadel on BBL olnud tõesti naljanumber aga oma parimatel päevadel just parim väljund meie klubidele. Ja oleks olnud potentsiaali areneda veel teistese piirkonna riikidesse. Miks ma peaksin tugevat BBLi meie jaoks rahaliigast VTB-st paremaks? Kas või selle pärast, et see oleks saanud olla väljund ka meie noorkorvpalluritele. Praegusel kujul VTB tase on lihtsalt nii kõrge, et seal läbi löömiseks saab toetuda ainult paarile meie koondise põhitegijale + 5-6 välismängijale. Ehk see level on meie noorte jaoks liiga kõrge, et isegi seal mängudes mänguaega saades on tasemevahe nii suur, et pigem pärsib kui soodustab arengut. Ja ei olegi loogiline, et näiteks Audentesest tulnud kutt on kohe võimeline väljakul minema vastamisi 500 000 USD dollarit teeniva tippmängijaga. Selline tasemevahe ei arenda kedagi. Tugev ja atraktiivne ja väärtustatud BBL oleks aga ka meie noortele olnud heaks hüppelauaks.
See ei tähenda, et ma midagi Cramole ette heidaksin oma mängijate vs võõrmängijate kontekstis. Vastupidi. Iga profiklubi eesmärgiks peab olema ja saabki olla ainult võimalikult hea tulemuse saavutamine (võitmine). Ja selleks tulebki kokku saada võimalustele vastav kõige tugevam meeskond. Ainult sellisel juhul arenevad ka selles meeskonnas olevad mängijad. Profiklubi eesmärgiks ei tohi olla kunagi tegevus a la "noorte arendamine" või "eestlaste arendamine" vms, eesmärk peab alati olema tulemus. Vastasel korral ei tule ei tulemust ega arene ka mängijad. Hea näide on siin teisest valdkonnast Flora "edulugu" rahvusvahelistes sarjades - see klubi on ebaloomupäraselt võtnud ju oma eesmärgiks mitte mingi tulemuse saavutamise vaid tegevuse "arendamine" ja ei ole tulnud ei tulemust ega arenenud ka mängijad. Kõige targem on sihtida tulemusi jõukohases liigas. Ja paratamatult VTBs tulemuse saavutamiseks ei saanud toetuda eelkõige mitte eestlastele vaid headele välismängijatele ja siin ma ei heida klubile midagi ette. Ja kindlasti on VTBst olnud kasu meie päris tippude arengule aga noorte pealekasvuks on see esmane latt seal liigas liiga kõrgel.
Küll aga võib sellel hooajal osalemise kahtluse alla seada see, et täna lihtsalt ei ole meeskonda võtta piisaval hulgal eestlasi, kes oleksid valmis seal isegi kõrvalrolli täitma. Ka kohaliku korvpalli arengu kohapealt vaadates ma ei näe, kuidas meie korvpallile tuleks kasuks see, et liigas osaleks meeskond, mis koosneb näiteks Arbetist, Sokust ja 8 leegionärist? Sest kõik vähegi asjalikud kohalikud mängijad millegipärast ei taha Cramos mängida. Mis on tegelikult päris kurb. Kui nad eelistaksid Cramole kogemust välisklubis, siis ma saaksin sellest aru. Seda kogemust on mängijal vaja, isegi, kui klubi ei pruugi tasemelt tingimata tugevam olla. Aga kui Cramos mängimisele eelistatakse Raplat, Rakveret, TTÜd ja isegi Tartut on see lihtsalt kurb vaadata. Aga see on omaette pikem teema ja ei hakka seda siin lahkama. Aga selge on ka see, et osaleda VTBs Jurno tasemel mängijatega ei anna juurde midagi ei klubile ega ka selle mängija arengule.
Aga lõpuks ikkagi see, kui Cramo loobub VTB-st ja ei osale ka mingites eurosarjades on kurb muidugi. Ainult BBL play-off hooaega ei päästa. Kas see tähendab nüüd päris klubi lõppu, ei tea aga harjumuspärasel tasemel klubi me ilmselt siis enam ei näe. Pigem võib tekkida raskusi ka eestikatel medali võitmisega, kui otsustatakse välismängijatesse mitte investeerida ja paari kogenud mehe kõrvale tuua rida noori (aga keda siis täpsemalt olekski võtta? Audentes ju ka ära ei anna?). Pikemas perspektiivis ma näeks ikkagi väljundit ja lahendust BBLi reinkarnatsioonis. Kus osaleksid siis kõik regiooni paremad (v.a ehk Zalgiris ja Rytas) + võiks ju leida veel huvilisi Soomest, Rootsist, Poolast, Ukrainast, Tsehhist jne - see loobunud VTB seltskond näiteks. Aga kas see on enam võimalik, eks näis.