BC Kalev/Cramo - foorum

tegelikult on need omanikud ka sellised kahestunud isikud( ei mõtle praegu ainult cramo omanikke), räägivad aina, et mängime omadega ja panustame eesti korvpalli, aga samas tahaks nagu tulemusi ka!? see omande pussimine on juba aastaid näitanud vaid üht, meid(loe,eestit, või cramot või endine rock)lihtsalt pole kaardil, sõrgime mitte enam samal ringil, vaid paar-kolm ringi maas? meeskonna omanikel tuleb ükskord teha ära otsus, kas ültse, ja kui, siis kas muda, või siis nn.nymburk`i mudel...minumeelest rohkem võimalusi pole, pigem on nii, et mida iga aasta edasi, seda vähem eesti kodakontseid klubisse ültse mahub, sest egas veideman ja nä. soo ei saa korraga mängida nii cramos, kui ut-s, ega tarvases...tundub juba praegu, et isegi täna jääb toksiad väheks, a`la pärnu-valga näide ja mis see tarvas parem on?

Välismaalaste arv ei ole kindlasti põhiline näitaja, pigem ikka kehv mäng. Ma näiteks ei saa aru, miks ma peaksin vaatama minema kohalikke staare, kes pakuvad kehva korvpalli? Peamised on siiski tulemused. Väiksemate kohtade puhul lööb veel patriotism välja, oma meeskond - olenemata, kes seal mängivad. Soome puhul võib rääkida ehk suurte traditsioonide puudumisest. Pole väga kaugel ajad, kui Soome võitmine oli Eestil sama tavapärane kui Cramol Pärnu alistamine. Pigem on välismaalaste sissetoomine kasulik, sest tõstavad konkurentsi ja sunnivad "staaridel" jalad kõhu alt välja vedama.

barons kirjutas:tegelikult on need omanikud ka sellised kahestunud isikud( ei mõtle praegu ainult cramo omanikke), räägivad aina, et mängime omadega ja panustame eesti korvpalli, aga samas tahaks nagu tulemusi ka!? see omande pussimine on juba aastaid näitanud vaid üht, meid(loe,eestit, või cramot või endine rock)lihtsalt pole kaardil, sõrgime mitte enam samal ringil, vaid paar-kolm ringi maas? meeskonna omanikel tuleb ükskord teha ära otsus, kas ültse, ja kui, siis kas muda, või siis nn.nymburk`i mudel...minumeelest rohkem võimalusi pole, pigem on nii, et mida iga aasta edasi, seda vähem eesti kodakontseid klubisse ültse mahub, sest egas veideman ja nä. soo ei saa korraga mängida nii cramos, kui ut-s, ega tarvases...tundub juba praegu, et isegi täna jääb toksiad väheks, a`la pärnu-valga näide ja mis see tarvas parem on?

No tegelikult taandub siin ju kõik rahale mitte mingile müstilisele otsusele. Kui on pappi tasemel välismaalaste palkamiseks (Linehan, Lyde, Fox - aga kas saab välistada, et sel hooajal võõrleegionäridega ka lihtsalt joppas?)) ja meeskond mängib edukalt, on publik saalis ja kõik OK. Kui raha on vähem ja ostetakse viletsad mehed, on õigustatult ka protest, et milleks neid jolkiceid-pelkiceid siia tuua. Lisaks veel eelpoolöeldud loteriivärk - ostad justkui väärt mehe aga talle ei sobi kas treeneri käekiri või miski muu.
Samas on loogiline, et kui on valida võrdsel tasemel eestlase ja välismaalase vahel, eelistatakse esimest, kui just palgasoovide osas liiga suuri erinevusi ei ole. Samamoodi valitakse 30-aastase mängija asemel kümme aastat noorem, kui meeste tase on võrdne.

siin on lihtsalt see küsimus, et kas hoida meeskonnas viite tagameest( sokk, tamm, riis, dorbek, arbet), või saaks nä.tamme ja riisi(või soku, dorbeku)palgast kokku üks jänki? samamoodi toome, saks, kitsing, schleicher, äkki siitki leiaks mõned tuhanded eurod per kuu mõne kvaliteetsema mängija soetamiseks?

ja mis sa kostad, vastu hommikut uues tagamees usa-st kalev/cramosse tulemas!? küsiksin siis oopis nüüd nii, miks nii hilja, kui kõik rongid(bbl ja vtb eesmärgid)ära sõitma kukuvad?

kohvi läks lausa kurku...sellist käiku küll ei oodanud,ehk mees näitab head mängu ja asub cramo tuleviku päästjaks

Iseenesest mul ei ole ka ühe terava mehe tagaliini juurde toomise vastu mitte midagi, pigem isegi õige käik, aga kas praegu on kõige õigem aeg? Vähe hilja vast? KML tiitli saaks ka praeguse koosseisuga. VTB viimase koha vältimine on pigem teoreetiline ja BBL-is Rytase või Zalgirise vastu on sellest vast vähe.

No tuuakse, et vb järgmiseks aastaks võtta kui mees sobib selle eesmärgiga ju

jah, aga millal see süsteem "võtame hooaja lõpus ja jätame järgmiseks hooajaks" on siin toiminud? Enam vähem selliselt käituti jah Skele puhul aga.... teised kõik on ikkagi hooaegade vahel klubi vahetanud.

aga ok vbla ma olen liiga kriitiline ka. Põhimõtteliselt ju õige otsus ainult ajastus on ?. Loodetavasti laheneb positiivselt.

nojah kirjutas:jah, aga millal see süsteem "võtame hooaja lõpus ja jätame järgmiseks hooajaks" on siin toiminud? Enam vähem selliselt käituti jah Skele puhul aga.... teised kõik on ikkagi hooaegade vahel klubi vahetanud.

Parandaks sind natuke, meie komplekteerimissüsteem käib ikka hooaja esimestel kuudel.

nojah kirjutas:Iseenesest mul ei ole ka ühe terava mehe tagaliini juurde toomise vastu mitte midagi, pigem isegi õige käik, aga kas praegu on kõige õigem aeg? Vähe hilja vast? KML tiitli saaks ka praeguse koosseisuga. VTB viimase koha vältimine on pigem teoreetiline ja BBL-is Rytase või Zalgirise vastu on sellest vast vähe.

ütleks siis tallinna vanasõnaga nii, et parem hilja kui valmo kriisa.

Naer, muigele võttis küll

Tartu mängib Baltaiga praegu täpselt nii nagu meie oleks pidanud seda tegema. Rünnatakse ilusti korvialust ala ning vastased on juba vigadega hädas. Meie keerutasime iga rünnak oma palli kolmese taga ja oligi kõik.

Kas kuskilt on võimalik mängu näha?

MarttiH kirjutas:Kas kuskilt on võimalik mängu näha?

http://www.basketnews.lt/vaizdo-transliacijos.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Egert kirjutas:

MarttiH kirjutas:Kas kuskilt on võimalik mängu näha?

http://www.basketnews.lt/vaizdo-transliacijos.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Väga meeldiv, aitäh sulle!