BC Kalev/Cramo - foorum

Egert kirjutas:

nojah kirjutas:Ameeriklased on jah reeglina meeskonda paremini sobinud aga ma ei tea kas mulle ainult tundub nii, aga Kuusmaa jaoks pole mustanahalised jänkid kõige sümpaatsemad isiklikult ja ta eelistab rohkem euroopa kooli ja valgeid mehi. Mitte, et ta muidugi üldse ameeriklasi ei tahaks meeskonnas näha aga n.ö "kui valida on". Kuigi see viimane ost näitab, et ta on ka mingil määral oma arvamust redigeerinud?

Nüüd häirekell lõi lihtsalt. Ammu on juba see probleem, et mängulõppudes ei tekita keegi teravust. Dorbek on ainuke, kes vahest seda näidanud on, aga sellest ei piisa. Loodan, et Bozeman on asjalik vana, kuigi praegu ei oska midagi oodata...

No üldjuhul peaks olema isegi kehval tasemel must tagamängija teravam pliiats, kui meie kohalikud staarid.

nojah kirjutas:Ameeriklased on jah reeglina meeskonda paremini sobinud aga ma ei tea kas mulle ainult tundub nii, aga Kuusmaa jaoks pole mustanahalised jänkid kõige sümpaatsemad isiklikult ja ta eelistab rohkem euroopa kooli ja valgeid mehi. Mitte, et ta muidugi üldse ameeriklasi ei tahaks meeskonnas näha aga n.ö "kui valida on". Kuigi see viimane ost näitab, et ta on ka mingil määral oma arvamust redigeerinud?

Ei usu. Dunigani ju hoidis ja usaldas kõvasti. Pigem on küsimus, et nende esimest hooaega euroopas ameeriklaste kaitsemäng ja euroopa kombinatsiooniderikas mäng tekitab alati küsimärke ning lihtsalt pole Cramol olnud võimalust neid mehi kogu aeg katsetada. Nüüd vist võeti pigem järgmist hooaega silmas pidades sellisest võimalusest kinni- seda näitab ka jutt 2 a lepingust.

Rix kirjutas:

nojah kirjutas:Ameeriklased on jah reeglina meeskonda paremini sobinud aga ma ei tea kas mulle ainult tundub nii, aga Kuusmaa jaoks pole mustanahalised jänkid kõige sümpaatsemad isiklikult ja ta eelistab rohkem euroopa kooli ja valgeid mehi. Mitte, et ta muidugi üldse ameeriklasi ei tahaks meeskonnas näha aga n.ö "kui valida on". Kuigi see viimane ost näitab, et ta on ka mingil määral oma arvamust redigeerinud?

Ei usu. Dunigani ju hoidis ja usaldas kõvasti. Pigem on küsimus, et nende esimest hooaega euroopas ameeriklaste kaitsemäng ja euroopa kombinatsiooniderikas mäng tekitab alati küsimärke ning lihtsalt pole Cramol olnud võimalust neid mehi kogu aeg katsetada. Nüüd vist võeti pigem järgmist hooaega silmas pidades sellisest võimalusest kinni- seda näitab ka jutt 2 a lepingust.

No Kuusmaa jutu järgi on võimalus, et peale veebruari teda siin üldse mängimas ei näe, järgmiseks aastaks tehakse leping ikka ainult siis, kui mees kõva tasemega on.

Karl kirjutas:

Rix kirjutas:

nojah kirjutas:Ameeriklased on jah reeglina meeskonda paremini sobinud aga ma ei tea kas mulle ainult tundub nii, aga Kuusmaa jaoks pole mustanahalised jänkid kõige sümpaatsemad isiklikult ja ta eelistab rohkem euroopa kooli ja valgeid mehi. Mitte, et ta muidugi üldse ameeriklasi ei tahaks meeskonnas näha aga n.ö "kui valida on". Kuigi see viimane ost näitab, et ta on ka mingil määral oma arvamust redigeerinud?

Ei usu. Dunigani ju hoidis ja usaldas kõvasti. Pigem on küsimus, et nende esimest hooaega euroopas ameeriklaste kaitsemäng ja euroopa kombinatsiooniderikas mäng tekitab alati küsimärke ning lihtsalt pole Cramol olnud võimalust neid mehi kogu aeg katsetada. Nüüd vist võeti pigem järgmist hooaega silmas pidades sellisest võimalusest kinni- seda näitab ka jutt 2 a lepingust.

No Kuusmaa jutu järgi on võimalus, et peale veebruari teda siin üldse mängimas ei näe, järgmiseks aastaks tehakse leping ikka ainult siis, kui mees kõva tasemega on.

Just, katseaeg ikka võetakse ka, nagu peakski. Eks hetkel on kindlasti lihtsam ka mehi ennast näitama siia saada, kahju ainult, et sellest mehest ilma jäädi, kes uus-meremaale läks. See, mis tema kohta kirjas ja natuke videost paistis, stats ja mõõdud- nood olid päris muljetavaldavad.

No tagantjärgi oleme kõik targad. Kalev/Cramo ei ole kahjuks selline klubi, kes peab vaatama ainult seda, et keda me tahaksime palgata, vaid peame vaatama:
a) kes on meile üldse nõus tulema mängima
b) kellele me jõuame palka maksta
Sellega seoses ei ole meil võimalik ka lepingutesse kirjutada punkte, et kui hakkama ei saa siis saadame minema ja kogu lugu. Peale Varbanovi oli ju veel igasugu kandidaate aga kedagi me neist kätte ei saanud.

Ma seda juttu ei usu, et meie oludes ei saagi selliseid kontrahte teha, mille alusel mängijat vajadusel minema saata ei saa. Lepinguid saab sõlmida erinevaid ja on ka Kalevist mehi keset hooaega minema saadetud. Varbanovi puhul oldi ilmselt põhjendamatult kindlad, et saadi kõva mees ja tehtigi selline paber mis praegu jalaga p...e taob.
Samas ongi eriti välismaalaste suhtes see värk ettearvamatu ja isegi siis kui tegu teada-tuntud mehega. Kes kurat teadis, et Skele on selline nagu ta sel hooajal on. Või tartlased eelmisel aastal Tsinni puhul.

Kahjutundel puudub igasugune point.
Kas sa pole tähele pannud, et üsna sageli juhtub Kalevil, et "napilt jäädakse ilma". Mäletan sama juhtkonna Parakhouski-kaeblemist ja neid on veelgi olnud. Sama lugu, nagu ma olen seletanud, kehtib ka nappide kaotuste kohta, see pole mingi meeletu ebaõnn, mis meid jälitab, nagu sa vahel püüad muljet jätta (et oleks paar võidetavat mängu ära võitnud, oleks vinks-vonks seis) vaid meeskonna tegelik tase ja
mnevikuvõlgade loogiline tagajärg. Kalev pole lihtsalt väärt rohkem kui viiendat kohta nõrgendatud BBLis ja paremat meest kui Solomon.

Rix kirjutas:kahju ainult, et sellest mehest ilma jäädi, kes uus-meremaale läks. See, mis tema kohta kirjas ja natuke videost paistis, stats ja mõõdud- nood olid päris muljetavaldavad.

Mr. Aff kirjutas:Kahjutundel puudub igasugune point.
Kas sa pole tähele pannud, et üsna sageli juhtub Kalevil, et "napilt jäädakse ilma". Mäletan sama juhtkonna Parakhouski-kaeblemist ja neid on veelgi olnud. Sama lugu, nagu ma olen seletanud, kehtib ka nappide kaotuste kohta, see pole mingi meeletu ebaõnn, mis meid jälitab, nagu sa vahel püüad muljet jätta (et oleks paar võidetavat mängu ära võitnud, oleks vinks-vonks seis) vaid meeskonna tegelik tase ja
mnevikuvõlgade loogiline tagajärg. Kalev pole lihtsalt väärt rohkem kui viiendat kohta nõrgendatud BBLis ja paremat meest kui Solomon.

Rix kirjutas:kahju ainult, et sellest mehest ilma jäädi, kes uus-meremaale läks. See, mis tema kohta kirjas ja natuke videost paistis, stats ja mõõdud- nood olid päris muljetavaldavad.

So?
Cramo pole jah Rytas ega isegi mitte VEF. Eesti parim klubi eelmisel aastal, sedagi vaid EMV põhjal. Las ta siis olla viies. Sport on meelelahutus mitte elu. Valime oma lemmikud nende puuduste ja tugevustega. Lepi sellega.

kas tänast mängu ka näitab?

KalevRuus kirjutas:

No tagantjärgi oleme kõik targad. Kalev/Cramo ei ole kahjuks selline klubi, kes peab vaatama ainult seda, et keda me tahaksime palgata, vaid peame vaatama:
a) kes on meile üldse nõus tulema mängima
b) kellele me jõuame palka maksta
Sellega seoses ei ole meil võimalik ka lepingutesse kirjutada punkte, et kui hakkama ei saa siis saadame minema ja kogu lugu. Peale Varbanovi oli ju veel igasugu kandidaate aga kedagi me neist kätte ei saanud.

Ma seda juttu ei usu, et meie oludes ei saagi selliseid kontrahte teha, mille alusel mängijat vajadusel minema saata ei saa. Lepinguid saab sõlmida erinevaid ja on ka Kalevist mehi keset hooaega minema saadetud. Varbanovi puhul oldi ilmselt põhjendamatult kindlad, et saadi kõva mees ja tehtigi selline paber mis praegu jalaga p...e taob.
Samas ongi eriti välismaalaste suhtes see värk ettearvamatu ja isegi siis kui tegu teada-tuntud mehega. Kes kurat teadis, et Skele on selline nagu ta sel hooajal on. Või tartlased eelmisel aastal Tsinni puhul.

Loomulikult saab teha ka selliseid lepinguid, millega on võimalik mängija poole hooaja pealt minema lüüa. Nagumeediast läbi käis on ka näiteks Fallil selline leping. Vaevalt selline leping kalevi poolne ettepanek Varbanovile oli. Pigem ikka nõuti seda mängija poolt.

Tänast triumph- kalev mängu kuskilt striimina näha saab või?

infomees kirjutas:Tänast triumph- kalev mängu kuskilt striimina näha saab või?

Vaevalt küll Venemaalt midagi loota on. Unics ei suuda kolmapäeval isegi teleülekannet toota.

Egert kirjutas:

infomees kirjutas:Tänast triumph- kalev mängu kuskilt striimina näha saab või?

Vaevalt küll Venemaalt midagi loota on. Unics ei suuda kolmapäeval isegi teleülekannet toota.

Aga milleks peakski Unics tootma teleülekannet sellest? Neile on ilmselt mängud Kaleviga sama tähtsad, kui Kalevile on mängud Valgaga.

Tartust kirjutas:

Egert kirjutas:

infomees kirjutas:Tänast triumph- kalev mängu kuskilt striimina näha saab või?

Vaevalt küll Venemaalt midagi loota on. Unics ei suuda kolmapäeval isegi teleülekannet toota.

Aga milleks peakski Unics tootma teleülekannet sellest? Neile on ilmselt mängud Kaleviga sama tähtsad, kui Kalevile on mängud Valgaga.

Hull Põkk.

Tartust kirjutas:

Egert kirjutas:

infomees kirjutas:Tänast triumph- kalev mängu kuskilt striimina näha saab või?

Vaevalt küll Venemaalt midagi loota on. Unics ei suuda kolmapäeval isegi teleülekannet toota.

Aga milleks peakski Unics tootma teleülekannet sellest? Neile on ilmselt mängud Kaleviga sama tähtsad, kui Kalevile on mängud Valgaga.

VTB-s on mänguülekanded kohustuslikud, olenemata vastasest. Praegu ei käi jutt Eesti liigast, see on Tartu teema rohkem.

Balti liiga viies koht hakkab koitma. See tähendab siis reaalselt kahte mängu veel Žalgirisega ning siis võib hakata hooaja tähtsaimaks sündmuseks vormi seadma.

huvitav, kas keegi teaks kedagi, kes teaks, miks reimo tamm ültse korvpalli mängib? ja kui keegi teab, et ta korvpalli mängib, siis küsin mina, miks ta cramos seda teeb???? kas tema roll on pallikaotamised? vise ei ole isegi 0(null), see on jube...miks ta pealeviskab, kui on teada et mõõda viskab?
kes kurat neile küsimustele vastata oskab? VASTAKU siis!