BC Kalev/Cramo - foorum

oss ainult ennustab

Kas Perkis jääb ikka?
Väga asjalik vend minumeelest!

Perkis jääb suht kindlalt !
Vaateväljas on üks austraalia pallur ja nii mõnigi ookeani taga paiknev

BigMac kirjutas:Perkis jääb suht kindlalt !
Vaateväljas on üks austraalia pallur ja nii mõnigi ookeani taga paiknev

Ja kust selline info pärineb?

Mõtlesin just välja

BigMac kirjutas:Mõtlesin just välja

No okei

Aga kas keegi teab, kas see maahokimängija saadeti kodupoole koos Janeviga? Pole teda nagu näinud enam.

Minu süda oleks hetkel rahulikum kui saaks teada, et tuleb mõni USA vend. Neile on vähemalt sisse süstitud, et tuleb palli saades üritada, teha, rünnata. Praegust koossesiu arvestades vajakski me taolist üliagressiivset mängijat, kasvõi lühemat, nagu oli Reed ja kunagi vanas Kalevis Daniels.

no nüüd on aega enne kui 2 mängu tuleb zalgirisega järjest saaks selleks ajaks endale mõne mehe juurde siis oleks juba nagu lillepidu:)

mhm USA neegreid oleks vaja!

G.Dorbekule jättis kukkumine mängust oma jälje.

Balti liiga mängus Ventspilsiga väänas põlve Gert Dorbek, kes küll jätkas vapralt lõpuni, kuid kelle vigastuse tõsidus selgub ilmselt alles sel nädalal

.
http://www.ohtuleht.ee/351202

mis sellest mõttest aravte, et mõlemad eesti satsid võiks jätta igasugu neegrid toomata ja omade poiste kasvatamisele keskenduda?
http://sport.postimees.ee/?id=176836

kaustik kirjutas:mis sellest mõttest aravte, et mõlemad eesti satsid võiks jätta igasugu neegrid toomata ja omade poiste kasvatamisele keskenduda?
http://sport.postimees.ee/?id=176836

See kahjuks näitab mõneti, et ajakirjanikud ei viitsi oma kirjatükke ise ka üle lugeda: PP teeb ettepaneku, et nüüd on saabunud ajad, kus võõrleegionäride asemel võiks kasvatada/edutada eestimaiseid poisse e noormängijaid, aga artikli lõpuks toob näitena Kriisa, Ärmpalu ja Kikerpilli!? Vahvad noormängijad ja arenemisvõimelised küll, keda edutada!? Ajakirjanikul on vist meelest läinud, mida ta paar lõiku ise eespool ise kirjutab. Aga sellest mõttest edasi: kus meil need noormängijad on, keda edutada? On meil siis plejaad mängijaid, kes esindusvõistkondades (sic!) ei saaks ukrainlaste või leedukate käest 30 pakke? Seis on selline, et ilma võõrmängijateta saaks kokku ühe suht keskmiku BBL eliitliiga meeskonna, kus noored ikka nn oma võimalust väga ei saaks, sest ka seda oleks teatud kohtadest vaja paari võõrmängijaga tugevdada (eelkõige tsenter ja korralik playmaker Soku kõrvale. Seega, nn noortest hetkel saaks kokku ühe TTÜ tasemel võistkonna, kes kõlbab siiski Challenge sarja, eliiti pole mingil noormängijatest ega ka meie poolenoortest koostatud kahel võistkonnal tugevdusteta asja. Ja lisame siis praegusele Cramole Kiksi või Ärmpalu, pikas perspektiivis ei annaks need mehed siiski võistkonnale küll sisuliselt midagi juurde, augutäited. Kriisaga oleks asi nii ja naa, aga telgitaguseid teadmata, siis kui raha pole maksta, siis pole. Mõni mees võiks silmad lahti teha...

Rix kirjutas:

kaustik kirjutas:mis sellest mõttest aravte, et mõlemad eesti satsid võiks jätta igasugu neegrid toomata ja omade poiste kasvatamisele keskenduda?
http://sport.postimees.ee/?id=176836

See kahjuks näitab mõneti, et ajakirjanikud ei viitsi oma kirjatükke ise ka üle lugeda: PP teeb ettepaneku, et nüüd on saabunud ajad, kus võõrleegionäride asemel võiks kasvatada/edutada eestimaiseid poisse e noormängijaid, aga artikli lõpuks toob näitena Kriisa, Ärmpalu ja Kikerpilli!? Vahvad noormängijad ja arenemisvõimelised küll, keda edutada!? Ajakirjanikul on vist meelest läinud, mida ta paar lõiku ise eespool ise kirjutab. Aga sellest mõttest edasi: kus meil need noormängijad on, keda edutada? On meil siis plejaad mängijaid, kes esindusvõistkondades (sic!) ei saaks ukrainlaste või leedukate käest 30 pakke? Seis on selline, et ilma võõrmängijateta saaks kokku ühe suht keskmiku BBL eliitliiga meeskonna, kus noored ikka nn oma võimalust väga ei saaks, sest ka seda oleks teatud kohtadest vaja paari võõrmängijaga tugevdada (eelkõige tsenter ja korralik playmaker Soku kõrvale. Seega, nn noortest hetkel saaks kokku ühe TTÜ tasemel võistkonna, kes kõlbab siiski Challenge sarja, eliiti pole mingil noormängijatest ega ka meie poolenoortest koostatud kahel võistkonnal tugevdusteta asja. Ja lisame siis praegusele Cramole Kiksi või Ärmpalu, pikas perspektiivis ei annaks need mehed siiski võistkonnale küll sisuliselt midagi juurde, augutäited. Kriisaga oleks asi nii ja naa, aga telgitaguseid teadmata, siis kui raha pole maksta, siis pole. Mõni mees võiks silmad lahti teha...

Pahv mõtles Kriisa ,Kikerpilli ja Ärmpaluga pigem seda ,et kesiste välismängijate asemel võiks Kalev/Rock just neid kolme mängijat oma meeskonda võta ,kes oleksid eeskujuks noortele ja annaks neile kogemusi ,õpetusi jne.
Minu arvates igati asjalik artikkel Pahvi poolt . Oleks ka koondisele tulevikus kasulik kui praegu saaksid nooremad mängijad palju mänguaega ,sest hetkel on nad küll mängudes suhteliselt äpud, rohkesti mänguaega võiks seda parandada.

Ärmpalust on minusilmis küll raske eeskuju leida. Aga ehk kriisa oleks kõige parem eeskuju, meeletu võitleja nagu ta on.

marxx762 kirjutas:Ärmpalust on minusilmis küll raske eeskuju leida. Aga ehk kriisa oleks kõige parem eeskuju, meeletu võitleja nagu ta on.

Ärmpalu oli jah halb näide ,aga midagi oleks tast ikka kasu.