BC Kalev/Cramo - foorum

Oskar8 kirjutas:

greystone kirjutas:no mul on siiski kindel arvamus - jokic välja, meil on korralikke ääremängijaid piisavalt.
No k, üks norm tsenter võiks tulla, aga see võis püikk see radojevic 220 pikk oleks suht hea mu arust.
Ja siis tuleks valida, kas Parmer või Johnson - ise ei oska hetkel öelda veel, Johnson pole millegiga hakkama saanud, esialgu eelistaks Parmeri, aga kui Johnson järgmine kord saaks rohkem mängida jne, siis saaks otsustada.

saata meest minema yhe mängu põhjal + ainult statistika nägemise ja komentaaride lugemise puhul on kyll vale

Huvitav, et sina käitud Parmeriga suht samuti, paari mängu tema esituses näinud ja kohe välja peksma..

greystone kirjutas:

Oskar8 kirjutas:

greystone kirjutas:no mul on siiski kindel arvamus - jokic välja, meil on korralikke ääremängijaid piisavalt.
No k, üks norm tsenter võiks tulla, aga see võis püikk see radojevic 220 pikk oleks suht hea mu arust.
Ja siis tuleks valida, kas Parmer või Johnson - ise ei oska hetkel öelda veel, Johnson pole millegiga hakkama saanud, esialgu eelistaks Parmeri, aga kui Johnson järgmine kord saaks rohkem mängida jne, siis saaks otsustada.

saata meest minema yhe mängu põhjal + ainult statistika nägemise ja komentaaride lugemise puhul on kyll vale

Huvitav, et sina käitud Parmeriga suht samuti, paari mängu tema esituses näinud ja kohe välja peksma..

4 mängu 30+ minutit on juba selline aeg millega peaks mingit ylevaadet kindlasti saama.

Oskar8 kirjutas:

greystone kirjutas:

Oskar8 kirjutas: saata meest minema yhe mängu põhjal + ainult statistika nägemise ja komentaaride lugemise puhul on kyll vale

Huvitav, et sina käitud Parmeriga suht samuti, paari mängu tema esituses näinud ja kohe välja peksma..

4 mängu 30+ minutit on juba selline aeg millega peaks mingit ylevaadet kindlasti saama.

kas ma lihtsalt ei mäleta või pole sa öelnud mis sulle parmeri juures ei meeldi või põhjenda miks ta sinu arvates nii madala tasemega on ?

ma ka ausalt öeldes aru ei saa, tundub palju mitmekülgsem kui ntx mullu Kendrick Johnson, Jason Pryer & co
viskab kolme kui vaja, kalevi puhul tähtis, et viskab hästi vabakaid, murrab läbi, vb pole kaitsespets, aga ma usun, et parem kui Kendrick mullu nt küll.

Sellel Kendrickul oli mingi imelik sündroom alati ise 3 peksta ja rynnakud enda peale võtta ja 50 % juhtudest lõppes mingi hullu viskega, mis läksid 15% sisse

kahjuks selles mure ongi et ta kolmene sama kehv kui sokul... isegi kehvem, aga just viskavad mängujuhti meil vaja oleks.... ja läbi murded tal just väga kehvad... kas rynde viga või vise mis ajab fänni suhteliselt närvi.

Oskar8 kirjutas:kahjuks selles mure ongi et ta kolmene sama kehv kui sokul... isegi kehvem, aga just viskavad mängujuhti meil vaja oleks.... ja läbi murded tal just väga kehvad... kas rynde viga või vise mis ajab fänni suhteliselt närvi.

Pole midagi tal see kolmeni nii hll.sokust kindlalt parem..ja läbimurded on tal kindlasti kõige tugevam kylg sest tihti teenib sealt vea välja,ja vhest tleb ryndeviga aga kui mehel on vabavise hea siis mis vea välja teenimises halba on?

Oskar8 kirjutas:kahjuks selles mure ongi et ta kolmene sama kehv kui sokul... isegi kehvem, aga just viskavad mängujuhti meil vaja oleks.... ja läbi murded tal just väga kehvad... kas rynde viga või vise mis ajab fänni suhteliselt närvi.

läbimurded kehvad. karikafinaalis tõi just tema läbimurded kalevile punkte . alguses oli vist jah paar ründeviga. aga okei ta teeb sealt viske aga saab vea kätte ja vabaviske joonel on mees üsna kindel ikka. aga jah . 3mest mees eriti ei armasta visata või tglt see oleneb palju ka liikumistest sest ta ei saa poole liikumise pealt võtta ja visata lampi peale. kui mäng on üles ehitatud kindlatele liikumistele ja lõpptulemus(vise) peab tulema mujalt siis ta ei saagi visata juh. okei kuigi jah . kindlasti oleks pidanud mees juba selle kalevis veedetud aja jooksul nii mõnegi 3se ära viskama . ma ei viici enam vaadata palju ta proovinud on ja palju tabanud aga usun et jah väljast ta eriti ei viska. kuna armastab korvialla murda ja kuna on seal osav siis on see talle ju lihtsam.

sten timmu vastu võib ta sul jah läbi murda ja tsini vastu ka, aga rytase vastu olid need läbimurded ikka väga nutused. Ja ta ei ole mingi kolmese vend... tal selleks liiga aeglane vise + jalad maas. Mix viskab ta kolme nii vähe?Sest saab seda inult vabalt teha.

Oodake, kas Kalev tegi Jokiciga juba lepingu ära?

Jokic on kahenädalasel testimisel

Oskar8 kirjutas:sten timmu vastu võib ta sul jah läbi murda ja tsini vastu ka, aga rytase vastu olid need läbimurded ikka väga nutused. Ja ta ei ole mingi kolmese vend... tal selleks liiga aeglane vise + jalad maas. Mix viskab ta kolme nii vähe?Sest saab seda inult vabalt teha.

Ah toeta siis mõnda teist meeskonda kui sulle selle klubi mängijad ei meeldi

*mängija

minu meelest Parmer meelitab pärishästi rynde vigu välja ka

Tänastest lehtedest jääb jälle silma sama vana jutt, et jäime korviall nõrgaks ja vajame pikka. Ja siis lisatakse, et Jokic toob korvialla jõudu juurte kuid vajame veel ühte pikka.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nüüd tagantjärele mõeldes oleks ikka olnud küll ideaalne kui oleks Janar Taltsi saanud, siis poleks vaja olnud enam välismaalt pikku otsida peale tsentri. Hoobilt oleks kaitse ka palju asisem olnud, kui sul on korraga väljakul kaks äärt, kes suudavad hästi viskeid blokeerida (Talts, Kangur) Ning eestlaste osakaal oleks jäänud ka domineerivamaks. Olgu Pelkicil on potensiaali, kuid loodame, et ta suudab seda ka realiseerida, muidu on ka tema kasutegur võistkonnale väike.