BC Kalev/Cramo - foorum

japs kirjutas:Soku talent???
Milles see väljendub? Kui räägid füüsilistest eeldustest siis praeguse hetke Eesti tippudest on mõlemad Sokud ühed vist kõige vähem talendikad tegelased.
Mitte et tamm mingi looduslaps on, aga Tamme - Soku võrdluses on Tamm selgelt talendikam (jõuline, vigastustekindel). Kõik Soku oskused on tulnud noorpõlves tehtud tõsise tööga (vanemas eas tundub, et sellist edasipüüdlikust enam pole).

Mängujuhi puhul on ikkagi kõige olulisem mängust aru saamine. Seda on Sokul rohkem. Tehnika on parem. OK see ei ole puhas talendi küsimus aga ikkagi. Tegelikult on Sokk ka kiirem looduse poolt aga ta on selle arendamise minu arust unarusse jätnud. Füüsiline jõud on puhas treenimise küsimus, kumbki pole neist eriline atleet. Jah Tamm on natukene suurem, see on ainus asi, mis temale looduse poolt antud eelis on.

Mängust arusaamisel on oma osa küll ka talendil, kuid samapalju moodustab siiski trenn. Ning Sokk pole kiirem küll mingist otsast, Sokkude (alates Tiidust) suurimaks puuduseks on aeglus. Tanel Soku läbiminekute taga on hea tehnika mitte kiirus.

Tegelikult on praktiliselt iga positsiooni peale välismaalast vaja, nahavärvist või passist sõltumata, kellega kohalikel oleks motivatsiooni mänguaja pärast sõdida. Ma loodan, et Arbet teenib siiski välja mõne välislepingu, sest muidu kaob motivatsioon lõplikult ära nagu Teiniga juhtus ja nüüd on vist midagi sarnast Shkelega lahti. Tsentrisse oleks Falli kõrvale samuti leegionäri vaja, veidi liikuvamat ja kiiremat kui Vrbanov. Sisuliselt 5-6 leegionäri, võta või jäta, vähemaga ei mängi lihtsalt välja. Mängujuhtidest on praegu T.Sokk siiski parem ja stabiilsem kui nii M.Dorbek kui Tamm, aga tema kõrvale oleks kindlasti leegionäri vaja, olgu see või Todd Abernethy.
Rapla, TTÜ ja Tarvas peaksid olema need klubid, kust noored tulevad peale, Cramo kui tulemusele orienteeritud meeskond ei peaks enam niipalju kasvatustööga tegelema.

Olen nõus, et Sokke pole füüsiliste võimetega just õnnistatud, mõlemad mängivad pigem oskuste (loe: isa kuri käsi) najal.
Samas, Taneli puhul võib tõesti ka motivatsiooniga probleeme olla kuna mees mõistab ilmselt isegi, et välismaale tal asja enam ei ole. Teisest küljest, Arbet teeb kõva hooaega ja Tartus on isegi Doronin viimasel ajal justkui uuesti sündinud.

Mis võõrleegionäridesse puutub, siis konkreetse arvu üle pole mõtet liialt targutada, pmst saaks ju ka kolmega hakkama kui praegu välismaal mängivad sellid tagasi tuua. Algviisikus mängujuhi kõrval Veidekas, Kangur, Talts ja Bamba, pingilt Vene, Arbet, teine pikk, Tanel jne...
Aga tõsisemalt rääkides oleks edasiminekuks vaja uut ja tasemel mängujuhti raudselt, lisaks veel teist kõva tsentrit. Škeleta saaks hakkama kui Arbet ja G.Dorbek jäävad, number 4 tuleks ka väljast tuua. Kokku neli võõrmängijat. Lisaks paar noort nagu Soo, vbl ka Raap või Raadik.

Ma leian,et Bamba ei mängi kah päris põhikeskmängijana välja hetkel.Ikkagi oleks vaja algviisikusse nr 5 kohapeale sellist korraliku mängijat.

Šiauliai sai üllatus kaotuse Triobetilt. Kusjuures 55 SEK enne lõppu juhtis Šiauliai veel 11 punktiga, kuid siis tabas Triobet 3 kolmest ja ühe kahese ning lisaajal võeti mäng ära.

Kalevi jaoks polnud vahet kes võitis, Tartul tundub nüüd et 9ndast kohast kõrgemale pole asja mingi nipiga.

-NBA- kirjutas:Šiauliai sai üllatus kaotuse Triobetilt. Kusjuures 55 SEK enne lõppu juhtis Šiauliai veel 11 punktiga, kuid siis tabas Triobet 3 kolmest ja ühe kahese ning lisaajal võeti mäng ära.

Ebareaalne... Tõsiselt.

Impossible is nothing.

Triobet on heas hoos, täna pandi siis Rudupis kotti. Seega võib Kalev 4. kohta veel püüda küll.

Triobet võitis siis täna Rudupise 93-83 ja Rudupis sai tabelisse kuuenda kaotuse.

Kalevpoiss kirjutas:Triobet on heas hoos, täna pandi siis Rudupis kotti. Seega võib Kalev 4. kohta veel püüda küll.

Kõik veel on Rudupise enda kätes, kuigi jah, neljast mängust kolm võõrsil. Tartu võiks appi tulla ju. Triobet on küll huvitav meeskond, kas tõesti Dimsa lisandumine loeb nii palju? Tallinnas käis küll ikka selline challenge cupi meeskond.

kui vefi vastaseks saaks play offis oleks ka hea,kalevi vastu head mängu teinud nba mees Sims sai ka kinga.Vef vahetab ka mehi nagu sokke,Sims mõnes mängus ebaõnnestus ja kohe näidati ust.

eqy2k kirjutas:kui vefi vastaseks saaks play offis oleks ka hea,kalevi vastu head mängu teinud nba mees Sims sai ka kinga.Vef vahetab ka mehi nagu sokke,Sims mõnes mängus ebaõnnestus ja kohe näidati ust.

Kui saaks VEF-i vastaseks, siis oleks kohe esimene mäng Lätis ning oleme ilmba Bambata. Kui kodus suudame teise mängu nende vastu ära võita, siis otsustav mäng toimuks ka ikka Lätis kahjuks.

kas seda varianti pole, et ikka asi kuidagipidi korda aeti? sest kui see jama ilmsiks tuli, siis ju vähemalt küll räägiti, et püütakse lahendus leida jms.