BC Kalev/Cramo - foorum

GWallace kirjutas:Tass(kindlasti vaja rotatsioonis koht leida, muidu pole asjal väga jumet)
Liutych
Arbet
Eichfuss
M. Dorbek(jällegi mees võiks olla kindlasti 20-25 minuti mees, muidu taaskord raisku läinud mängija)
Keedus


Seega, väljast peab kindlasti tooma ühe C, ühe PF, tugeva PG. Seega koos Vitjaga 4 leegionäri. Ülejäänud mehed võiksime omalt pinnalt kokku saada. Varu PG-na võiks võimaluse Laanele anda, samuti kaaluda Olmre tagasitulekut. Miks mitte ka Järvelainen kampa võtta...

PG : Väljast/Laane
SG : Dorbek/Olmre
SF : Vitali/Arbet/Keedus
PF : Väljast/Järvelainen/Eichfuss
C : Väljast/Tass

No ütleme ausalt, et suht lahja tunduks selline kooseis

kahjuks lahja jah seni kuni mõni noormängu juht peale ei tule, siis parem kasutada välismaalt või tuua kedagi ncaa-st siia.

GWallace kirjutas:Tass(kindlasti vaja rotatsioonis koht leida, muidu pole asjal väga jumet)
Liutych
Arbet
Eichfuss
M. Dorbek(jällegi mees võiks olla kindlasti 20-25 minuti mees, muidu taaskord raisku läinud mängija)
Keedus


Seega, väljast peab kindlasti tooma ühe C, ühe PF, tugeva PG. Seega koos Vitjaga 4 leegionäri. Ülejäänud mehed võiksime omalt pinnalt kokku saada. Varu PG-na võiks võimaluse Laanele anda, samuti kaaluda Olmre tagasitulekut. Miks mitte ka Järvelainen kampa võtta...

Ülejäänud koosseisu arvestades peaksid need kolm nimetut välismaalast olema siis kahekümnetuhandelise kuupalgaga mehed. Ja kui see kõrgekaliibriline PG peaks mõneks ajaks vigastusega välja langema, siis VTB-s poleks ülejäänud tagamängijatega küll midagi peale hakata. Kolmik Laane-Dorbek-Olmre on Eesti tugevuselt kolmanda kuni viienda klubi tasemel tagaliin. Ma suudan aru saada antipaatiast Timmu vastu, aga mulle jääb käsitamatuks Laane eelistamine Sokule. Kui Timmule heidetakse ette, et ta on liiga lühike ja tema pealt kaitses käriseb, siis Laane on tast viie sentimeetri jagu veelgi lühem. Lisaks nõrgema pallikäsitsuse, kehvema viskekäe ja mängujuhtimisega. Ainus element, milles tal on minu meelest Soku ees eelis, on see, et ta on teravam mängija. VTB-s teravuse loomiseks on muidugi vaja jälle väga korralikul tasemel pallikäsitsust.

Mina teadmata palganumbreid jätaksin Simmonsi ja Tollefseni samuti meeskonda.

PG: Väljast / Sokk
SG: Väljast / Dorbek
SF: Ljutych / Keedus
PF: Tollefsen / Tass
C: Simmons / Väljast

Siis lisaks 2 eesti mängijat, vb Arbet aga mees saab juba 34 ja päris Blums ei ole. Eichfuss on ka tore poiss, aga raske on talle mänguaega näha

Ülejäänud koosseisu arvestades peaksid need kolm nimetut välismaalast olema siis kahekümnetuhandelise kuupalgaga mehed. Ja kui see kõrgekaliibriline PG peaks mõneks ajaks vigastusega välja langema, siis VTB-s poleks ülejäänud tagamängijatega küll midagi peale hakata. Kolmik Laane-Dorbek-Olmre on Eesti tugevuselt kolmanda kuni viienda klubi tasemel tagaliin. Ma suudan aru saada antipaatiast Timmu vastu, aga mulle jääb käsitamatuks Laane eelistamine Sokule. Kui Timmule heidetakse ette, et ta on liiga lühike ja tema pealt kaitses käriseb, siis Laane on tast viie sentimeetri jagu veelgi lühem. Lisaks nõrgema pallikäsitsuse, kehvema viskekäe ja mängujuhtimisega. Ainus element, milles tal on minu meelest Soku ees eelis, on see, et ta on teravam mängija. VTB-s teravuse loomiseks on muidugi vaja jälle väga korralikul tasemel pallikäsitsust.

Täiesti nõus. Välja arvatud ehk see, et Olmre on sel hooajal tubli sammu edasi astunud ja ehk saaks VTBs ka põhiviisiklasena hakkama. Aga pigem mitte.

Laane on Kreekas päris hästi hakkama saanud, pole küll mänge näinud, kuid loodetavasti on edasi arenenud. Ma ei näe põhjust, miks ta peaks Eestisse tagasi tulema, nt Cramo pinki laiaks istuma või siis Raplasse "arenema".

theundertaker kirjutas:Uuel aastal sama meeskonnaga!!

Simmons - kui tervis võimaldab, siis pigem jätkab mõnes sellises mõne tippliiga klubis, kus on väiksem mängukoormus, kasvõi mainitud Capo d'Orlandos või sarnase profiiliga klubis.
Ljutits - sellise hooaja järel võib mõni VTB või Läti-Leedu tippklubi temast huvituda. Kui pakkumist ei tule, siis võib jätkata. Tsmokisse tagasi minna ta vast ei taha.
Tollefsen - temas on potentsiaali rohkemaks, kui seni välja on tulnud. Hea leid, see hooaeg kulus sisse elamiseks. Ma kardan, et teda on märgatud ja ta ei jää ilma pakkumiseta ning siirdub mõnesse tippliigasse. Kui mitte, siis oleks lepingu pikendamine mõistlik, võimalus teisel hooajal rohkem avaneda, kuid siis võib poole hooaja pealt lahkuda.
Gladness - arvatavasti otsib uue klubi.
Mirkovic - sama lugu. Vanust on juba piisavalt. Samas, kui tema kõrval oleks teine klassiga mängujuht, võiks ühe hooaja veel jätkata.
Arbet - tema vanuses enam väljast head pakkumist ei tule, eriti veel peale vigastatud hooaega, seepärast on tema jätkamine loogiline.
M.Dorbek - võiks minna välisklubisse, head pakkumist ei pruugi tulla, aga kui juba Laane sai, siis midagi võiks ka temale kukkuda, Rootsi liiga oleks talle ok, ja koguda enesekindlust, siis võib temast veel asja saada.
Tass - ma ei mäleta enam, kas tal on järgmisel aastal veel keskkoolis? Kui ära lõpetab, siis peaks liikuma sinna, kus saab reaalset mänguaega. Kui mitte, siis võib ju klubi juures edasi tiksuda.
Sokk - tema kõrvale peaks kindlasti olema klassiga mängujuht, põhimängujuhi rolli ei kanna välja, aga varuna käib küll.
Eichfuss - arvatavasti otsib uue klubi.
Keedus - tundub, et sobib klubi rutiini, kuna on kasutatatav positsioonidel 2-4. Muidugi võiks välisklubisse minna, aga pigem jätkab, kui just mõni teine Eesti klubi ära ei meelita.
Varrak - arvatavasti jätkab, kui just KML-s täiesti läbi ei põru. Tema asemele pole kedagi võtta.
Muudest Eesti klubidest on sisuliselt vaid Olmre võtta, kes võiks sellel tasemel läbi lüüa.

No siis ei tule võite ka kahjuks ja jääb sama tiksumine nagu tükk aega kahjuks.

Aga miks te ei maini Jõesaart ,minuarust on ta seehooaeg teinud päris hea arengu Tartus ja võib olla tahab ennast proovile panna ka VTBs kui Kalev/Cramo pakkumise teeks.

Kangur peaks ka varsti koju tagasi tulema ju. Võibolla tahab ka 1 hooaja mängida veel. Kuigi ta vist ütles, et karjääri tahaks lõpetada pärnus vist.

spartaklane kirjutas:Aga miks te ei maini Jõesaart ,minuarust on ta seehooaeg teinud päris hea arengu Tartus ja võib olla tahab ennast proovile panna ka VTBs kui Kalev/Cramo pakkumise teeks.

Tema positsioonile ehk number kolme peale on Kalevil mängijad juba olemas. Pealegi sellised, kes mõistavad palju paremat kaitset mängida: Keedus ja Arbet (lisaks Ljutõtsh, kes on intervjuudes avaldanud soovi Kalevis jätkata). Jõesaar on see hooaeg üsna tubli olnud, aga las ta jätkab Tartus, see on tema hetketasemele sobilik koht.

Miks kasvatada eelarvet kui tahetakse jätkata sama meeskonnaga üldjuhul, siis pole ju mõtet raha juurde hankida. Kui tahetakse paremaid mehi ja selleks on vaja raha juurde, siis oleks see arusaadav.

theundertaker kirjutas:Miks kasvatada eelarvet kui tahetakse jätkata sama meeskonnaga üldjuhul, siis pole ju mõtet raha juurde hankida. Kui tahetakse paremaid mehi ja selleks on vaja raha juurde, siis oleks see arusaadav.

Ma arvan, et Valdmaa pidas tuumiku säilitamise all silmas kõiki eestlastest mängijaid (välja arvatud ehk Eichfuss) + peatreenerit + Ljutõtshit. Vaevalt et Simmons, Gladness või Mirkovic Kalevis jätkavad. Kui siis võib-olla Tollefsen.

Ma arvan, et Jõesaar vaatab pigem välisklubi poole, kui tuleb Cramosse, iseenesest õige suhtumine, latti tuleks võimalikult kõrgel hoida. Kanguril peaks veel aasta lepingut alles olema ja viimaste mängude põhjal pole põhjust lepingut katkestada, Varese võiduseerias on ta kõvasti mänguaega saanud.

Noo välismaalastest võiks alles hoida Liutychi ja Tollefseni, Eestlastest peale eichfussi.

Korvialla võtaks nooremad ja tahtejõulisemad mängijad,Simmonsi ja Gladnessi asemel ning PG-ks väljast Scott Machado tüüpi mängija kes suudaks pikkadega kokku ka mängida.