BC Kalev/Cramo - foorum

Ootan huviga kommentaare

Kole mäng, ilus võit. Mängupildilt meenutas laupäevast mängu, ainult et seekord olime meie Jurmala rollis. Üllatusfaktorilt meenutas eelmise hooaja mängu Kubaniga, millele mindi samuti kehva mänguvormi pealt ja hõredate ridadega.

NN jättis komplekteerituselt kummalise mulje. Tsentrite osakond on millegipärast komplekteerimata jäetud. Meil on ka hetkel äärmiselt hõre korvialune, aga kuna NN-il sisuliselt ühtegi selg korvi poole mängimise oskusega meest polnud, siis korvi alt õnneks ei kärisenud. Kangurilt muidugi suurepärane kaitsemäng ka. Tempo mõttes kulges kogu mäng Kalevi dikteerimisel (20-24 sekundi rünnakud on ilmselt selle hooaja norm). Ja õnneks juhtus NN-il olema ka eriliselt kehv kolmeste päev, samas kui meie omad said teisel poolajal sihiku paika ja suutsid mudamaadluse enda kasuks pöörata.

Uhhuu kirjutas:Kole mäng, ilus võit. Mängupildilt meenutas laupäevast mängu, ainult et seekord olime meie Jurmala rollis. Üllatusfaktorilt meenutas eelmise hooaja mängu Kubaniga, millele mindi samuti kehva mänguvormi pealt ja hõredate ridadega.

Seekord ma kipun sellega isegi nõustuma, võit oli ilus, aga pikemas perspektiivis vaimustushüüdeid nüüd ka esile ei kutsu, sest NN ise kinkis selle võidu meile, paar rumalat otsust lõpus ja muidugi see, et nad ei suutnud ülekaalu korvi all realiseerida. Oligi väga kole mäng, kus Štelmahersil õnnestus need kuus meest, kes ära ei kukkunud, välja sõeluda ja need pidasid lõpuni vastu.

vaim564 kirjutas:

Uhhuu kirjutas:Kole mäng, ilus võit. Mängupildilt meenutas laupäevast mängu, ainult et seekord olime meie Jurmala rollis. Üllatusfaktorilt meenutas eelmise hooaja mängu Kubaniga, millele mindi samuti kehva mänguvormi pealt ja hõredate ridadega.

Seekord ma kipun sellega isegi nõustuma, võit oli ilus, aga pikemas perspektiivis vaimustushüüdeid nüüd ka esile ei kutsu, sest NN ise kinkis selle võidu meile, paar rumalat otsust lõpus ja muidugi see, et nad ei suutnud ülekaalu korvi all realiseerida. Oligi väga kole mäng, kus Štelmahersil õnnestus need kuus meest, kes ära ei kukkunud, välja sõeluda ja need pidasid lõpuni vastu.

Kedagi ei koti see, et pikemas perspektiivis peaks vaimustusest hüüdma. Kogu sellele negatiivsusele saadi stopp peale ja näidati, et mõned mängud saag ka läbi true griti võita VTB-s. Sellist mängu muidugi mängida ei saa nagu eelmisel aastal, aga kaitse kolektiivsus võidab ka mänge kui üle välja jooksmine.
Võistkonnas on muidugi üks positsioon või kaks täitmata, kui arvestada Richardsi x faktorit. Saaks normaalse tsentri ka, pole hullu.

Rix kirjutas: Kedagi ei koti see, et pikemas perspektiivis peaks vaimustusest hüüdma. Kogu sellele negatiivsusele saadi stopp peale ja näidati, et mõned mängud saag ka läbi true griti võita VTB-s. Sellist mängu muidugi mängida ei saa nagu eelmisel aastal, aga kaitse kolektiivsus võidab ka mänge kui üle välja jooksmine.
Võistkonnas on muidugi üks positsioon või kaks täitmata, kui arvestada Richardsi x faktorit. Saaks normaalse tsentri ka, pole hullu.

Ma ei ütleks, et "kogu negatiivsusele saadi stopp peale". Jah, saime võidu kirja. Väga tore. Aga edasi?

See võit ei muuda fakti, et meeskond on alakomplekteeritud ning mitmed mehed peavad oma positsioonist täiesti väljas mängima - alustades Raiestest ja Kitsingust, lõpetades Jõesaare ja Kanguriga. See ei tule mängijatele kasuks ning ei ole ka pikemas vaates jätkusuutlik. Veelkord, võit oli tore üllatus, aga see ei muuda absoluutselt üldpilti ega tohiks tekitada võltsrahulolu. Võitluslikkust oli eile tore näha, aga see võit tuli suuresti tänu sellele, et teatud murdehetkedel suudeti tabada üpris hulle kolmeseid (eelkõige Škele esituses) ning teisalt NN mängis ülilollisti. Ma ei taha meeskonnalt midagi ära võtta, aga kui teistes mängudes kolmeseid sama stabiilselt visata ei suudeta, siis on kutupiilu ning tulemus sama mis Jurmala vastu.

Positiivne on samas see, et Vinales tundus ajudega mängumees olevat. Jah, teisel poolajal tegi ka paar kiirustatud lahendust, aga need tundusid olevat pigem väsimuse/vähese kokkumängu põhjustatud. Vise tundus OK, teravust oskas teha ning paar head söötu andis ka. Muidugi teisel poolajal saadi ta NN poole pealt kenasti kinni, see võib potentsiaalne murekoht olla - aga antud juhul ei saa öelda, kas see oli Baburini hea tegutsemine või lihtsalt tõsiasi, et Vinalesi füüsis ei pruugi veel kõige parem olla. Hetkel tundub võrreldes Jacksoniga olevat hea upgrade.

Ütlesingi, et koht või paar on meeskonnas täitmata. Seda ei vaidlusta keegi. Küll saadi peale stopp, kuid see ei tähenda, et probleemid iseenesest lahenduvad. Küll aga paralleelid 2009 satsiga on üle võlli.

Rix kirjutas:Ütlesingi, et koht või paar on meeskonnas täitmata. Seda ei vaidlusta keegi. Küll saadi peale stopp, kuid see ei tähenda, et probleemid iseenesest lahenduvad. Küll aga paralleelid 2009 satsiga on üle võlli.

Komplekteerimise loogika on 2009 satsiga sarnane, mõned positsioonid (nagu ka 2009 SG-SF) on mängijatega hästi kaetud (nende kvaliteet on ise küsimus), teised positsioonid on alamehitatud ja mulle teeb endiselt muret, et klubi management ei saa aru, kuivõrd oluline on mängujuhi positsioon meeskonna ülesehituses, sest see on juba korduv probleem aastate lõikes. Richards jättis väga hea mulje, kui ta mängis mingis Ungari satsis Tartu vastu, aga see oli aastaid tagasi, ma pole kindel, et ta praegu on sarnases vormis, kindlasti pole ta enam nii liikuv, aga elame-näeme. Vinalese teine mäng oli juba positiivne, arvestades tänavust koosseisu võib see olla hea valik, sest tundub, et ta on harjunud liidrirolli enda peale võtma. Loodetavasti temagi mänguvorm aja jooksul paraneb. Jacksoniga võrreldes on Vinales upgrade, aga veel parem oleks olnud mõlemad alles jätta.

No puht mängujuhina pole Sokul ju midagi viga. Eile viis palli üsna kiiresti üle ka rünnakul. . Ja Vinales alustaski tegelikult juba algviisikus Soku asemel mängujuhina eile.

Ja korvi alla on ka täiendust igaljuhul tulemas kas siis Smithi või kellegi teise näol.

HypeBeast kirjutas:Ja korvi alla on ka täiendust igaljuhul tulemas kas siis Smithi või kellegi teise näol.

smith vist ikka lasti minema, ma loodan. Sellist tüüpi 5 küll hetkel vaja pole.

No minu arust sobib ta küll. Iseenesest on lauas hea ja viskeid peaks ka oskama blokeerida aga võib vb natuke väikseks jääda. Eks näis aga usun et väga palju paremat meest nkn ei saaks.

Näedsa, see paar võitu käes juba. Uskumatu!

Poleks tõesti uskunud. Eriti just koosseisu ja eeskätt eesliini arvestades. Hakka või uskuma, et Sõbral ongi õigus kui ütles hiljuti, et Stelmahers olla Cramo läbi aegade parim treener.

Kui see ei ole TEAM siis mis üldse TEAM on ?

Näete nüüd targutada ja ennustada pole mõttet , ega Stelmahers idioot ei ole ,ta teab mida ta teeb .

Ja vaadake milline kaitse , parim kaitsemäng cramo ajaloos .

Siit edasi ja järgmine hooaeg mängime Euroliigas .

Arvestades, millise fooni pealt sellele nädalale sai vastu mindud, siis tegemist on võib-olla kõige vingema nädalaga klubi ajaloos. Pärast Läti külasatsilt saadud kolakat ei paistnud kuskilt otsast, et nädal hiljem võiks olla seis selline, et pannakse Euroopa TOP 25 meeskonnale samasugune kolakas vastu. Sama kaalukategooriaga võite on varemgi saadud (nt Euroliiga meeskondade Himki ja Nižni Novgorodi vastu), aga nii head kaitsemängu varasemast väga ei meenu. UNICS jooksis korvi all samamoodi peaga vastu seina nagu NN esmaspäeval. Aga kui NN-il õnnestus teravuse pealt vähemalt midagigi rünnakul korda saata, siis UNICS-il oli suure osa mängust raskusi üldse headele visetele pääsemisega. Kangur tegi kaitses taaskord hiilgava mängu, aga täna oli tal ka rünnakupool suurepärane. Ilmselt tema parim mäng VTB-s seni. Dorbek jäi täna võrreldes esmaspäevaga rünnakul varju, aga see, kuidas ta McCollumi ära nullis, mängis võidu saavutamises väga suurt rolli. Vinales punnis täna küll vähe üle, aga vähemalt ei pea Škele enam ainuisikuliselt tagaliinis teravust ülal hoidma. Sokk on saanud kõvasti kriitikat, aga tänase mängu osas pole talle minu meelest midagi ette heita ei kaitsemängu ega rünnakute juhtimise osas. Ja lõpetuseks, Raieste on kahes viimases mängus oma võimalused pea maksimumilähedaselt ära kasutanud. Kui Kalev püsib VTB-s konkurentsivõimelisena ja Raieste suudab kokku ajada keskmiselt ca 8p+5lp, siis ei pruugi Drell olla ainus eestlane, kes järgmisel aastal NBA draftis kaubaks läheb.