BC Kalev/Cramo - foorum

Ma ei teeks Keila meistriliigasse tõusmise soovi maha, enne kui pole selgunud, millise ambitsiooniga nad osalema hakkavad. Kui Viimsi tõusis meistriliigasse, siis nende seis ei olnud eestlastest mängijate osas seis parem kui praegu Keilal. Keila eelmise hooaja koosseisus on kaks mängijat, kes on kindlasti valmis meistriliiga tasemel tegutsema: Sengbusch ja Kasemets. Viimsi koosseisu kuulus paar vanemat mängijat, kes olid oma karjääri algusaastail olnud meistriliigas pisirollis ja üks mängija (Rikberg), kellest võis loota, et ta saab meistriliiga tasemel hakkama. Kui Keila suudab endale värvata viis-kuus korraliku tasemega kogenumat mängijat (näiteks 3 välismaalast ja 2 eestlast), siis ei tohiks seda muret olla, et nad näiteks Liepaja, Valmiera või LU-ga konkureerida ei suuda.

Kui nad suudavad võita tarvast ja väikest kalevit ja veel mõnda, siis pole paha ja saaksid viimasena edasi eestikatel.

Keila tulek meenutab veidi KK Hitot, mis 2010ndate esimeses pooles KML-is 2 hooaega põrutas. Hitol oli Eesti tasemel hea 90ndate esimeses pooles sündinud mängijate põlvkond, nüüd Keilal on 2000ndate esimeses pooles sündinud Eesti tasemel hea põlvkond kossumehi meesteklassi viidud. Vaatasin üle KK Hito tulemused, saadi esimesel hooajal 3 , teisel 2 võitu. Eks kuulda ju ka olnud, et Keila tegutseb. Prooviti Nurgerit, mis muidugi minu arust suht ulme veel hetkel. Lisaks on suheldud Priit Venega nagu Mängumeestest sai kuulda. Eks mingid mõtted ja ideed neil tunduvat olevat, eks paistab kuidas need realiseeruvad. Huvitav, et Priit Vene kuskile kõrgliigasse tööle ei saa/ei lähe.

See Priit Vene teema tundub koguni nii kummaline, et ma spekuleeriksin, et juu teadjad teavad midagi, mida meie ei tea.

Ilmselt kuhugi suvalisse pikema plaanita satsi (a la eelmise aasta Tarvas, kes kuuldavasti talt maad uuris) ei taha ta minna ja teistesse (Cramo, Pärnu, Tartu comeback) pole kutsutud.

Kui sellise pagasiga meest suudetakse rakendada Jõgeva/Torma võistkonnas ainult, siis see on minu hinnangul üsna raiskamine.
Nõuandja konsulteeritava rollis teda poole kohaga kasvõi ära kasutada võiks ikka.

Võibolla on mul halb mälu, aga säärast hapukurki mängijate värbamise osas ei mäletagi.
Kuu või gramm enam on aega selleni kui võistkonnad hakkavad kogunema.
Cramo, Tartu ja Taltech on ainsad kel on miskit hetkel ette näidata. Tõsi viimane pole veel ühtegi nime välja hõiganud, aga kuuldu põhjal jätkavad suur enamus eelmise hooaja mängijatest.
Aga ülejäänud? Tohutu uudiste laviin peaks hakkama kohe kohe pihta...

https://sport.tv3.ee/korvpall/ametlik-k ... liliigaga/" onclick="window.open(this.href);return false;

nüüd siis ametlik!?

Kaks intekat kah delfis üleval.
Tegevjuhiga: https://sport.delfi.ee/artikkel/1200382 ... play-off-i" onclick="window.open(this.href);return false;
Peatreener Pahv-iga: https://sport.delfi.ee/artikkel/1200382 ... mata-jatta" onclick="window.open(this.href);return false;
Kindlasti on vastupidise arvamusega inimesi, aga minu jaoks on hetkel Keila liitumine veidi küsitava väärtusega. Nagu tegevjuht ütleb, siis eelarve on kusagil 200K ehk siis samasugune suurusjärk nagu Tarval. Ainsa erinevusega, et neil on vist see raha koos. Üldiselt on see ikka väga väike summa ning väga keeruline on mingit kvaliteeti sellise rahaga opereerides luua.
Nagu siin ühes teises teemas arutluseks oli, siis regionaalsus jms asjad on olulised ja 10 klubi võib ju idee tasandil olla tore, aga vähemalt mina eelistaks mõnevõrra enam kvaliteeti kui kvantiteeti. Kümme satsi võib ju olla, aga kui tipu ja alumise otsa klubide eelarveline vahe viiekordne, siis on päris suur käär. Ma ei taha öelda, et eelarve peabki miljon olema, aga mingi piir võiks kusagilt joosta.
Olgu see number siis 250K või 300K mille olemasoluta meistrisarja lihtsalt ei saa - see on juba teadjamate meeste kokku leppida, aga fakt on see, et väga piiratud vahenditega on keeruline loota kvaliteeti ning piiratud rahalised võimalused hakkavad tahes - tahtmata teatud tegevusi piirama.
Loodetavasti suudetakse siiski debüüthooajal miinimum eesmärgid täita ja seeläbi õnnestub step by step ka eelarvele veidi musklit kasvatada.

Eesti meeskonnad:

1. Pärnu Sadam
2. Tartu Ülikool Maks & Moorits
3. BC Kalev/Cramo
4. TalTech/OPTIBET
5. KK Viimsi
6. AVIS UTILITAS Rapla
7. Tallinna Kalev/Audentes
8. BC Tarvas
9. Keila KK

KML ja Pafleague nimekiri kinnitati ära, osade võistkondade nimed huvitavad.

bckalev-cramo kirjutas:Eesti meeskonnad:

1. Pärnu Sadam
2. Tartu Ülikool Maks & Moorits
3. BC Kalev/Cramo
4. TalTech/OPTIBET
5. KK Viimsi
6. AVIS UTILITAS Rapla
7. Tallinna Kalev/Audentes
8. BC Tarvas
9. Keila KK

KML ja Pafleague nimekiri kinnitati ära, osade võistkondade nimed huvitavad.

Mis seal huvitavat on? Keila Kk on juures ja Tallinna Kalevi taha on tekkinud kaldkriips ja Audentes, muud nimed nagu eelmine hooaeg ja need lisandused olid ju teada
Läti nimekiri ka siia
Läti meeskonnad:
1. VEF Rīga
2. BK Ventspils
3. BK Ogre
4. Latvijas Universitāte
5. BK Liepāja
6. VALMIERA GLASS VIA
7. BC Prometey (Lätis baseeruv Ukraina meeskond)

Uudis loetav siit:
http://www.basket.ee/et/uudised?news_id=9607" onclick="window.open(this.href);return false;

Vast see, et Viimsi taga "Sportland" puudu on

Aga võibolla on see lihtsalt formaalne apsakas.

RK kirjutas:

bckalev-cramo kirjutas:Eesti meeskonnad:

1. Pärnu Sadam
2. Tartu Ülikool Maks & Moorits
3. BC Kalev/Cramo
4. TalTech/OPTIBET
5. KK Viimsi
6. AVIS UTILITAS Rapla
7. Tallinna Kalev/Audentes
8. BC Tarvas
9. Keila KK

KML ja Pafleague nimekiri kinnitati ära, osade võistkondade nimed huvitavad.

Mis seal huvitavat on? Keila Kk on juures ja Tallinna Kalevi taha on tekkinud kaldkriips ja Audentes, muud nimed nagu eelmine hooaeg ja need lisandused olid ju teada
Läti nimekiri ka siia
Läti meeskonnad:
1. VEF Rīga
2. BK Ventspils
3. BK Ogre
4. Latvijas Universitāte
5. BK Liepāja
6. VALMIERA GLASS VIA
7. BC Prometey (Lätis baseeruv Ukraina meeskond)

Uudis loetav siit:
http://www.basket.ee/et/uudised?news_id=9607" onclick="window.open(this.href);return false;

Pidasin silmas võistkondade nimede kirjapilti, KK Viimsi juurest on Sportland kadunud ning Rakvere Tarvasest on saanud BC Tarvas.

East kirjutas:Vast see, et Viimsi taga "Sportland" puudu on

Aga võibolla on see lihtsalt formaalne apsakas.

Kui see peaks apsakas olema, siis pigem on see suur ämber kui võistkonna nimisponsor jääb kirja panemata

bckalev-cramo kirjutas:

East kirjutas:Vast see, et Viimsi taga "Sportland" puudu on

Aga võibolla on see lihtsalt formaalne apsakas.

Kui see peaks apsakas olema, siis pigem on see suur ämber kui võistkonna nimisponsor jääb kirja panemata

Ma neid registreerimisvorme ja asju ei tea, aga mõtlesin, et äkki registreeriti lihtsalt sama nimi mis juriidilisel kehal ehk MTÜ-l.

Et hiljem veebilehtedel ja sotsiaalmeedias turundatakse end endiselt Viimsi/Sportlandina, aga registreerimisvormi läks lihtsalt juriidiline nimi kirja. Aga see on minu spekulatsioon