BC Kalev/Cramo - foorum

NoName kirjutas: ↑16 Sept 2024, 13:09 Eurobasketiga sama lugu, et ei tea, kelle poole pöörduda, et neile selgeks teha, et nt kaks Keilat on olemas. Ilmselt kõige rahvusvahelisem portaal. Õite kole näeb leht välja, aga oleks ju hea kui vähemalt andmed õiged. Usun, et vb mõne väiksema satsi inimesed käivad seda tsekkamas.

Ise kasutan statistikaks sellist lehte: https://www.proballers.com/. Eurobasket on tõesti ajast ja arust.

Sai ka hooaja esimese mängu ära vaadatud, valisin Rapla-TalTechi ja ei pidanud kahetsema suures plaanis. Teisel poolajal läks Raplal kuues käik sisse aga esimene oli küll korralik andmine, eks Jurkatamme, Suneliku ja Pehka vigastused kaasa ei aita.

Rapla uued täiendused päris korralikud, McKissic ja Mccreary on selged vedajad, Kruminš saab hakkama hästi ja väga kallis ta vast pole. Siis on aga see Ezeagu, kes just kõige teravam pliiats ei tundunud. Meenutas Pärnu kunagist Dut Mabori tegelt.

Karmo Kilk tegi kaitses isegi päris asjalike liigutusi, et mingeid minuteid ikka hakkab saama.

TalTechis pettumus Tassa, no kuidagi ei taha uskuda et ta ei suuda oma taset kuskil välja mängida, kuskilt peab asi hakkama edenema vaikselt. Positiivsed Andre ja Saal, kui Andre kuskil välismaale ei hüppa siis järgmine hooaeg äkki Kalevisse.

Keila-Pärnu. Kui Keilat olin juba korra sel hooajal näinud siis Pärnut esmakordselt. Kui mängu lihtsalt põnevuse foonilt vaadata, siis mega hea mäng, aga tegelikult on ikka olukord üsna nutune ning seda vist isegi rohkem Pärnu vaatest.

Keilal tundub olema järjekordne hooaeg, kus ehk on üks mängujuht - Cunningham, kes jättis tänase kohtumise vahele. Kupstas kindlasti mängujuht pole ning tänagi ta sel positsioonil vägapalju ei tegutsenud. 83 punkti rünnakul ning selle kõrval vaid 11 rs on ka üsna niru saak, aga vähemalt saadi kodupubliku rõõmuks võit kirja.

Pärnu, Pärnu... ma esimest kohtumist ei näinud, aga tänane kohtumine jättis ikka väga palju küsimusi õhku. Jah numbriliselt tehti parem mäng kui laupäeval Taltechi vastu aga selliselt jätkates on hiljemalt jõuludeks must masendus peal. Bradford mängis 40 minutit, kas nii plaanitaksegi jätkata? Suurorg oli üsna episoodiliselt väljakul ning sedagi koos Bradfordiga ning pidi tegutsema SG peal. Esimesel poolajal hakkas silma, et Bradford polnud absoluutselt valmis selleks kaitsesurveks mida pakkus talle kaitsevirtuoos Kasemets. Robert Valge roll väljakul ning mängujoonis on selline, mis ei soosi üldse tema tugevuste kasutamist. Mis rolli täidab võistkonnas Stankovic? Täna 9minti, 1 möödavise, 1TO ja kolm viga - tundub asjalik värbamine olema. Pärnu tegi täna 29 viga, millest Keila sai 37 vabakat. Päris meeletu hulk. Pärnu mängis 8 mehega, kelledest Suurorg sai 14minti, Aav 18,5 ning Johnson pea 23. Nii jätkates on varsti pilpad taga.

Ma arvan ka, et see ukrainlane Pärnu eesotsas kaua ei püsi. Üleüldse tundub taoline meeletu distsipliini ja maratontrennide teema paras pläust. Viimaks on korvpall ju ka palgatöö ja kes see ikka taolist diktaatorit tahab kannatada. Eriti kui tulemusi ka veel pole.

Rasmus Andrest nii palju, et loodetavasti tuleb hea hooaeg, aga ma ei saa märkimata jätta, et U20 eest oli ta kõige ehedam nisanäpp. Ma ei tea, kas see peegeldab meie liiga halba taset, et ta siin paremini õnnestub, aga kui sa U20 B-divaris ei suuda hiilata, siis.... Tassa osas arvan, et temas lihtsalt enam ei olegi seda sisu, mis oli teismelisena. See on praeguseks juba raisku lastud. Ei imestaks, kui 1-2 hooaja pärast teatab, et tema suur kirg on siiski Playtechis töötamine ja kitarri mängimine vms.

Viimaks Vaaksi tahan ka kritiseerida. No okei, alati ei õnnestu ja ega abiks pole ka see, et keegi ei suuda teda sihipäraselt aidata nagu Suurorg suutis. Küll aga paistab ta silma halva kehakeelega ja ma ei tea, mis asju ta kaitses teeb või õigemini ei tee. Ta rohkem simuleerib mingit sihipärast tegevust, aga seisab suvalises kohas, ei reageeri olukordadele, ei pane keha vastu. Seda 10 kilo muskleid küll kusagilt ei paista. Kui siin Post ja K. Suurorg on puid alla saanud, siis nemad on Vaaksuga võrreldes siiski täielikud kaitsevirtuoosid.

Üks mängija, keda kiidaksin, on Tormi Niits. Ta teeb iga aastaga sammu edasi. Liigutused ja vise on juba täiesti asjalikud. Mind üldse ei imesta, kui see vend on lõpuks ootamatu edulugu ja mängib järgmine-ülejärgmine aasta nt kusagil Rumeenia keskmikus.

marxx762 kirjutas: ↑18 Sept 2024, 22:07 Keila-Pärnu. Kui Keilat olin juba korra sel hooajal näinud siis Pärnut esmakordselt. Kui mängu lihtsalt põnevuse foonilt vaadata, siis mega hea mäng, aga tegelikult on ikka olukord üsna nutune ning seda vist isegi rohkem Pärnu vaatest.

Keilal tundub olema järjekordne hooaeg, kus ehk on üks mängujuht - Cunningham, kes jättis tänase kohtumise vahele. Kupstas kindlasti mängujuht pole ning tänagi ta sel positsioonil vägapalju ei tegutsenud. 83 punkti rünnakul ning selle kõrval vaid 11 rs on ka üsna niru saak, aga vähemalt saadi kodupubliku rõõmuks võit kirja.

Pärnu, Pärnu... ma esimest kohtumist ei näinud, aga tänane kohtumine jättis ikka väga palju küsimusi õhku. Jah numbriliselt tehti parem mäng kui laupäeval Taltechi vastu aga selliselt jätkates on hiljemalt jõuludeks must masendus peal. Bradford mängis 40 minutit, kas nii plaanitaksegi jätkata? Suurorg oli üsna episoodiliselt väljakul ning sedagi koos Bradfordiga ning pidi tegutsema SG peal. Esimesel poolajal hakkas silma, et Bradford polnud absoluutselt valmis selleks kaitsesurveks mida pakkus talle kaitsevirtuoos Kasemets. Robert Valge roll väljakul ning mängujoonis on selline, mis ei soosi üldse tema tugevuste kasutamist. Mis rolli täidab võistkonnas Stankovic? Täna 9minti, 1 möödavise, 1TO ja kolm viga - tundub asjalik värbamine olema. Pärnu tegi täna 29 viga, millest Keila sai 37 vabakat. Päris meeletu hulk. Pärnu mängis 8 mehega, kelledest Suurorg sai 14minti, Aav 18,5 ning Johnson pea 23. Nii jätkates on varsti pilpad taga.

Hetkevormi põhjal kohtunuks nagu kaks turniiri autsaiderit. Põnev küll, aga muidu üsna kohutav mäng. Ma kahtlustan, et kui Pahvi Keila asemel oleks mõni tugevam meeskond vastas olnud, siis oleks tulnud järjekordne katastroof. Huvitav on ka see, et mõlemas Pärnu mängus paistsid vastaspoolel välja need mängijad, keda Pärnu ei tahtnud - Post ja Sutt.
Bradford on ilmselt täiesti korralik mängija, nagu ka taustauuringud kinnitavad, aga teda pole nagu kõige õigemini rakendatud, ta ei saa ise nagu aru, mida ta tegema peab ja kui ta väljakult ära läheb, siis on seal veel enam peataolek ja katastroof, sest Suurorg ei kontrolli absoluutselt midagi. Võrdluses Hartiga on Bradford ehk enam söödule orienteeritud, kuid Hart oli parem viskaja ja suutis olukordi paremini realiseerida. Johnson on omas rollis ok, Järvi roll on ka arusaadav, kuid valikud nagu Suurorg ja Stankovic tekitavad rohkesti küsimärke. Mille poolest Suurorg parem on kui Post ja mida Stankovic üldse oskab, pole veel välja tulnud? Milleks toodi meeskonda Malm, kes on ikkagi kaks hooaega meistriliigas mänginud, kuid nüüd ei saa isegi episoodiliselt mängu? Valge ja Ševtšenko pole selles tiimis end leidnud ja kipuvad üldse ära kaduma. Mängijate kvaliteet on nagu on, kui seda saab tiimitööga kompenseerida, kuid praegu pole seda tiimi kusagil näha. Nagu on kuulda, et praegu on meeskonnal kõva press peal olnud, jääb siis loota, et äkki oktoobris on parem olukord.

Loodetavasti Pärnu kosub, aga kui peatreener jätkab oma käekirja, kus pärast kaotusi on mega pikad treening soolas, siis see vanker võib täitsa uppi minna. Karikas on järgmised kohtumised: Keila KK, Tartu ja Viimsi kodus ning Rapla väljas. Kui sealt saadakse kaks mängu kätte Keila ja Viimsi käest, siis kas see kompenseerib midagi? Kohe pärast karikat algab 09.10 esimene europecup-i kohtumine, sinna vahele jäävad kolm kodumängu LU, Liepaja ja Valmieraga ning pärast seda kolm välismängu est-lat liigas vefi, zelli ja ogrega.

Mis ma öelda tahan, et kui Stepanovskyy olukorda enda kätte ei saa, siis novembri keskpaigaks võib võite kokku lugeda vaid ühekäe sõrmedel.

Kui Stepanovski lähipäevil kinga ei saa, siis ilmselt vaid seetõttu, et (1) välistreeneri(te) vallandamine on kulukas tegevus ja (2) Eestist pole kedagi asemele võtta. Pingi peal leidub küll Gert Kullamäe, aga ta loobus ise peatreeneri kohast pärast ebaõnnestunud hooaega. Ja peale Annuki vist kedagi vaba pole, aga tema teekond lõppes Pärnus viimati õite ruttu.

Huvitav oleks teada, kas Pärnu kaalus üldse Kristjan Kitsingu palkamist või kirtsutas Stepanovski ka tema peale nina ja pidas Stankovici palju võimsamaks viskekahuriks?

Kui Pärnu otsustab sama seltskonnaga edasi minna, siis eurosarjas võiks pidada positiivseks tulemuseks, kui korvide vahe jääb väiksem kui -150.

Mängudest siin analüüsid tehtud ja vägagi nõus nendega. Küll tahaks, aga kiita publikuhuvi. Pea igas mängus vähemalt 500 inimest kohal ning ka linnades nagu Jõgeval, kus igapäevaselt tippkossu ei näe. Tundub, et rahvas oli suveläbi kossu näljas ning nüüd head tulemused käes. Jätkata samas vaimus!

Tartu siis pääses Keilast napi võiduga, 68-69. Väga suurte tõusude ja mõõnadega mäng mõlema poolt. Keilal oli puudu Myranenko ning Tartul kanadalasest mängujuht, kes vajab suure koormuse tõttu veidi puhkust. Keila puhul jääb silma, et Kasemets on kuidagi augus ning tunduks juskui oleks mees täitsa vormist väljas, mis ei kõla üldse loogiliselt. Platsil oli tagasi Cunningham kes küll orkestreeris kõvasti seal tagaliinis, aga pall kippus väga palju tema kätte kinni jääma.
Tartu puhul ei oskagi öelda. Midagi nagu jääb kusagilt puudu. Pikkade sektor on võimas, aga tagaliin on seevastu veidi lääpas. Sellest tulenevalt on väljakul tihtilugu kolm pikka ja siis kipub see rünnak kuidagi täitsa kokku vajuma.

Tore, et Roos nii kõvasti rotatsioonis sees ja loodetavasti kasutab antud võimaluse ära, et pikkadeks aastateks sinna karusselli tiirlema jääda.

marxx762 kirjutas: ↑25 Sept 2024, 22:53 Tartu siis pääses Keilast napi võiduga, 68-69. Väga suurte tõusude ja mõõnadega mäng mõlema poolt. Keilal oli puudu Myranenko ning Tartul kanadalasest mängujuht, kes vajab suure koormuse tõttu veidi puhkust. Keila puhul jääb silma, et Kasemets on kuidagi augus ning tunduks juskui oleks mees täitsa vormist väljas, mis ei kõla üldse loogiliselt. Platsil oli tagasi Cunningham kes küll orkestreeris kõvasti seal tagaliinis, aga pall kippus väga palju tema kätte kinni jääma.
Tartu puhul ei oskagi öelda. Midagi nagu jääb kusagilt puudu. Pikkade sektor on võimas, aga tagaliin on seevastu veidi lääpas. Sellest tulenevalt on väljakul tihtilugu kolm pikka ja siis kipub see rünnak kuidagi täitsa kokku vajuma.

Kasemetsa kohati tujutust kehakeelest tekib kahtlus, et ta ei taha seal Keilas olla, aga teisi häid variante ei tekkinud. Cunningham vb kogub enesekindlust, aga tal ei tundu olevat selliseid oskuseid, et meeskonda oluliselt paremaks teha. Seda enam, et ühel hetkel võiksid ka Makke ja Küttis tagasi tulla.

Mulle on jätnud hetkel tiimid sellise mulje:

Positiivsed

Rapla. Meeldib, et meeskond on selgelt Nõmme käe järgi komplekteeritud ning loogiliselt üles ehitatud. Vahepeal siit-sealt natuke rebeneb, aga üldjoontes on uus meeskond hästi jooksma saadud. Välistäiendused on minu meelest kõik omal kohal. Ezeagu neist on selgelt kõige toorem, aga ma arvan, et isegi oma praeguse nurgelisuse juures lisab ta Raplale väga vajalikke elemente (jõulisus, pikkus lauapallide võtmisel). Välismaalastest kõige parema mulje on mulle jätnud Jalyn McCreary. Ta realiseerib oma võimalusi väga-väga hea protsendiga. Mulle meenutab ta oma tüpaažilt veidike Maurice Kempi ja ma arvan, et tal võib sarnaselt Kempile päris hea karjäär tulla. Ma usun, et isegi Kalevil tasuks tal tuleviku mõttes silm peal hoida. 

Viimsi. Hea üllatus. Meeskond on aastaga vanemaks küpsenud. Meeldib, et erinevalt näiteks Keila Coolbeti kohalikest mängijatest (kui Kasemets välja arvata), siis on Viimsi kohalikud mängumehed taas arvestatava sammu edasi teinud. Eelkõige Kokk, aga ka Rikberg tundub, et on oma mõnetisest madalseisust välja saamas. Jaakson on hästi sisse sulandunud. Ja minu jaoks vast kõige positiivsem üllatus on olnud Kaspar Kuusmaa. Kui mingi hetk oli mul suur skepsis selle osas, et kes Viimsil mängu juhtima hakkab, siis Kuusmaa on vähemalt esimeste mängudega selle skepsise maha tõmmanud. Väga korralikud esitused temalt senini.

Keskpärased

Tartu. Tabelit vaadates võib-olla natuke imelik Tartut siia paigutada, aga minu jaoks on nad senini "omad asjad" ära teinud ja ei midagi rohkemat. Tõsi, eks Kuusmaa hetkel katsetab ning annab ka noorematele mängumeestele avanssi. Sellegipoolest on mul Tartu puhul natuke see tunne, et nad on sel hooajal see tiim, kes oma kohustuslikud võidud võtab ära, aga üle oma varju ei hüppa. Aga nagu teada, siis on neil plaanis veel mingil hetkel meeskonda täiendada ning see võib meeskonna pilti oluliselt muuta.

TalTech/Alexela. Kui Pärnu võit välja arvata, siis ega neil midagi vägevat ette ei ole näidata. Selline viimase aastate Varraku meeskond, kes nagu on, aga samas ei ole ka. Ma arvan, et nad selles mõttes Tartu vastand, et võivad küll mõnes mängus endast tugevamaid üllatada, aga see-eest saavad enda masti meeskondadelt ja nõrgematelt (üllatus)kaotusi. Nende puhul on muidugi oluline faktor, mida arvestada, et Jurkatamm, Sunelik ja Pehka on veel puudu. Kui nemad ka rotatsiooni lisanduvad, siis võiks mängupilt ehk natuke stabiilsemaks minna. Hea enne igatahes on see, et Kitsing tundub füüsiliselt palju paremas vormis kui Tartu ajal.

Pettumused

Pärnu.  Tulemused räägivad enda eest ning ega Keila KK võitmine seda pilti väga ei muuda. Võimalik, et tõepoolest on küsimus treeningmahtudes ning mõne aja pärast on mängupilt voolavam, aga sellegipoolest näib mulle mulje, et meeskond ei ole väga hästi balansis ning olemasolevaid mängijaid ei kasutata päris nende enda elementides. Hetkel ei mõju väljakul tehtav asi lihtsalt loomulikuna. Väike lootus siiski on, et ehk mõned mängijad hakkavad vaikselt pead tõstma ning pilt läheb ilusamaks.

Keila Coolbet. Nagu öeldud, siis ma ei näe, et kohalikud keilakad oleks mingi suure arenguhüppe edasi teinud. Kui Keila tahab olla liiga keskmik, siis ei tohiks Margus Pahv mängida 20+ minutit. Kahjuks ei tundu aga ka välismaalt toodud tagamängijad olevat eriti hea tasemega - mõlema puhul paistab silma, et nad kipuvad liialt kauaks põrgatama jääma ning hoiavad palli üle. Sarnaselt Pärnule ütleks, et Keila mängujoonises puudub hetkel voolavus - kõik korvid tulevad kuidagi maru raske töö tulemusena ning mulle ei paista silma erilist plaani, mida võib aga näiteks Rapla ja Viimsi mängujoonise kohta öelda. Korvialune on Keilal ka ikkagi nõrk mis nõrk - Serhejevile puudub igasugune normaalne vahetus ning minu meelest on ukrainlase praegusel hetkel siiski veel töösolev projekt, kelle esitused hüppavad ühest äärmusest teise. Naiivne lootus, aga loodetavasti saab Keila Makke ja Küttise lisandumisega teistsuguse, rõõmsama näo.

Keila Korvpallikool. Seni -19, -23 ning -38. Oleks vastasmeeskonnad lõpuni pingutanud, siis oleks ilmselt lõppresultaadid veel hullemad olnud. Jah, pilt võib ajaga natuke paremaks muutuda, aga sellegipoolest ma kardan, et suurt elulooma sellest meeskonnast ei sünni. Ja kurb on tegelikult see, et ainus, kes on seni selles meeskonnas korralikult pead tõstnud ning näidanud, et temas on KML ainest, on Vitali Shymanskyi. Eesti mängijad on senini moodustanud kahjuks sellise halli massi ning vähemalt hetkel ei tundu ka, et keegi neist võiks lähiajal hakata rohkem domineerima. Kui ma enne hooaega eeldasin, et ilmselt kaitset see meeskond kuigivõrd mängima ei hakka, siis mõneti kurb avastus oli ka see, et meeskond on rünnakul korralikult hädas olnud. Viimase kahe mängu puhul oli mul küll enne neljandat veerandaega väike hirm sees, et kas nad üldse suudavad 50 punkti piiri alistada. 

Üldiselt on Keila Korvpallikool olnud selles osas pettumuseks, et neil tegelikult ei ole vajalikke vahendeid kõrgliigas mängimiseks. Ma ei imestaks üldse, kui varsti purjetataksegi niimoodi hooaja lõpuni välja, et Shimanskyi on nende ainus välismängija.

Mis omakorda viib mind jälle selleni, et kõrgliigas mängimiseks peaks kehtestama siiski mingid karmimad litsentseerimisnõuded. Kui klubijuhi ainus eesmärk on meeskond välja panna selleks, et mitte oma kõrgliiga litsentsi kaotada, siis pole minu meelest sellist meeskonda kõrgliigasse vaja. Kui ikka piisavas mahus vahendeid kokku ei saada ning konkurentsivõimelist meeskonda komplekteerida ei suudeta, siis ei peaks ka osalema. Kujutan juba ette, kui lõbus on lätlastel hakata taas Eesti poole vurama, et siin meeskonda 30-40-ga loputada ning siis tagasi Lätti sõita. Põletatakse enda raha, põletatakse teiste klubide raha (ja aega).

East kirjutas: ↑26 Sept 2024, 10:56
Keila Korvpallikool. Seni -19, -23 ning -38. Oleks vastasmeeskonnad lõpuni pingutanud, siis oleks ilmselt lõppresultaadid veel hullemad olnud. Jah, pilt võib ajaga natuke paremaks muutuda, aga sellegipoolest ma kardan, et suurt elulooma sellest meeskonnast ei sünni. Ja kurb on tegelikult see, et ainus, kes on seni selles meeskonnas korralikult pead tõstnud ning näidanud, et temas on KML ainest, on Vitali Shymanskyi. Eesti mängijad on senini moodustanud kahjuks sellise halli massi ning vähemalt hetkel ei tundu ka, et keegi neist võiks lähiajal hakata rohkem domineerima. Kui ma enne hooaega eeldasin, et ilmselt kaitset see meeskond kuigivõrd mängima ei hakka, siis mõneti kurb avastus oli ka see, et meeskond on rünnakul korralikult hädas olnud. Viimase kahe mängu puhul oli mul küll enne neljandat veerandaega väike hirm sees, et kas nad üldse suudavad 50 punkti piiri alistada. 

Üldiselt on Keila Korvpallikool olnud selles osas pettumuseks, et neil tegelikult ei ole vajalikke vahendeid kõrgliigas mängimiseks. Ma ei imestaks üldse, kui varsti purjetataksegi niimoodi hooaja lõpuni välja, et Shimanskyi on nende ainus välismängija.

Mis omakorda viib mind jälle selleni, et kõrgliigas mängimiseks peaks kehtestama siiski mingid karmimad litsentseerimisnõuded. Kui klubijuhi ainus eesmärk on meeskond välja panna selleks, et mitte oma kõrgliiga litsentsi kaotada, siis pole minu meelest sellist meeskonda kõrgliigasse vaja. Kui ikka piisavas mahus vahendeid kokku ei saada ning konkurentsivõimelist meeskonda komplekteerida ei suudeta, siis ei peaks ka osalema. Kujutan juba ette, kui lõbus on lätlastel hakata taas Eesti poole vurama, et siin meeskonda 30-40-ga loputada ning siis tagasi Lätti sõita. Põletatakse enda raha, põletatakse teiste klubide raha (ja aega).

Keila Kk ainuke mõte on see et mõni mängija sealt leiaks järgmine aasta koha mõnes teises mesitriliiga klubis, praegu veel vara hinnanguid anda aga hetkel ka minu silmis kellegil peale Shimanskyi meistriliiga taset ei ole, loodame ,et hooaja arenedes Sats, Peemot ja teised eesti poisid saavad nats paremaks aga kurb on nende seis jah.

Keila KK puhul tuleb meelde Rakvere viimane hooaeg ja möödunud hooajal Viimsi, keda hakati ka algul hoogsalt saagima, et nüüd hakkavad pakid tulema, aga nii lihtne pole siin midagi, hooaeg on pikk ja kui mängupraktikat tuleb juurde, siis mingid võidud võetakse hooaja kestel ikka ära. Kui sealt tuleb meistriliiga tasemel mängijaid, siis on see juba õnnestumine. Kunagi oli Kuremaa selline sats, kes kaotas kõigile, kuid seal said mänguaega tol ajal verinoored Veideman, Dorbek ja neid oli vist veel ja neile mängijatele tuli see võimalus kindlasti kasuks. Lisaks Šimanskile on Peemot ja Sats madalamal tasemel olnud tegijad, st võiksid saada võimaluse, samuti saab Halleril ja Kaldrel roostet nühkida, niiväga lootusetu seis see pikemas perspektiivis ka ei ole. Heinast ma saan mingis mõttes aru, kui tahtis litsentsi säilitada, sest seda ei tea praegu keegi, kuhu see Pahvi-Klandorfi avantüür lõpuks välja viib.

vaim564 kirjutas: ↑26 Sept 2024, 21:49 Keila KK puhul tuleb meelde Rakvere viimane hooaeg ja möödunud hooajal Viimsi, keda hakati ka algul hoogsalt saagima, et nüüd hakkavad pakid tulema, aga nii lihtne pole siin midagi, hooaeg on pikk ja kui mängupraktikat tuleb juurde, siis mingid võidud võetakse hooaja kestel ikka ära. Kui sealt tuleb meistriliiga tasemel mängijaid, siis on see juba õnnestumine. Kunagi oli Kuremaa selline sats, kes kaotas kõigile, kuid seal said mänguaega tol ajal verinoored Veideman, Dorbek ja neid oli vist veel ja neile mängijatele tuli see võimalus kindlasti kasuks. Lisaks Šimanskile on Peemot ja Sats madalamal tasemel olnud tegijad, st võiksid saada võimaluse, samuti saab Halleril ja Kaldrel roostet nühkida, niiväga lootusetu seis see pikemas perspektiivis ka ei ole. Heinast ma saan mingis mõttes aru, kui tahtis litsentsi säilitada, sest seda ei tea praegu keegi, kuhu see Pahvi-Klandorfi avantüür lõpuks välja viib.

Ega toonane Kuremaa ka päris normaalne olukord polnud, olgem ausad. Ma ei imestaks, kui ka Keila projekt lõpuks nii lõppeb - uste sulgemisega.

Aga liiga poolelt on küsimus lisaks ka selles, et sellised meeskonnad kahjustavad liiga tõsiseltvõetavust ning muudavad selle kui toote müümise keerulisemaks. Esiliigas tehku mis tahavad, aga kõrgliigas võiks siiski mingi kvaliteedistandardid olla.