BC Kalev/Cramo - foorum

1. TTÜ 3:1
2. Post+Jürgens
3. Tartu 3:0
4. Henry
5. Rapla 3:1
6. Niits
7. Kalev 3:0
8. Jah

Boonusküsimus 1. Tormi Niits
Boonusküsimus 2. Robert Valge

marxx762 kirjutas: ↑14 Apr 2025, 14:58 See Pahvi teema hakkab veidi üle võlli minema. Igasugused arvajad on välja tulnud ja treitakse hoolega artikleid. Kui mängija ja Pahv ütlevad mõlemad et asi üle paisutatud ning omavahel on kõik selgeks räägitud, siis tea kas on vaja linnapeaga suhelda, Kaljulaid on arvamust avaldanud, ehk võiks Alar Kariselt veel küsida ning ehk leiab veel kedagi, kes sooviks midagi arvata. Pooled inimesed kujundavad oma arvamuse sellest mida loevad ilma et oleks üldse midagi näinud ning need kes nägid, siis nendegi hulgas oli persoone kes istus kusagil teises saali otsas, keegi ainult kuulis midagi jne. Ma ei ürita Pahvi kuidagi kaitsta, aga see kõik näeb suhteliselt halenaljakas välja.

No Märt Roosna siis oma FB lehel korralikult mürglit teind. Küll kirjutab, et Vancuveri Olümpial soovis Pahv taga rammu katsuda. Küll kirjutab, et 15+ a tagasi ajakirjanike jalka trennis sai keegi väiksem ajakirjanik suuremalt jalaga peppu ja langes vaimse terrori ohvriks. Huvitavat materjali treitakse küll praegu kamaluga.

marxx762 kirjutas: ↑14 Apr 2025, 14:58 See Pahvi teema hakkab veidi üle võlli minema. Igasugused arvajad on välja tulnud ja treitakse hoolega artikleid. Kui mängija ja Pahv ütlevad mõlemad et asi üle paisutatud ning omavahel on kõik selgeks räägitud, siis tea kas on vaja linnapeaga suhelda, Kaljulaid on arvamust avaldanud, ehk võiks Alar Kariselt veel küsida ning ehk leiab veel kedagi, kes sooviks midagi arvata. Pooled inimesed kujundavad oma arvamuse sellest mida loevad ilma et oleks üldse midagi näinud ning need kes nägid, siis nendegi hulgas oli persoone kes istus kusagil teises saali otsas, keegi ainult kuulis midagi jne. Ma ei ürita Pahvi kuidagi kaitsta, aga see kõik näeb suhteliselt halenaljakas välja.

Delfi Spordis on ka esimese 6 artikli seas neli seotud Pahvi skandaaliga. Ühtpidi ma ei usu ka, et nii karmiks eile asi läks et ta Lengile maksaka andis aga tundub pisut, et karma jõuab kuidagi ringiga tagasi. Tahad olla alfa isane igalpool ja plõksutada siis oota ka seda, et inimesed ei arva enam sinust nii hästi ja su tegudes nähakse rohkem negatiivsust kui vastupidist.

Küsimustiku koostajale igastahes 5+! Väga lahe, et midagi sellist viitsis keegi teha siin, foorum kohe elavnes.

marxx762 kirjutas: ↑14 Apr 2025, 14:58 See Pahvi teema hakkab veidi üle võlli minema. Igasugused arvajad on välja tulnud ja treitakse hoolega artikleid. Kui mängija ja Pahv ütlevad mõlemad et asi üle paisutatud ning omavahel on kõik selgeks räägitud, siis tea kas on vaja linnapeaga suhelda, Kaljulaid on arvamust avaldanud, ehk võiks Alar Kariselt veel küsida ning ehk leiab veel kedagi, kes sooviks midagi arvata. Pooled inimesed kujundavad oma arvamuse sellest mida loevad ilma et oleks üldse midagi näinud ning need kes nägid, siis nendegi hulgas oli persoone kes istus kusagil teises saali otsas, keegi ainult kuulis midagi jne. Ma ei ürita Pahvi kuidagi kaitsta, aga see kõik näeb suhteliselt halenaljakas välja.

Selge, et Lenkil olekski väga keeruline minna Pahviga avalikku konfrotatsiooni, sest see võib talle sisuliselt maksta järgmiseks hooajaks töökoha. Nendevahelises töösuhtes on Pahv ikkagi jõupositsioonil. Seetõttu ongi hästi oluline, et EKL selgitab asjaolud ise välja ning langetab objektiivse otsuse, tuginedes mitte ainult Pahvi ja Lenki selgitustele, vaid ka pealtvaatajate tunnistustele. Pole ju praegu päris ka see keiss, kus Tarmo Hein olnuks publiku seas ja esitanuks Pahvi peale kaebuse, vaid olukorda pealtnäinuid oli ikka rohkem kui üks ning eeldatavasti polnud neil mingit isiklikku huvi asju välja mõelda.

Keila linnapea võiks tõesti vahelduseks rahule jätta ning Kaljulaid ei peaks samuti üritama iga hinna eest igal pool pildile trügida, aga muidu ju tegelikult piisavalt tõsine teema ka meedias tähelepanu saamiseks. Eks nüüd on põhiasi tagada, et EKL saaks omapoolse menetluse võimalikult rahulikult läbi viia, sh ka ilma meedia surveta.

Küsimustiku koostajale igastahes 5+! Väga lahe, et midagi sellist viitsis keegi teha siin, foorum kohe elavnes.

Tänks! Tunnikese pärast läheb lukku. Leiduks üks vastaja veel, oleks 10 koos.

Aga tundub, et ühe küsimusega panin puusse ehk Post ei tohiks mängida selles seerias. Ei hakka midagi ümber ka tegema. See küsimus ei lähe siis lihtsalt arvesse.

Pahvi keiss on jah vist liiga suureks puhutud. Tiimispordis võib selliseid asju juhtuda, et emotsioonid saavad võitu ja elatakse ennast kellegi peal välja. Eriti, kui on tegemist vanakooli meestega või lihtsalt keskmisest värvikamate kujudega. Mäletame ju kõik, kuidas Henri Drell sai ka Itaalias treenerilt piki pead korraliku tutsaka. Lenk on ka juba 20-aastane noormees, mitte mingi 16 aastane posike, kellele võiks taoline juhtum mingi vaimse jälje jätta. Arvan mina. Võibolla arvan valesti.

Ma ei ürita siin Pahvi tegevust kaitsta ja sellise tegumoodiga näitab ta lihtsalt oma saamatust, aga pole vaja nüüd mingit jõhkrat asja sellest käima tõmmata. See tühistamise kultuur ja ninnunännutamine meedias ajab oksele juba. Aga jah, võibolla ma arvaksin hoopis teistmoodi, kui oleksin ise millegi taolisega elus kokku puutunud.

East kirjutas: ↑14 Apr 2025, 17:56

marxx762 kirjutas: ↑14 Apr 2025, 14:58 See Pahvi teema hakkab veidi üle võlli minema. Igasugused arvajad on välja tulnud ja treitakse hoolega artikleid. Kui mängija ja Pahv ütlevad mõlemad et asi üle paisutatud ning omavahel on kõik selgeks räägitud, siis tea kas on vaja linnapeaga suhelda, Kaljulaid on arvamust avaldanud, ehk võiks Alar Kariselt veel küsida ning ehk leiab veel kedagi, kes sooviks midagi arvata. Pooled inimesed kujundavad oma arvamuse sellest mida loevad ilma et oleks üldse midagi näinud ning need kes nägid, siis nendegi hulgas oli persoone kes istus kusagil teises saali otsas, keegi ainult kuulis midagi jne. Ma ei ürita Pahvi kuidagi kaitsta, aga see kõik näeb suhteliselt halenaljakas välja.

Selge, et Lenkil olekski väga keeruline minna Pahviga avalikku konfrotatsiooni, sest see võib talle sisuliselt maksta järgmiseks hooajaks töökoha. Nendevahelises töösuhtes on Pahv ikkagi jõupositsioonil. Seetõttu ongi hästi oluline, et EKL selgitab asjaolud ise välja ning langetab objektiivse otsuse, tuginedes mitte ainult Pahvi ja Lenki selgitustele, vaid ka pealtvaatajate tunnistustele. Pole ju praegu päris ka see keiss, kus Tarmo Hein olnuks publiku seas ja esitanuks Pahvi peale kaebuse, vaid olukorda pealtnäinuid oli ikka rohkem kui üks ning eeldatavasti polnud neil mingit isiklikku huvi asju välja mõelda.

Keila linnapea võiks tõesti vahelduseks rahule jätta ning Kaljulaid ei peaks samuti üritama iga hinna eest igal pool pildile trügida, aga muidu ju tegelikult piisavalt tõsine teema ka meedias tähelepanu saamiseks. Eks nüüd on põhiasi tagada, et EKL saaks omapoolse menetluse võimalikult rahulikult läbi viia, sh ka ilma meedia surveta.

Nõus ja teisipidi ei nõustu. Kui asi olnuks hull ja päriselt halb, siis Lenk-i vaates tulnukski Pahv sinna samusesse saata ja minema kõndida. See et ta töötuks jääks, selles ma kahtlen. Ma arvan et selline noor mängumees passiks nii mõndagi klubisse meie korvpallis.

Pealtvaatajate hinnang on oluline, aga sellesse tuleb teatava skepsisega suhtuda. Olgem ausad, see mis on tippspordis nö. "normaalne" ja "tavapärane" ei ole suure enamuse inimeste jaoks mõeldav. Ma ei ütle et Keila ja Pahv kaugeltki mingid tippspordi etalonid on, aga nagu kuulnud olen sealt saalist selle intsidenti kohta - siis kui mingi "suvaline Malle" läheb keset mängu Keila pingi ette Pahvi jt noomima, siis minu jaoks on see way too much. Ma ei õigusta absoluutselt mingit vägivalda, aga nagu kusagilt käis läbi et ka verbaalne vägivald on põhimõtteliselt out, siis Kuusmaa pidanuks Coolbeti mängus trahvi saama ning neid episoode on veelgi. Jällegi ma ei pea seda õigeks, aga see on täna veel mingil kujul tippspordis eksisteeriv ning jumal tänatud, et trennides ja dušširuumides pole mikrofone ja kaameraid.

Sellega nõustun, et liit, Pahv ja Lenk rääkigu oma asjad läbi ja sellega võiks ka teema maas olla.

1. Taltech 3:1
2. Post+Jürgens
3. Tartu 3-0
4. Jorgen
5. Rapla 3-2
6. Sverre
7. Cramo 3-0
8. Ei

1. Duvier
2. Jürgens

Pahvi puhul oli minu meelest märke pingete kuhjumisest varemgi üleval - kasvõi see Kaleviga mäng. Ära tühistama teda ei pea ja emotsioonid on osa korvpallist, aga ma tahaks näha siiski seal kõrval näha mingi professionaalsuse säilimist.

Loodetavasti saab Pahv siit vähemalt mingi signaali enda jaoks, et ta peab oma tegemistes midagi muutma - alfa ja hunt kriimsilmi roll võib tore olla, aga kõrvalt vaadates käib tal see asi viimasel ajal veidi üle pea.

Ataman kirjutas: ↑14 Apr 2025, 18:02

Küsimustiku koostajale igastahes 5+! Väga lahe, et midagi sellist viitsis keegi teha siin, foorum kohe elavnes.

Tänks! Tunnikese pärast läheb lukku. Leiduks üks vastaja veel, oleks 10 koos.

Aga tundub, et ühe küsimusega panin puusse ehk Post ei tohiks mängida selles seerias. Ei hakka midagi ümber ka tegema. See küsimus ei lähe siis lihtsalt arvesse.

Pahvi keiss on jah vist liiga suureks puhutud. Tiimispordis võib selliseid asju juhtuda, et emotsioonid saavad võitu ja elatakse ennast kellegi peal välja. Eriti, kui on tegemist vanakooli meestega või lihtsalt keskmisest värvikamate kujudega. Mäletame ju kõik, kuidas Henri Drell sai ka Itaalias treenerilt piki pead korraliku tutsaka. Lenk on ka juba 20-aastane noormees, mitte mingi 16 aastane posike, kellele võiks taoline juhtum mingi vaimse jälje jätta. Arvan mina. Võibolla arvan valesti.

Ma ei ürita siin Pahvi tegevust kaitsta ja sellise tegumoodiga näitab ta lihtsalt oma saamatust, aga pole vaja nüüd mingit jõhkrat asja sellest käima tõmmata. See tühistamise kultuur ja ninnunännutamine meedias ajab oksele juba. Aga jah, võibolla ma arvaksin hoopis teistmoodi, kui oleksin ise millegi taolisega elus kokku puutunud.

Sessuhtes pole esimese mängu põhjal hullu, et Sutt ka sai ainult 4.40 mängida.

Vaatasin box score ja täitsa üllatuseks, Birk Arop mängib TalTechis hoopis see hooaeg, mängib on võibolla palju öeldud aga koosseisu kuulub küll.

Jurkatamm. Täielik beast mode eile oli tal peal! 15 lp ikka korralik sooritus, lisaks 17 pointsi. Fenomenaalsesse vormi tõusnud. Postkast vist pakkumistest kubiseb. Oli küll kuu pausi, aga päris palju on ka vigastustega hädalisi kahe tiimi peale. Kitsing, Post TalTechi poolt. Postist eriti kahju, tundub vähe tõsisem asi, pole juba pea 2 kuud stabiilselt mänginud. Oleks tahtnud Saadist rohkem sotti saada, aga no arusaadavatel põhjustel playoffis meeskonda sisse saada on päris keeruline ülesanne. Kui seal mingi hetk peaks 20 või 30ga tampimiseks minema, siis ehk saab rohkem varianti. Ausalt öelda Keilas isegi veidi üllatunud, pusisid pikalt vastu, aga no mingi hetk sai neil ikka ramm otsa.

Täna siis Tartu Viimsi veerandfinaal, loodame et tuleb põnev mäng, millegipärast Inspira seda üle ei kanna aga Delfist saab ka vaadata, enne seda võib vaadata täna välja lastud Coolbeti dokumentaali 5-ndat osa , karikamängudest
https://www.youtube.com/watch?v=c3BNugL_FVE

Ataman kirjutas: ↑14 Apr 2025, 18:02
Ma ei ürita siin Pahvi tegevust kaitsta ja sellise tegumoodiga näitab ta lihtsalt oma saamatust, aga pole vaja nüüd mingit jõhkrat asja sellest käima tõmmata. See tühistamise kultuur ja ninnunännutamine meedias ajab oksele juba. Aga jah, võibolla ma arvaksin hoopis teistmoodi, kui oleksin ise millegi taolisega elus kokku puutunud.

Aprillis 2023 Tartu-Keila KML veerandfinaal, peale kaotatud mängu läheb Peep Pahv intekat andma , ja möödaminnes lööb õlaga korvikontstruktsiooni all seisvat tartlaste liidrit Ty Gordonit, nii ,et too peaegu pikali kukub. Selline asi juhtus 2 aastat tagasi, keegi korvpalliliidule kaebust ei kirjutanud aga elu näitab et selline käitumine on talle omane, see aasta oli mingi insident Cramo fännidega, selle aasta pidevad skandaalid Keila KK saaliaegadega, värvikas kuju Pahv aga tolereerima tema teiste kiusamist ei pea. See on minu arvamus.

RK kirjutas: ↑15 Apr 2025, 15:23 Täna siis Tartu Viimsi veerandfinaal, loodame et tuleb põnev mäng, millegipärast Inspira seda üle ei kanna aga Delfist saab ka vaadata, enne seda võib vaadata täna välja lastud Coolbeti dokumentaali 5-ndat osa , karikamängudest
https://www.youtube.com/watch?v=c3BNugL_FVE

Esimene veerand küll ainult mängitud aga juba tundub et midagi põnevat siit ei tule, rohkem midagi sellist:
https://sport.err.ee/1609226514/viimsi- ... -24-punkti

E: kohutav kommentaar minu poolt, Viimsilt ikka väga südikas mäng!

Ikkagi läks väga põnevaks ja ütleks, et lõpus oli Tartul kõvasti õnne. Üks mängija, kellel tasub silm peal hoida ja võib teha sammu edasi, on ikkagi Kaspar Kuusmaa, väga korralik kaitsemäng.

Tartu meeskonna peatreeneri Aivar Kuusmaa nägu oli mängu järel aga murelikum. «Kõige murettekitavam on minu jaoks Jalen Henry, tema suhtumine – ma ei tea, kas ta ei viitsi nõrgemate vastu mängida või on tal mingid muud probleemid. Kuid selle ütlen küll meedias välja, et see mees ei mänginud täna ja meelega ei mänginud,» märkis Kuusmaa alustuseks.